Wikipedia

Gebruiker:MrLeopold/Archief 2017-2

< Gebruiker:MrLeopold

Dank voor je bijdragen aan de themaweek natuurgebieden 2017 bewerken

Themaweek
Natuurgebieden 2017
 
Deze Ambrosius-eik
is uitgereikt aan
MrLeopold
als dank voor de
substantiële bijdrage
aan de themaweek
natuurgebieden.

Beste MrLeopold, dank voor je goede bijdragen aan de themaweek natuurgebieden. Je hebt geen prijs gewonnen maar we geven je deze symbolische boom als dank. Ga zo door dan verzamel je in de loop der tijd mogelijk een bos. Vriendelijke groeten namens wikiproject Natuur, K.vliet (overleg) 28 aug 2017 22:55 (CEST)

Dank je wel!   Monseigneur Léopold (Contact) 29 aug 2017 9:41 (CEST)

Beoordelingsnominatie A1 (Frankrijk) bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om A1 (Frankrijk) dat is genomineerd door VanBuren. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170901 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 sep 2017 02:04 (CEST)

Het is wellicht nuttig om kennis te nemen van de discussie die heeft plaatsgevonden: Auteursrechtencafé. Het laat de licentieproblemen zien met wegenwiki.nl. Als je meer vergelijkbare potentiële problemen bent tegengekomen laat dat dan aub weten, voordat het een groter probleem wordt. Misschien kun je meehelpen na te denken over een andere manier van schrijven van de artikelen en het weergeven van de feitelijke details? VanBuren (overleg) 4 sep 2017 14:32 (CEST)

Handtekening bewerken

De handtekening die jij nu hanteert is zeker niet illegaal maar wel ontstellen lelijk en verstorend. Is het mogelijk de handtekening is bescheidener te maken? The Banner Overleg 8 sep 2017 01:18 (CEST)

Lijkt dit je beter? Trouwens bedoel je 'ontzettend lelijk'?   Monseigneur Léopold (Contact) 8 sep 2017 7:39 (CEST)
Het kwam nogal schreeuwend over. En door de lengte was het ook een heel opvallende handtekening. Dat je het vet weggehaald hebt, is inderdaad een verbetering. Maar naar mijn persoonlijke mening zijn de links naar bijdragen en kladblok overbodig. The Banner Overleg 8 sep 2017 09:39 (CEST)

Handelingen van 173.91.8.87 bewerken

Hallo MrLeopold,

Bij vandalisme door gebruiker 173.91.8.87, is het het beste om de gebruiker op diens overlegpagina te waarschuwen en bij twee of meer waarschuwingen om een blokkade te vragen op deze verzoekpagina. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 17 sep 2017 16:13 (CEST)

World solar challenge 2017 bewerken

Dag Leopold,

Eens per 2 jaar houd ik de World solar challenge bij met de dagklassering voor de challenger klasse, en de einduitslag van de cruiser klasse. Ik wilde juist beginnen aan de deelnemerslijst, toen ik tot mijn verbazing het door u geplaatste sjabloon zag. Ik begin altijd een paar weken voor de race. Uiteraard zal de tijd van o.t.t. gewijzigd worden in v.v.t. Dit is juist het grote gemak van computer tekstverwerkingsgebruik. Gewijzigde eisen, zoals verkleining van het zonneceloppervlak zijn nu al wel relevant (dit zal leiden tot lagere gemiddelde snelheden). De begindatum ook, want dan kan men vanaf die datum de resultaten gaan opvragen. Ik hoop niet dat u mijn werk verwijderd, zoals gezegd zal ik de deelnemerslijst toevoegen. Ik ga nu eerst koken, eten en afwassen,. en ga daarna verder met de deelnemerslijst. gerben49 (overleg) 17 sep 2017 17:10 (CEST) De deelnemerslijst is klaar, ik zal alvast een tabel toevoegen voor de top 10 van dag 1, 8 oktober in de challenger klasse. Ik verzoek u dringend het sjabloon weg te halen.gerben49 (overleg) 17 sep 2017 23:02 (CEST)

  • Zou je je mening willen verduidelijken hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170917 Alvast bedankt!   Monseigneur Léopold (Contact) 18 sep 2017 12:41 (CEST)
  • Ik wil je ook nog een tip meegeven: {{Meebezig}} is een sjabloon dat gebruikt om aan te duiden dat je er nog aan zult werkende voor de komende uren/dagen. Als je dat er niet opzet, dan heb ik de neiging om het artikel te nomineren. Ik zal het er voor jou opzetten dit keer en trek mijn nominatie in. Het is trouwens niet gewenst om een wiu-sjabloon zomaar van een pagina te verwijderen zonder toestemming van de nominator. Veel succes met het afwerken van het artikel alleszins!   Monseigneur Léopold (Contact) 18 sep 2017 12:47 (CEST)

Team FrySk bewerken

Waar staan de spelfouten op Team FrySk eigenlijk. Ik heb het artikel nu 3x gelezen, en ze niet aangetroffen. Dan kan ik ze ook niet verbeteren. ed0verleg 17 sep 2017 19:49 (CEST)

  • Wel, de eerste zin vond ik persoonlijk vrij onduidelijk. "Middels" is archaïsch, dus ik verkies iets als "door middel van". "Hoofdcoach is Siep Hoekstra, met drie andere coaches." spreekt voor zich: geen lidwoord. "Voor seizoen 2017-2018..." is er ook een lidwoord nodig. Voor de rest is het aannemelijk   Monseigneur Léopold (Contact) 17 sep 2017 20:05 (CEST)
Dan zijn het stijlfouten, er was niets fout gespeld. Dan snap ik gelijk dat ik de spelfouten niet kon vinden. ed0verleg 17 sep 2017 20:14 (CEST)
De manier waarop [[Nederland]]se was gelinkt, is ook niet fout. Sterker, al 10 jaar verandert AWB zulke links naar dit formaat. ed0verleg 17 sep 2017 20:23 (CEST)
      • O nee, dat meen je niet. Ik kan dat echt niet aanzien. Maar ja, ik zal het in het vervolg niet meer doen.   Monseigneur Léopold (Contact) 17 sep 2017 20:28 (CEST)
Het went vanzelf. En het is veel korter. ed0verleg 17 sep 2017 20:49 (CEST)

"Twee Gebroeders (D)" aangepast. bewerken

Beste Mr. Leopold,

Naar aanleiding van uw reactie op mijn artikel "Twee Gebroeders (D)" heb ik de tekst gewijzigd. Ik verneem graag uw oordeel over de aangepaste versie.

Vriendelijke groet, Rakkerbak. </nowiki>

    • Beste Mr Leopold,

Beide bijdragen (Twee Gebroeders E en D) heb ik aangepast: - zowel taal als stijl aanzienlijk gewijzigd: - inhoudelijk ook aangepast Ik vind het lastig om aan te geven welke onderdelen ik precies heb aangepast. Is het nodig om de wijzigingen gedetailleerd te vermelden? Volgens mij kunt u dat zelf (door de bijdragen opnieuw te beoordelen) constateren.

Groet, Rakkerbak.

  • Beste Gebruiker:Rakkerbak, er zijn anderen die vinden dat het artikel niet encyclopediewaardig is om volgende redenen: Bij die Twee Gebroeders gaat het om essays, niet om encyclopedische artikelen. Ook door elkaar haspelen van hoofd- en bijzaken, subjectiviteit, gebabbel en dergelijke horen in een encyclopedie niet thuis. Nogmaals vraag ik u om uw mening te verduidelijken hier: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171007. Waarom? Dat is de officiële commissie die alle artikelen controleert. Als u de commissie kunt overtuigen, dan is er kans dat beide artikelen blijven bestaan. Trouwens een tip voor in de toekomst. Als u een bericht achterlaat op eender welke pagina, vragen we u om vier tildes "~~~~" achter uw bericht te plaatsen, zo kunnen we weten wie het bericht geschreven heeft en wanneer.   Monseigneur Léopold (Contact) 8 okt 2017 15:29 (CEST)
    • Beste Mr. Leopold

Het is mij bekend dat ook een ander (Fred) vindt het artikel niet encyclopediewaardig is. Met hem heb ik inmiddels ook al gecorrespondeerd. Ik heb thans een beduidend kortere versie geschreven. Ik hoop dat deze de toets der kritiek kan weerstaan. Ik weet (als niet-deskundige) niet hoe ik vier tildes "Nowiki-----nowiki" moet krijgen in mijn tekst. Kunt u mij dat uitleggen? Groet, Rakkerbak.

  • Nu ja, ik zou nu ook niet zeggen dat ik deskundig ben. Het is gewoon een kwestie van het principe begrijpen. Allereerst zul je merken dat er een sterretje (asterisk) voor mijn bericht staat. Dat staat er om duidelijkheidsredenen. Zo kan men in geval van een gesprek met meerdere personen zien wie tegen wie praat. Wat je dus hoort te doen, is bij een antwoord op een bericht 1 sterretje meer plaatsen dan hetgene waarop je wilt reageren. Zo kan het er bijvoorbeeld uitzien:
  • oorspronkelijk bericht
    • reactie op oorspronkelijk bericht
    • reactie op oorspronkelijk bericht
      • reactie op reactie op oorspronkelijk bericht
    • reactie op oorspronkelijk bericht

In sommige gevallen gebruikt men ook een dubbele punt. Het principe is daarvoor hetzelfde. Gebruik ze wel niet door elkaar. Het is best dat je kijkt wat je voorgangers gedaan hebben. Ik geloof dat men in de meeste gevallen een sterretje aanwendt.

Wat betreft die tildes. Na een bericht plaats je altijd vier tildes (~). Ik gebruik een ander toetsenbord, dus ik weet niet waar het bij jou te vinden is, maar desnoods kan je het altijd opzoeken of lokaal opslaan in een document of zoiets. Hieronder zal ik de vier tildes plaatsen. Na het opslaan van de pagina, zal je de tildes niet meer zien, zelfs niet in de broncode. Dat zal er dan zo uitzien in mijn geval:

MrLeopold (overleg) 10 okt 2017 18:25 (CEST)

Je hebt waarschijnlijk wel al opgemerkt dat ik Monseigneur Leopold met een aangepaste handtekening gebruik. Daar moet je je niets van aantrekken. Later, als je dat wilt, kan je eventueel een eigen handtekening ontwerpen, zodat je "opvalt". Voor nu kan je de standaardhandtekening nemen met die vier tildes. Die nowiki-tag die ik eerder gebruikte, was gewoon om je de tildes te laten zien in zijn geheel. Als ik die tag had weggelaten, dan veranderde dat automatisch in een handtekening. Nu wil ik weleens zien of je dit alles begrepen hebt. Probeer me op de juiste manier te antwoorden en je bericht te ondertekenen.

Veel succes nog, Gebruiker:Rakkerbak!   Monseigneur Léopold (Contact) 10 okt 2017 18:23 (CEST)

    • Beste mr. Leopold,

Dank voor uw reactie en uitleg. Helaas lukt het me vandaag niet om uw adviezen mbt antwoorden en ondertekening te volgen. Ik hoop dat het morgen lukt. Groet, Gebuiker: Rakkerbak

    • Beste mr. Leopold, Gisteren had ik u toegezegd dat ik vandaag op uw adviezen terugkom. Bij dezen dus. De sterretjes heb ik hierboven gebruikt. Bij de ondertekening gebruik ik 4 tildes. Is dit zo correct? Groet, Rakkerbak (overleg) 11 okt 2017 14:51 (CEST)
      • Ja, zo is het correct, Rakkerbak. Alleen heb je (en ik eigenlijk ook) een kleine stijlfout gemaakt. Je mag geen enters gebruiken in dit geval, maar indien je er niet omheen kan, zou je dit in de broncode moeten zetten als je een enter wilt plaatsen: "<br \>" (negeer de nowiki-tag en de aanhalingstekens). Dan komt die tekst niet in een apart tekstblok terecht. Omdat ik dat zelf vergeten was, zul je zien dat er boven jouw bericht een bolletje staat met geen tekst achter. Normaal gezien is het dus de bedoeling dat je een enter maakt met de br-tag en niet gewoon zelf één typt. Voor de rest ziet het er goed uit.
        Nog één ding: je ziet waarschijnlijk dat je gebruikersnaam "Rakkerbak" in het rood staat. Dat betekent dat er nog geen pagina is aangemaakt met jouw naam (Gebruiker:Rakkerbak). Wat je kan doen, is op die rode link klikken en een korte biografie over jezelf schrijven (ik ben ook ooit zo begonnen met mijn gebruikerspagina en nu is hij multifunctioneel). Als je wilt, kan je je altijd baseren op mijn gebruikerspagina: Gebruiker:MrLeopold. Veel succes nog en als je nog vragen hebt, kan je bij mij terecht!   Monseigneur Léopold (Contact) 11 okt 2017 15:15 (CEST)
    • Beste mr. Leopold, Gisteren heb ik mijn bijdragen Twee Gebroeders (D) en (E) aangepast. Ik wil jou vriendelijk verzoeken om de sjabloon(s) in te trekken. Ik zal het wellicht niet juist formuleren, maar je begrijpt mijn bedoeling, denk ik. Deze vraag zal ik ook stellen aan Fred. Groet, Rakkerbak (overleg) 11 okt 2017 20:55 (CEST)

Yung Han Kim bewerken

Yung Han Kim is goed bekend wetenschapper op het gebied van theologie in ons land. Overweeg dan deutsch wiki op deze persoon? 칼빈500 (overleg) 8 okt 2017 02:15 (CEST)

  • Dat betwijfel ik niet, alleen is de tekst niet zo goed geschreven. Er is zeker relevantie, maar er zitten slecht vertaalde stukken tekst en zelfs Engelse stukken tekst in. Als je dit herschrijft, dan trek ik mijn nominatie voor verbetering in. Veel succes!   Monseigneur Léopold (Contact) 8 okt 2017 10:48 (CEST)

provincies in Nederland bewerken

  • Beste Mr. Leopold, U hebt een overzicht gepubliceerd met de Nederlandse provincies en - hoofdsteden. Daar noemt u Groningen ook "Grinslan" en de hoofdstad Groningen ook "Grins". Dat zijn echter de Friestalige benamingen. Als Fries gebruik ik die benamingen wel, maar een "Grunninger" zal dit nooit gebruiken. Ik weet niet exact wat de juiste Groningse termen zijn voor (provincie) Groningen en (stad) Groningen. Maar dat moet op Wikipedia of Google te vinden zijn. Hopelijk hebt u iets aan mijn opmerking. Groet Rakkerbak (overleg) 11 okt 2017 19:33 (CEST)
    • Ik moet een fout hebben gemaakt. Is Fries een officiële taal in Groningen of enkel in Friesland? Ik ben niet echt geïnformeerd hierover.   Monseigneur Léopold (Contact) 11 okt 2017 22:02 (CEST)
      • Beste Leopold, De Friese taal wordt alleen in de provincie Friesland gebruikt. Formeel/grondwettelijk kent Nederland twee talen, namelijk Nederlands en Fries. Het Fries is zeker geen officiële taal in Groningen. Trouwens, ik heb op jouw advies gebruik gemaakt van het Kladblok en ik heb de info gezien bij Amsterdam. Dank voor jouw adviezen. Groet, Rakkerbak (overleg) 12 okt 2017 22:18 (CEST)

Dubbele schrijfweek Finland bewerken

 
Vlag van Finland

In 2017-2018 bestaat Finland 100 jaar! Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Kaukasus, Brazilië, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom de republiek Finland. Voordien was het onderdeel van Koninkrijk Zweden en Rusland, tot het zich onafhankelijk verklaarde. Het land bestaat toch al 100 jaar maar is nog niet zo goed beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Daarom houden we van 23 december 2017 t/m 7 januari 2018 de schrijfweken die gericht zijn op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Finland.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 23 dec 2017 01:13 (CET)

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:MrLeopold/Archief_2017-2&oldid=50846225"