Gebruiker:LennartBolks/wikidagboek
29 okt 2004 22:10 (CEST) bewerken
Dit is het begin van dagboek waarin ik mijn wikigedachten ga proberen zichtbaar te maken.
Ik ben erg geschrokken van wat er nu weer is gebeurd bij de Nederlandstalige Wikipedia: Muijz is wéér geblokkeerd. Ik merk dat ik daar erg boos over ben. Ik zie dat ik er moeite mee heb dat sommige moderatoren hun problemen (dat zijn dus hun problemen) met een gebruiker niet zelf oplossen maar de gevolgen van hun frustraties op hem afwentelen door hem te blokkeren. Ik ben daar duidelijk over: dat kan niet. Naar mijn mening dienen de problemen te blijven bij wie ze horen. Naar mijn mening is hier weer machtsmisbruik gepleegd. Ik had gehoopt dat men geleerd zou hebben van de gebeurtenissen rond het wikt-sjabloon.... dat blijkt helaas niet zo te zijn. Als de lessen ook nu niet geleerd worden, dan is het gewoon wachten op "Het Conflict - deel 3" (of was dit al deel 4?, 5?, 6?!).
Wat ik ook jammer vind is dat een conflict (volgens mij) door velen gezien wordt als iets slechts. Volgens mij is er niks mis met conflicten en ik vind dat er bij Wikipedia ruimte moet zijn/komen om conflicten te kunnen laten bestaan. Het wegmoffelen van conflicten o.a. door pogingen om het achterkamertje te sluiten, persoonlijke aanvallen te verwijderen enz, enz. maakt het er alleen maar erger op. Als er ruimte is conflicten te laten "zijn" dan kunnen we ze bekijken. En als je elk conflict goed bekijkt, dan zie je dat ze eigenlijk niet bestaan en ook nooit bestaan konden hebben. Het was een collectief verzinsel.
Net als het laten "zijn" van conflicten, zie ik ook het liefst dat alle wikipedianen er kunnen "zijn". Volgens mij is dat ook in de lijn van de Wikipedia-filosofie. Iedereen hoort er gewoon welkom te kunnen zijn. Het blokkeren van (gewaardeerde) gebruikers hoort daar niet bij. Het argument dat met de blokkade van een gebruiker, het vertrek van andere gebruikers kan voorkomen lijkt me onjuist. Die andere gebruikers vertrekken immers vrijwillig. Zo zien ze dat zelf misschien niet ('ik ben weggetreiterd'), maar het is wel zo.
Naar mijn idee wordt Muijz onrecht aangedaan en wordt hij niet goed gekend in hoe hij is. Ik zie geen vandaal, geen trol, geen enz. Ik zie iemand die het beste met Wikipedia voor heeft. Ik voel een plicht om voor Muijz op te komen. Een soort burgerplicht. Ik overweeg dan ook iets in De Kroeg te schrijven, maar op dit moment voelt dat nog niet goed. Misschien doe ik dat straks wel. Ik merkte dat ik mij nu al snel weer veroordeelde als lafaard... Ook het feit dat het nu weer relatief rustig is, speelt mee dat ik even wacht.
Ik vind het knap van Muijz dat hij zich tot op heden zo staande weet te houden in al dat moderatorgeweld. Ik weet niet of ik dat ook gedaan zou hebben. Ik hoop van wel, maar ik denk van niet.
En waar begon het allemaal mee? De vernieuwde kroeg. Eigenlijk kan het me niet erg veel schelen maar al die tekstuele flauwekul aan de bovenkant van de pagina vind ik niet echt zinvol. Maar ach, de kroeg is altijd erg lang dus nog langer maakt ook niet veel uit. Een Waard (Waerth) voor de kroeg zie ik niet zo zitten.
Ik zie dat ik op dit moment weinig inspiratie heb om nieuwe artikelen te schrijven. Gisteren heb ik nog geschreven over P&O Ferries en toen een anonieme grappenmaker Harry Mens aanmaakte heb ik daar ook nog een korte invulling gegeven.
Eergisteren heb ik ook niet veel "nuttigs" gedaan. Wel genoten van het tooltipsysteem van Taka. Dat werkt echt heel mooi. Ik vind het wel jammer dat de code zo lang en ingewikkeld is. Het zou het mooiste zijn als het ook in de software geïmplementeerd zou kunnen worden bijv. [[Schip|Schepen|drijvend ding met aandrijving waarop je zeeziek kunt worden]].
Ik sta nu op het punt om deze eerste aflevering te publiceren. Ik merk dat ik een beetje bang ben voor de mogelijke gevolgen. Ik houd er rekening mee dat ik ladingen kritiek over mij heenkrijg en dat de censuurpolitie deze op de verwijderlijst zet dan wel alle "persoonlijke aanvallen" censureert . Enfin. Ik zie wel.
29 okt 2004 23:01 (CEST) bewerken
In De kroeg lees ik dat André niet langer meer moderator is. Dat vind ik toch wel erg jammer. Ik vind 'm een erg goede moderator . Een echte betrouwbare en constante factor in deze soms wat rumoerige Wikipedia-gemeenschap.
Op dit moment hebben vijftien gebruikers (waaronder ikzelf) zich aangemeld voor het moderatorschap. Ik hoop dat het vergroten van het aantal moderators leidt tot een minder wij/zij-gevoel (heb ik mij ook wel "schuldig" aangemaakt, beken ik) en dat door het spreiden van druk, de moderator minder gezien wordt als "het dagelijks bestuur" en meer als "schoonmaakploeg".
In De Kroeg komt nu ook de zin en onzin van regels aan de orde. Een interessant onderwerp waar ik mij wellicht nog mee ga bemoeien. Ik denk dat meer regels over het algemeen leidt tot een verdere bureaucratisering en niet tot een verbetering van de organisatie. Ik denk dat we misschien beter minder maar wel goede regels kunnen hebben dan veel en slechte regels.
31 okt 2004 23:22 (CET) bewerken
Ik zie dat Jimmy Wales Muijz geblokkeerd heeft met de woorden I am laying down the law (overigens is hij later weer gedeblokkeerd door GerardM). De heer Wales zal van de Wikimedia Foundation (waar hij zelf voorzitter van is, maar dat terzijde) wel dit recht gekregen hebben, maar ik zie dat ik daar niet echt gelukkig mee ben. Volgens Speciaal:Listadmins is Wales moderator geworden, terwijl de gemeenschap niet heeft kunnen instemmen. Als de vraag aan mij was voorgelegd, dan had ik tegengestemd. Ik vind namelijk dat een moderator bij de Nederlandstalige Wikipedia Nederlands moet kunnen schrijven/lezen en toch zeker een paar encyclopedische artikelen hebben geschreven. Bovendien komt daar nog bij dat de heer Wales door het uitvoeren van sancties die niet door de gemeenschap geautoriseerd zijn, zelf onderdeel van het conflict geworden is.