Wikipedia:Voorzorgsbeginsel

De onderstaande tekst is een voorstel dat momenteel geen deel uitmaakt van de regels en richtlijnen op de Nederlandstalige Wikipedia. Raadpleeg de overlegpagina voor discussie over dit voorstel.

Het voorzorgsbeginsel houdt in dat materiaal ten aanzien waarvan een redelijk vermoeden bestaat dat het zonder toestemming van de auteursrechthebbende op Wikipedia is geplaatst, zo snel mogelijk verwijderd moet worden. De gebruiker die verzoekt om verwijdering van het artikel moet hiervoor ten minste kunnen wijzen naar reeds elders gepubliceerde teksten zonder expliciet aangegeven vrije licentie; het enkele gevoel dat de tekst wel eens gekopieerd zou kunnen zijn is onvoldoende om van een redelijk vermoeden te kunnen spreken. Het beginsel houdt tevens in dat het vervolgens aan de plaatser van het materiaal is om te bewijzen dat hij (1) zelf de rechthebbende is en akkoord is met vrijgave, of dat hij (2) toestemming van de rechthebbende heeft om de tekst op Wikipedia te publiceren. Hiervoor kan hij contact opnemen met het contactpunt.

De vrijwilligers van Wikipedia werken samen aan de opbouw van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare gemeenschapsencyclopedie. Om dit mogelijk te maken wordt alle tekst aangeboden onder twee vrije licenties, namelijk de Creative Commons Naamsvermelding/GelijkDelen-licentie en de GNU-licentie voor vrije documentatie (GFDL). De onrechtmatige publicatie van auteursrechtelijk beschermd materiaal kan in dit systeem onomkeerbare schade toebrengen aan zowel de rechthebbende, als aan iedereen die het materiaal te goeder trouw hergebruikt. Het is daarom wenselijk in geval van redelijke twijfel de bewijslast om te draaien. Dat is de ratio achter het voorzorgsbeginsel.

Argumenten die neerkomen op "we komen er wel mee weg" zijn in strijd met het voorzorgsprincipe. Hieronder vallen onder andere:

1. "De auteursrechthebbende komt er toch niet achter."
2. "De auteursrechthebbende heeft niet de tijd of het geld om er iets aan te doen."
3. "De auteursrechthebbende vindt het vast niet erg, of zou juist blij moeten zijn dat we zijn werk verspreiden."
4. "Niemand weet wie de rechthebbende is, dus het maakt niet echt uit of we de tekst gebruiken."
5. "De tekst wordt al door heel veel andere websites gekopieerd en daarover wordt ook niet geklaagd. Blijkbaar is deze dus vrij beschikbaar."

Zie ook

• Wikipedia:Contactpunt – over hoe toestemming te regelen.
• Wikipedia:Auteursrechten
• Precautionary principle op Wikimedia Commons