Wikipedia

Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten/Archief/2021

< Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten‎ | Archief

Wat is een uitbreiding? bewerken

Ben ik die enige die dit verwarrend vind? –bdijkstra (overleg) 19 apr 2018 10:22 (CEST)[reageer]

Vind het ook zeer verwarrend! Sjoerd de Bruin (overleg) 13 feb 2019 20:51 (CET)[reageer]
Kwestie neergelegd in het Taalcafé. –bdijkstra (overleg) 3 jun 2019 15:52 (CEST)[reageer]
Een uitbreiding is datgene wat extra geïnstalleerd is bovenop de basisinstallatie. De situatie dat men redirects ook doorverwijspagina's noemt lijkt me verwarrender, maar duidelijk is het zeker niet. Romaine (overleg) 28 nov 2019 18:30 (CET)[reageer]
Staat hier al geruime tijd zonder duidelijk verzoek wat aangepast moet worden dus maar naar afgerond verplaatst. Multichill (overleg) 26 jan 2021 20:42 (CET)[reageer]

Cursor en TAB-karakter bewerken

Hallo,

Wanneer ik een bestaande pagina van de Wikipedia ophaal en wil wijzigen of een geheel nieuwe pagina aanmaak staat de cursor niet op een bepaalde rubriek.
Nu is het voor mij essentieel dat de cursor komt te staan op het gedeelte waar de feitelijke inhoud van de pagina komt te staan.
Als ik dit probeer te bereiken door een TAB-karakter te sturen komt de cursor op de rubiek 'Samenvatting' te staan en heeft hij de rubriek waar ik naar toe wil al overgeslagen.
Tot voor kort kon ik dat nog bereiken door mijn gebruikersvoorkeuren te wijzigen bij 'uiterlijk' in 'modern'. Kennelijk is er nu toch weer een wijziging gekomen die dit ook niet meer doet functioneren.
Ik kan nu niet op geautomatiseerde manier nieuwe pagina's aanmaken (en ik had er nog wel een paar duizend op de plank liggen).
Ik zou nog willen opmerken dat dit een specifiek probleem is van de NEDERLANDSE versie van de Wikipedia van de laatste tijd.
Wanneer ik ditzelfde doe bij bijv. de SPAANSE Wikipedia staat de cursor na ingave van TAB op de goede plek!
Ook bij het Wikiwoordenboek gebeurt dit.

Wie weet hier raad?
Kvdrgeus (overleg) 11 feb 2020 11:28 (CET)[reageer]

Beter is het natuurlijk om op een van de ondersteunde manieren automatisch pagina's aan te maken, bv. met pywikibot. –bdijkstra (overleg) 2 mei 2020 22:14 (CEST)[reageer]
Dan zouden we die mogelijk ook gelijk aan de juiste WikiData kunnen koppelen, want nu vaak een groot gemis is. Edoderoo (overleg) 3 mei 2020 10:48 (CEST)[reageer]
Geen idee hoe dit op te lossen. Doet me wel erg aan https://xkcd.com/1172/ denken. Multichill (overleg) 26 jan 2021 20:46 (CET)[reageer]

Toevoegen MediaWiki:Gadget-switcher.js bewerken

In de Module:Mapframe is een switchfunctie ingebouwd, die gebruik maakt van (het nog niet aangemaakte) MediaWiki:Gadget-switcher.js (voorbeeld en: betreft class: switcher-container als in bijvoorbeeld div class="switcher-container" in Template:Switcher). Hiermee kan middels Sjabloon:Maplink gewisseld worden met kaarten in bijvoorbeeld infoboxen (zodat bijvoorbeeld tegelijkertijd de positie in land, provincie en gemeente kan worden getoond en de infobox in sommige gevallen kan worden ingekort, bijvoorbeeld bij Chili, zie voorbeeld infobox Germany of onder Template:Maplink). Dit kan met behulp van een te kopiëren sjabloon:Switcher (en) ook verder uitgebreid worden (andere voorbeelden hier, zelf zit ik te denken aan een functie voor een toekomstig artikel over de vestingwerken van Groningen). Vraag is dus: kan de broncode uit en:MediaWiki:Gadget-switcher.js worden gekopieerd naar MediaWiki:Gadget-switcher.js? hardscarf (overleg) 20 apr 2021 19:21 (CEST)[reageer]

  Mee bezig - Bas dehaan (overleg) 20 apr 2021 19:25 (CEST)[reageer]
  Uitgevoerd - Gadget is geïnstalleerd en geactiveerd Bas dehaan (overleg) 20 apr 2021 19:35 (CEST)[reageer]
Hartelijk dank voor de snelle afhandeling! hardscarf (overleg) 21 apr 2021 18:18 (CEST)[reageer]

Engelse pop-ups bij geavanceerd zoeken bewerken

Wanneer je gebruik maakt van de geavanceerde zoekfunctie van Speciaal:Zoeken kan je op de "i" drukken voor pop-ups met meer uitleg. Enkele daarvan zijn nog niet vertaald. Zelf zie ik de pop-ups bij "Subpagina's van deze pagina", "Pagina's in deze categorieën" en "Sorteervolgorde" in het Engels. Een prettige avond verder. Mvg,   TheDragonhunter | Vragen?‍ 2 feb 2021 23:33 (CET)[reageer]

Het gaat dus om:
welke inderdaad nog niet zijn vertaald. –bdijkstra (overleg) 2 feb 2021 23:54 (CET)[reageer]
Waarschijnlijk is een betere link deze die in de vertaalsoftware komt. Er is nog meer onvertaald, en een aantal vertalingen worden ook als verouderd aangegeven.   Akoopal overleg. 3 feb 2021 15:13 (CET)[reageer]
  Vertaald - Vertalingen zojuist bijgewerkt op translatewiki. Het kan nog een paar dagen/weken duren voordat de wijzigingen op de wiki doorgevoerd zijn, maar ze zijn onderweg. Met vriendelijke groet, Bas dehaan (overleg) 16 mei 2021 14:30 (CEST)[reageer]

Deelblokkades bewerken

Een foutje in vermoedelijk MediaWiki:Logentry-partialblock-reblock zorgt voor een verkeerde tekst als er meerdere deelblokkades worden aangepast. De tekst is nu

Moderator heeft de blokkade van Gebruiker gewijzigd zodat de pagina's 1, 2 3 en 4 wordt tegengehouden met als vervaltijd periode

Het probleem is onderstreept. Ben niet kundig genoeg om te bepalen welke MediaWiki aangepast moet worden om dit te corrigeren, anders zou ik naar translatewiki gaan. ♠ Troefkaart (overleg) 18 jul 2021 13:16 (CEST)[reageer]

Het probleem zit 'm (denk ik) dat 1 pagina enkelvoud is, en meerdere pagina's meervoud. Dat zou kunnen worden ondervangen door de tekst aan te passen naar iets als: Edoderoo (overleg) 18 jul 2021 13:25 (CEST)[reageer]
Moderator heeft de blokkade van Gebruiker gewijzigd zodat een wijziging aan een van de pagina's 1, 2 3 en 4 wordt tegengehouden met als vervaltijd periode.
Het gaat om deze entry op translatewiki. Ik zal er vanavond even naar kijken. Mvg, Bas dehaan (overleg) 18 jul 2021 19:16 (CEST)[reageer]
  Systeemtekst bijgewerkt. Toch blijft dit een rottige systeemtekst, omdat deze ook gebruikt wordt bij een deelblok op een enkele pagina, en tevens bij deelbloks op naamruimte(n), zonder dat dit met {{PLURAL}} detecteert kan worden. Maar goed, zoals het er nu naar uit ziet zal de aanpassing bij de eerstvolgende update op 29 juli naar de wiki worden doorgevoerd. Mvg, Bas dehaan (overleg) 19 jul 2021 02:12 (CEST)[reageer]
Dank, ik snap het rottige van de systeemtekst maar denk dat het bij meerdere artikelen zeker beter is, vooral omdat er nu ook staat wat er nu eigenlijk wordt tegengehouden. Gaan naamruimten wel werken met "bewerkingen op"? ♠ Troefkaart (overleg) 19 jul 2021 09:23 (CEST)[reageer]
Bij naamruimtes krijg je nu:

Moderator heeft de blokkade van Gebruiker gewijzigd waardoor bewerkingen op de naamruimten Sjabloon en Gebruiker worden tegengehouden met als vervaltijd periode

Het netste is natuurlijk iets als "bewerkingen binnen de naamruimte", maar als je dat aanpast krijg je ook "bewerkingen binnen de pagina". Het is gewoon jammer dat voor al deze berichten maar 1 systeemtekst gebruikt wordt, waardoor de tekst moet lopen in zowel enkelvoud als meervoud en voor zowel pagina's als naamruimten. Mocht je trouwens een alternatief hebben, laat het gerust weten of voel je vrij het zelf aan te passen. Mvg, Bas dehaan (overleg) 19 jul 2021 13:28 (CEST)[reageer]
Voor iemand die doorgaans alles beter weet heb ik hier zeer weinig aan toe te voegen. De beste oplossing is inderdaad meerdere systeemteksten, maar daar gaan wij niet over. Uiteindelijk is het een tekst die bij zeer weinig gebruikers te zien is / zal zijn, dus een enorm probleem is het niet. ♠ Troefkaart (overleg) 19 jul 2021 16:11 (CEST)[reageer]

Gebroken link bij gebruikersvoorwaarden op mobiel bewerken

  Uitgevoerd toch nu? Multichill (overleg) 11 sep 2021 22:16 (CEST)[reageer]

@Multichill Yes, sorry! :) Tina (overleg) 17 sep 2021 18:12 (CEST)[reageer]

Pop up melding bewerken

De pop up melding bij GP's is erg onduidelijk. Er staat bijv: "3 dagen en 5 uren oud". Voorstel dit te veranderen in bijvoorbeeld: "laatste edit: 3 dagen en 5 uur geleden". Zie Wikipedia:De_kroeg#Gebruikers-popup. Mogelijk idem bij pop-ups van artikelen. Elly (overleg) 2 sep 2021 22:48 (CEST)[reageer]

MediaWiki:Gadget-popups.js Tina (overleg) 2 sep 2021 23:17 (CEST)[reageer]
Bij GP's staat er bovenaan al "last edit on", lijkt me verwarrend om daaronder ergens dan "laatste edit" neer te zetten. –bdijkstra (overleg) 2 sep 2021 23:20 (CEST)[reageer]
Het is inderdaad dubbel maar dat is nu ook al. Ik verzin het niet, vind alleen dat het onduidelijk is. Elly (overleg) 2 sep 2021 23:46 (CEST)[reageer]
"last edit on" slaat op de bijdragen. Als de "last edit" van de GP al relevant is (wat zelden of nooit het geval is), zou 'oud' aangepast moeten worden. Handig zou zijn om die regel te laten beginnen met 'pag.: ' of 'gp: ' om het van de gebruikers-gegevens te scheiden. Maar de afk. gp is ook erg onduidelijk.
Volgens mij is die regel voor GP's überhaupt niet zinvol. Bij de gewone artikelen is aanpassing gewenst, zoals opgemerkt door Elly. Wickey (overleg) 3 sep 2021 10:12 (CEST)[reageer]
Aha, dat snapte ik dan weer niet... inderdaad is het de laatste edit van de gebruiker... merci @Wickey. Eigenlijk wel logisch. Elly (overleg) 3 sep 2021 10:48 (CEST)[reageer]
Zo te zien is MediaWiki:Gadget-popups.js alleen de vertaling en staat de daadwerkelijke code op en:MediaWiki:Gadget-popups.js.
Laat maar weten of jullie blij worden van deze aanpassinge of niet. Anders is deze zo weer teruggedraaid. Multichill (overleg) 11 sep 2021 22:25 (CEST)[reageer]
Dank, is i.i.g. duidelijker. Toevoeging tweede regel is uiteraard, wat de enige standaardregel is bij gewone artikelen. Ik vermoed dat maar heel weinig gebruikers hier waarde aan hechten. Zou de truc werken om alle NL-vertalingen te vervangen door een spatie of desnoods een punt? Denk het niet, maar het is maar een ideetje. Wickey (overleg) 12 sep 2021 11:11 (CEST)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoeken_voor_wijziging_menu%27s_en_dialoogteksten/Archief/2021&oldid=63925363"