Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 06
Week 06 bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 07/02, te verwijderen vanaf 21/02 bewerken
- ...
Toegevoegd dinsdag 08/02, te verwijderen vanaf 22/02 bewerken
- Sjabloon:Infobox esoterie - wordt niet veel gebruikt, dus welke oplossing ook gekozen wordt, de inplicatie is niet zo ingrijpend. In elk geval lijkt me de naam niet te kloppen. Het gaat om personen en dat geeft de naam allerminst aan. Daarnaast vraag ik me af of er hier wel een apart sjabloon voor nodig is maar misschien dat iemand kan aangeven waarom andere sjablonen niet zouden voldoen. Bij behoud: er bestaat een sjabloon met de naar sjabloon:Infobox militair persoon, dit zou een naam in die lijn moeten krijgen maar ik vind esoterisch persoon ook wel héél èrg vaag, hoor... - - (Gebruiker - Overleg) 8 feb 2011 08:54 (CET)
- Sorry, zeker niet mee eens dat het een naam in die lijn zou moeten krijgen. Al het hernoemen gaat me thans te veel op een bezigheidstherapie lijken die nergens toe dient. Mijn inziens kan er prima gebruik worden gemaakt van Sjabloon:Infobox persoon en is het esoterie-sjabloon overbodig. Voor verwijderen dus. Romaine (overleg) 8 feb 2011 16:14 (CET)
- Als dat alle benodigde variablen heeft kan deze gewoon weg, ja. Ik zie geen toegevoegde waarde voor een apart sjabloon omdat iemand toevallig iets met iets als esoterie heeft. - - (Gebruiker - Overleg) 9 feb 2011 08:36 (CET)
- Overbodig sjabloon. Kwiki overleg 10 feb 2011 12:52 (CET)
- Als dat alle benodigde variablen heeft kan deze gewoon weg, ja. Ik zie geen toegevoegde waarde voor een apart sjabloon omdat iemand toevallig iets met iets als esoterie heeft. - - (Gebruiker - Overleg) 9 feb 2011 08:36 (CET)
- Sorry, zeker niet mee eens dat het een naam in die lijn zou moeten krijgen. Al het hernoemen gaat me thans te veel op een bezigheidstherapie lijken die nergens toe dient. Mijn inziens kan er prima gebruik worden gemaakt van Sjabloon:Infobox persoon en is het esoterie-sjabloon overbodig. Voor verwijderen dus. Romaine (overleg) 8 feb 2011 16:14 (CET)
- Sjabloon:SSD - dit land bestaat niet, en de code is bovendien fictief. Momenteel is het een regio en als het land later dit jaar wordt opgericht is het vroeg genoeg voor een eigen sjabloon, waarbij dan tevens de correcte landcode van dit land dán bekend dient te zijn. - Romaine (overleg) 8 feb 2011 16:14 (CET)
- Sjabloon kan tot de daadwerkelijke onafhankelijkheid helemaal nog niet worden toegepast - Voor verwijderen. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2011 12:36 (CET)
Toegevoegd woensdag 09/02, te verwijderen vanaf 23/02 bewerken
- Sjabloon:Infobox naam - niet in gebruik en zo te zien dubbel met Sjabloon:Infobox voornaam. - - (Gebruiker - Overleg) 9 feb 2011 08:34 (CET)
Toegevoegd donderdag 10/02, te verwijderen vanaf 24/02 bewerken
- Sjabloon:Navigatie datingsites - ne - gemaakt om een reclameaanmaak te ondersteunen (datingsite); genoemde site zijn voor overgrote deel ne ook. MoiraMoira overleg 10 feb 2011 12:21 (CET)
- Opmaak genormaliseerd en incorrecte categorie weggehaald. Voor verwijderen, trouwens. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2011 12:30 (CET)
- Voor verwijderen overbodig sjabloon. Kwiki overleg 10 feb 2011 12:51 (CET)
- Voor verwijderen overbodig, toch nooit volledig en nodigt alleen maar uit tot reclame Agora (overleg) 22 feb 2011 09:23 (CET)
- Opmaak genormaliseerd en incorrecte categorie weggehaald. Voor verwijderen, trouwens. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2011 12:30 (CET)
- Sjabloon:Zijbalk Texaanse Revolutie - functioneerde als navigatiesjabloon, daarom Sjabloon:Navigatie gevechten Texaanse Revolutie en overal vervangen. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2011 18:00 (CET)
- Sjabloon:Zijbalk Noordse Oorlogen - functioneerde als navigatiesjabloon, daarom het veel uitgebreidere Sjabloon:Navigatie Noordse oorlogen aangemaakt en overal vervangen. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2011 18:06 (CET)
- Sjabloon:Zijbalk Hervormingsoorlog - idem, vervangen door Sjabloon:Navigatie gevechten Hervormingsoorlog. Deze artikelen (en twee in de Texaanse Revolutie) zijn bovendien zo kort dat een zijbalk de pagina onhandig verlengd. Een Navigatiesjabloon gebruikt de hele breedte en houdt het geheel dus korter en overzichtelijker. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2011 18:31 (CET)
Toegevoegd vrijdag 11/02, te verwijderen vanaf 25/02 bewerken
- Sjabloon:Zijbalk oostfront Eerste Wereldoorlog - vervangen door Sjabloon:Navigatie oostfront Eerste Wereldoorlog. Eventueel kan het nog worden ingebouwd in Oostfront (Eerste Wereldoorlog) omdat het op die pagina nog wel practisch is als het bovenaan staat. - - (Gebruiker - Overleg) 11 feb 2011 17:27 (CET)
- Sjabloon:Zijbalk westfront Eerste Wereldoorlog - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 11 feb 2011 18:13 (CET)
Toegevoegd zaterdag 12/02, te verwijderen vanaf 26/02 bewerken
- ...
Toegevoegd zondag 13/02, te verwijderen vanaf 27/02 bewerken
- Sjabloon:Navigatie Slag om Ieper - De vier slagen van Ieper staan ondertussen ook in het Sjabloon:Navigatie westfront Eerste Wereldoorlog wat een totaalbeeld geeft van het westelijke front. - - (Gebruiker - Overleg) 13 feb 2011 04:17 (CET)
- Sjabloon:Eensmet naam=Waerth - is een redirect naar {{Sjabloon verwijderd}} maar zie er de logica of nut ervan niet in. BlueKnight 13 feb 2011 14:09 (CET)
- Sjabloon is aangemaakt door Romaine, als een redirect voor bug. In samenvatting bij aanmaak staat "Redirect voor bug, aub niet verwijderen.". Mogelijk is deze bug inmiddels verholpen? BlueKnight 13 feb 2011 14:12 (CET)
- Bug is nog steeds niet verholpen, er is wel code geschreven om een keer uit te voeren, maar daar heeft niemand nog om gevraagd dat uit te voeren aan iemand van de technische dienst. Tegen verwijderen dus. Als de bug verholpen is zorg ik er persoonlijk voor dat de verschillende redirects die in verband met die bug bestaan worden verwijderd. Groetjes - Romaine (overleg) 13 feb 2011 14:21 (CET)
- Sjabloon is aangemaakt door Romaine, als een redirect voor bug. In samenvatting bij aanmaak staat "Redirect voor bug, aub niet verwijderen.". Mogelijk is deze bug inmiddels verholpen? BlueKnight 13 feb 2011 14:12 (CET)