Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110221
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 21/02 te verwijderen vanaf 07/03 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 21/02: Deel 1 bewerken
- Elementenplaatser - product wat nauwelijks toegepast en verhuurd wordt volgens google. Ontwerp is inzet (geweest) van juridische strijd (Google ook: gevelsteker). Aanmaker is betrokken bij de firma hijsmij.nl. Sonty (overleg) 21 feb 2011 04:05 (CET)
- Neutraal - Zou misschien juist in dat artikel verwerkt kunnen worden. Strijdje maakt het voor mij wel E, maar 't is wel 'n klein beginneke - Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 21 feb 2011 04:09 (CET)
- Ik heb er nuweg op geplakt, idem op hijsmij. Wmb reclame voor NE-spul en Wikipedia misbruiken als promo-platform. Sonty (overleg) 21 feb 2011 04:12 (CET)
- Inderdaad ja, aanmaker is betrokken bij hijsmij. MatateM, Mteeffelen en 188.205.90.110 horen mogelijk bij elkaar. (Is geen beschuldiging maar even genoteerd uit praktische overwegingen.) --ErikvanB (overleg) 21 feb 2011 05:05 (CET)
- Ik heb er nuweg op geplakt, idem op hijsmij. Wmb reclame voor NE-spul en Wikipedia misbruiken als promo-platform. Sonty (overleg) 21 feb 2011 04:12 (CET)
- Verwijderd. Slaafs nagebootst hijswerktuig, verder ne en reclame. Kattenkruid (overleg) 21 feb 2011 05:21 (CET)
- Neutraal - Zou misschien juist in dat artikel verwerkt kunnen worden. Strijdje maakt het voor mij wel E, maar 't is wel 'n klein beginneke - Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 21 feb 2011 04:09 (CET)
- Solana Vallei - wiu - Er stond {viu} boven, maar dat gaan we dus niet doen, we zetten er wiu boven. De stijl laat inderdaad nog te wensen over en het is de vraag of Wikipedia mag schrijven dat een gebouw "een bezoekje waard" is. De titel moet zijn Solanavallei of Vallei Solana (dat is altijd een beetje lastig). --ErikvanB (overleg) 21 feb 2011 05:16 (CET)
- in een poging de categorie verlaten plaatsen in Europa uit te breiden heb ik allereerst de engelse wiki letterlijk vertaald, vandaar de keuze voor viu -Freko1988 (overleg) 21 feb 2011 13:33 (CET)
- Alpha Ba - NE - voetballer die z'n debuut nog moet maken Agora (overleg) 21 feb 2011 10:14 (CET)
- - NE - Ba maakte reeds zijn debuut in een oefenmatch, zit bij de A-kern van AA Gent én is tevens Senegalees international.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pauleken97 (overleg · bijdragen)
- interessant, waar maakte hij dan z'n senior debuut voor z'n land? Oefenpot of alleen bij de selectie zitten is nog onvoldoende, het gaat om gespeelde officiële senioren wedstrijden Agora (overleg) 6 mrt 2011 00:06 (CET)
- - NE - Ba maakte reeds zijn debuut in een oefenmatch, zit bij de A-kern van AA Gent én is tevens Senegalees international.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pauleken97 (overleg · bijdragen)
- District 1 (Düsseldorf) t/m District 10 (Düsseldorf). Ik heb geen bezwaar tegen individuele lemma's van stadsdelen, maar dan moet er wel meer in staan dan de namen van de wijken die bij het district horen, die informatie staat namelijk al op Düsseldorf zelf... CaAl (overleg) 21 feb 2011 10:27 (CET)
- in deze vorm inderdaad, lijkt ook behoorlijk overbodig met het net aangemaakte lemma Lijst van wijken in Düsseldorf - Agora (overleg) 21 feb 2011 10:39 (CET)
- Tegen verwijderen beginnetje OK, verwijderen niet Koektrommel (overleg) 21 feb 2011 12:44 (CET)
- Stichting DE-III - wiu; 1 zin en een externe link - **Man!agO** 21 feb 2011 10:41 (CET)
- Bovendien NE, de zoveelste stichting. Kleuske (overleg) 21 feb 2011 11:21 (CET)
- Met de huidige inhoud is een korte vermelding op Plan U beter op haar plaats dan dit artikel. Overigens staat daar een tot voor kort rode link naar deze stichting, en ik ga ervan uit dat dat de aanleiding is geweest voor het aanmaken van dit artikel. De aanmaker had derhalve in het kader van WP:AGF wel even netjes op de hoogte mogen worden gesteld. Paul B (overleg) 21 feb 2011 15:27 (CET)
- Bovendien NE, de zoveelste stichting. Kleuske (overleg) 21 feb 2011 11:21 (CET)
- Zaterdag hoofdklasse A 2010/11 - NE / wiu - nauwelijks onderscheid met Zaterdag hoofdklasse A en de hoofdklasse was een uitzondering met seizoenspagina's voor amateur voetbalcompetities omdat het de hoogste klasse was maar dat is ze met de invoering van de Topklasse per dit seizoen ook niet meer. Geldt uiteraard ook voor B, C en Zondag A-C. Agora (overleg) 21 feb 2011 10:56 (CET)
- Neutraal - Een lastige. Sowieso zou ik wél (maar daar zijn we het volgens mij over eens) de eerdere seizoenen willen behouden (destijds de hoogste amateurklasse). De vraag die overblijft is wat we doen met amateurvoetbalklassen op lagere niveau's. Op zich lijkt me een eindstand per klasse per seizoen wél encyclopedisch van waarde. Aan de andere kant, het leidt dan wel tot het openzetten van een E-deur waar heel veel nieuwe artikele doorheen kunnen. Ik weet het nog niet. Miho (overleg) 21 feb 2011 19:03 (CET)
- precies, dat is inderdaad het dilemma bij deze proefnominatie: willen we ook seizoenspagina's uit het amateurvoetbal die niet op het hoogste amateurniveau zijn? Onderscheid met bijvoorbeeld de Zesde klasse G district Noord 2010/11 valt dan lastig te maken. Oude seizoenspagina's staan inderdaad niet ter discussie en de kampioenen kunnen uiteraard keurig in het hoofdlemma aangevuld worden (misschien nog iets uitgebreider dan nu). Agora (overleg) 22 feb 2011 08:57 (CET)
- Voor Het is inderdaad een lastige, maar Miho's laatste argument doet mij voor stemmen. Grtz, Arjan Groters (overleg) 27 feb 2011 18:03 (CET)
- Neutraal - Een lastige. Sowieso zou ik wél (maar daar zijn we het volgens mij over eens) de eerdere seizoenen willen behouden (destijds de hoogste amateurklasse). De vraag die overblijft is wat we doen met amateurvoetbalklassen op lagere niveau's. Op zich lijkt me een eindstand per klasse per seizoen wél encyclopedisch van waarde. Aan de andere kant, het leidt dan wel tot het openzetten van een E-deur waar heel veel nieuwe artikele doorheen kunnen. Ik weet het nog niet. Miho (overleg) 21 feb 2011 19:03 (CET)
- Fred angst - wiu - Veel te mager. Kleuske (overleg) 21 feb 2011 11:35 (CET)
- Redirect van gemaakt onder de juiste naam Fred Angst aangezien het een pseudoniem betreft. Kattenkruid (overleg) 21 feb 2011 13:09 (CET)
- Boterzwin - wiu Metzujan 21 feb 2011 12:16 (CET)
- Invasion of the Bunny Snatchers - Erbarmelijk slecht uit het Engels vertaald: kromme en onbegrijpelijke zinnen. Copyvio? -- Robb (overleg) 21 feb 2011 12:29 (CET)
- Bron is en.wp, mede gezien de rode link Nickelodeon. Dit artikel is niet leesbaar. Kattenkruid (overleg) 21 feb 2011 13:14 (CET)
Toegevoegd 21/02: Deel 2 bewerken
- Gerry Vergult - wiu - niet erg encyclopedisch geschreven en wat POV/ niet neutraal. Tevens blijkt de Ew niet echt duidelijk in het lemma. Agora (overleg) 21 feb 2011 13:29 (CET)
- Voor verwijderen - Zeker als het door Gerry zelf geschreven is. Misschien oké als er nog wat aan gesleuteld wordt, maar in deze vorm zeker weg. TuurDS (Overleg) 21 feb 2011 17:48 (CET)
- Is overigens door het subject zelf geschreven, zie hier. Lexw (overleg) 21 feb 2011 14:35 (CET)
- <gniffel> natuurlijk moet dit weg. Kleuske (overleg) 21 feb 2011 19:47 (CET)
- Daspe Racing Holland - NE - Betreft raceteam door vader voor zoon zonder enige aansprekende prestaties. Ook wiu en zelfpromo. - Dedertiende (overleg) 21 feb 2011 13:37 (CET)
- Voetzool - weg - ongelijke redirect, dp geeft niet alle betekenissen, zoals in Californische zeeleeuw: Hij steunt hierbij op de pols- en enkelgewrichten, niet op de voetzolen. — Zanaq (?) 21 feb 2011 13:39 (CET)
- Tegen verwijderen alleen omdat vanaf één artikel de doorverwijzing minder logisch is - )°///< (overleg) 3 mrt 2011 18:40 (CET)
- Kempkensberg - WIU - YoshiDaSilva (overleg) 21 feb 2011 13:49 (CET)
- Sjabloon herplaatst na verwijdering door collega Eddy Landzaat. - Diamant | ? 21 feb 2011 16:18 (CET)
- Lijkt mij een gevalletje "oeps" van jouw hand, Diamant! Eddy Landzaat (overleg) 21 feb 2011 17:23 (CET)
- grin Artikel hernoemd naar Kempkensberg (toren), redirect omgezet in dp, artikel Kempkensberg (straat) geschreven en daarna het artikel Kempkensberg (toren) geheel herschreven. Enne, de nominatie staat er nog steeds... Eddy Landzaat (overleg) 21 feb 2011 17:23 (CET)
- Sjabloon herplaatst na verwijdering door collega Eddy Landzaat. - Diamant | ? 21 feb 2011 16:18 (CET)
- Jip Vastenburg - ne MoiraMoira overleg 21 feb 2011 14:22 (CET)
- Voor verwijderen Een minderjarige, met de befaamde Mozart-zin: ze begon op 6 jarige leeftijd bij atletiek vereniging GAC Hilversum. Verder doet ze mee aan bepaalde wedstrijden. Fred (overleg) 21 feb 2011 14:49 (CET)
- @Fred: Pas maar op voor Eddy L. De gebruiker heeft 2 bewerkingen op zijn of haar naam staan... --ErikvanB (overleg) 21 feb 2011 17:42 (CET)
- Het artikel is in iedergeval gewikified nu, Neutraal - Taaltje (?) 21 feb 2011 19:37 (CET)
- @Fred: Pas maar op voor Eddy L. De gebruiker heeft 2 bewerkingen op zijn of haar naam staan... --ErikvanB (overleg) 21 feb 2011 17:42 (CET)
- Voor verwijderen Nog veel te jong om voor Wikipedia in aanmerking te komen. Aardig jeugdatleetje, maar niet meer dan dat. Moet eerst nog maar eens wat ouder en beter worden. Piet.Wijker (overleg) 23 feb 2011 22:49 (CET)
- Tegen verwijderen E "Op 20 februari werd ze Nederlands kampioen tijdens de cross kampioenschappen in Holten bij de B junioren." - Dat lijkt mij genoeg voor een plaatsje op Wikipedia. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 23 feb 2011 22:11 (CET)
- Het is een vuistregel binnen Wikipedia dat jeugdprestaties in de atletiek als NE worden beschouwd, tenzij die prestaties van internationaal kaliber zijn, zoals bijv. in het geval van Dafne Schippers en Jamile Samuel. Piet.Wijker (overleg) 23 feb 2011 22:50 (CET)
- Voor verwijderen nationale jeugdkampioenen is onvoldoende om E waardig te zijn. Een nationale seniorentitel of internationale jeugdtitel is dat wel. Rudolphous (overleg) 24 feb 2011 07:05 (CET)
- Voor verwijderen NE Nico (overleg) 1 mrt 2011 09:39 (CET)
- Voor verwijderen Een minderjarige, met de befaamde Mozart-zin: ze begon op 6 jarige leeftijd bij atletiek vereniging GAC Hilversum. Verder doet ze mee aan bepaalde wedstrijden. Fred (overleg) 21 feb 2011 14:49 (CET)
- Ole Bouman - wiu - Agora (overleg) 21 feb 2011 14:34 (CET)
- twijfel aan E-waarde - ArjanHoverleg 21 feb 2011 14:35 (CET)
- Voor verwijderen Een LinkedIn lemma dat niet in Wiki thuishoort. Fred (overleg) 21 feb 2011 14:52 (CET)
- Helmut Wittek - Iemand die als kind kennelijk een goede koorzanger was, maar als volwassene weinig gepresteerd heeft (althans op dat gebied). De E-waardigheid ontgaat mij. Lexw (overleg) 21 feb 2011 14:50 (CET)
- Voor verwijderen Niet-neutraal: die geschiedenis schreef, de fameuze dirigent Fred (overleg) 21 feb 2011 14:54 (CET)
- Noorderplas - In deze vorm allesbehalve E. sjabloon weg gebruikt omdat het te reisgidsachtig voor een WIU is. YoshiDaSilva (overleg) 21 feb 2011 15:04 (CET)
- Goed gezien, in deze vorm niet geschikt. EdoOverleg 22 feb 2011 21:55 (CET)
- Eigen Kracht-conferentie - Promo / tekstdump. Mogelijk ook copyvio. YoshiDaSilva (overleg) 21 feb 2011 15:40 (CET)
- De bronvermelding staat erbij, overduidelijk copyvio dus nuweg van gemaakt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.64.163 (overleg · bijdragen) 21 feb 2011 15:43 (CET)
- Batuhan OS - NE Sonty (overleg) 21 feb 2011 16:51 (CET)
- Voor verwijderen - pure reclame voor een OS dat nog niet eens bestaat. TuurDS (Overleg) 21 feb 2011 17:48 (CET)
- Voor verwijderen - Zelfgeschreven reclame zonder inhoud. --Blackpen (overleg) 21 feb 2011 21:23 (CET)
- Voor verwijderen - monster zonder waarde. Eerst een distro, dan success (ala Ubuntu/RedHat/Debian), dan artikel. Kleuske (overleg) 22 feb 2011 11:26 (CET)
Toegevoegd 21/02: Deel 3 bewerken
Dj namen van new kids - Pagina lijkt op onzin, vermoedelijke copy - JetzzDG (overleg) 21 feb 2011 17:13 (CET)Nominatie was {{nuweg}}- Woordjesleren.nl - ne/wiu MoiraMoira overleg 21 feb 2011 17:29 (CET)
- Voor verwijderen - E blijkt nergens uit. --ErikvanB (overleg) 21 feb 2011 17:43 (CET)
- Tegen verwijderen - Dan moet je Wrts ook verwijderen. TuurDS (Overleg) 21 feb 2011 17:44 (CET)
- Neen: Wrts wordt volop gebruikt, terwijl woordjesleren.nl minder populair is. Erik'80 · 21 feb 2011 19:16 (CET)
- Voor verwijderen Voldoet tevens niet aan de relevantie voor een websitevermelding op WP - ChrisN (overleg) 21 feb 2011 19:40 (CET)
- Voor verwijderen En ben ook voor wrts verwijderen.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 21 feb 2011 19:44 (CET)
- Wijgergangs - wiu - Geen opmaak. Als het bronloos blijft, zal-ie weg moeten. --ErikvanB (overleg) 21 feb 2011 18:12 (CET)
- My Sims Agents - NE/wiu - aan alle kanten onder de maat. Kleuske (overleg) 21 feb 2011 18:39 (CET)
- Tegen verwijderen - Als de interwiki's dit artikel mogen, dan wij ook. Wel meer informatie gewenst. - Diamant | ? 21 feb 2011 19:55 (CET)
- STAB - onencyclopedische band zonder release - Erik'80 · 21 feb 2011 19:13 (CET)
- Boomlooszadel - wiu (is het niet: boomloos zadel?) - )°///< (overleg) 21 feb 2011 19:41 (CET)
- de lezer wordt zo'n zadel zeker aangeraden. Dat behoort een encyclopedie niet te doen. EdoOverleg 22 feb 2011 22:09 (CET)
- Dit artikel prijst iets aan en is daarom reclame. Zeker weg,of aanpassen naar een echt informatief artikel over boomlooszadels. Helaas ken ik daar helaas niets van).--Berzecker (overleg) 26 feb 2011 19:09 (CET)
- Adriaan de winter - NE/wiu - Totaal niet encyclopedisch - Taaltje (?) 21 feb 2011 19:42 (CET)
- Molbeurs - Niet encyclopedisch: Online spel voor fans van een tv-programma - Erik'80 · 21 feb 2011 19:53 (CET)
- Gabri Wijnakker - niet encyclopedisch: regisseur in jeugdtheaters en bij de lokale jeugdvakantieweek - Erik'80 · 21 feb 2011 19:56 (CET)
- Emily Grace Reaves - NE - Is op de Engelse Wikipedia beoordeeld als niet-encyclopedisch, zie ook hier, hier, hier, hier en vooral hier - Trijnsteloverleg 21 feb 2011 20:20 (CET)
- Ron Selling - Ne - Is dit encyclopediewaardig? Volgens mij niet, Bonaber (overleg). 21 feb 2011 21:11 (CET)
- een redirect naar Arjan Ederveen met korte invulling lijkt mij een beter idee Agora (overleg) 22 feb 2011 09:06 (CET)
- Van Lommel Tilo D444 - Wiu - Erg kort, en de ... maakt het helemaal af. mag van mij weg, Bonaber (overleg). 21 feb 2011 21:21 (CET)
Robert Viner - wiu - JetzzDG (overleg) 21 feb 2011 23:17 (CET)- Tegen verwijderen - Artikel is flink opgeknapt - ChrisN (overleg) 22 feb 2011 08:51 (CET)
- Nominatie verwijderd JetzzDG (overleg) 22 feb 2011 22:13 (CET)
- Tegen verwijderen - Artikel is flink opgeknapt - ChrisN (overleg) 22 feb 2011 08:51 (CET)
- Steenvoorde-Zuid - weg, want pov - )°///< (overleg) 21 feb 2011 23:48 (CET)