Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090618

< Wikipedia:Te verwijderen pagina's


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 18/06 te verwijderen vanaf 02/07 bewerken

Toegevoegd 18/06: Deel 1 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Conditie (munt) - er is een veel uitgebreider artikel over dit concept: Kwaliteit (numismatiek) - MrBlueSky 18 jun 2009 04:13 (CEST)[reageer]
  • Nederlandse flamenco gitaristen - wiu - Deze lijst bestaat uit een paar rode links, waarbij ook informatie ontbreekt. Op deze wijze is het naar mijn mening overigens ne. Kan evt. prima op flamenco benoemd worden. Metz(ujan) 18 jun 2009 08:54 (CEST)[reageer]
    • in het lemma zelf staat al dat het een arbitraire lijst is. Op deze manier is niet duidelijk wat de criteria voor opname op de lijst zijn en door alle rode links kan er aan deze namen nu ook geen relevantie gekoppeld worden. Agora 18 jun 2009 11:52 (CEST)[reageer]
    •   Voor verwijderen arbitraire lijsten zijn per definitie NE. Spraakverwarring 18 jun 2009 22:44 (CEST)[reageer]
      • Betreft gebruik van woord arbitrair: dit werd gebruikt omdat ik weet dat ik in al mijn beperktheid alleen van het bestaan van deze gitaristen kennis heb, en nog geen anderen ben tegen gekomen die zich op een professioneel niveau als Nederlands flamencogitarist presenteerden. Wellicht kennen lezers andere, door mij niet genoemde guitaristas. Maar de genoemde personen hebben in zowel Nederland als Spanje minstens enige faam opgebouwd!
      • Het woord was dus een beetje als relevatie en een zelfs beetje als grap bedoeld... (want zoveel NL-gitaristen zijn er nu ook weer niet)
      • Betreft rode links: in het artikel over het maken van [links] staat genoemd dat het handig is dergelijke links al op voorhand te maken, zodat, wanneer het 'lemma' wordt geschreven, dit automatisch opgewaardeerd wordt. Dát er nog geen verhaaltje over deze genoemde artiesten bestaat is eerder een trieste zaak voor de Nederlandse WiPe Encyclopedie dan dat het een afkeuring betekent betreft de kwaliteit van de genoemde muzikanten. Neem eens de moeite wat te Googelen, verzamel wat van de vele feiten, en... schrijft er lustig en plezierig op los.
      • Betreft "kan prima op flamenco benoemd worden": deze lijst (en andere lijsten) werden 'op advies' gemaakt om de 'zwaarte' van lemma "Flamenco", waarover werd geklaagd, wat te verlichten. Het is er bijgevoegd als een soort trivia gadget: een service voor de Nederlandse lezer, en als voorbeeld dat er wel degelijk Nederlanders zijn en die toch flamencogitarist van niveau zijn!
      • Overigens ken ik géén van de genoemde personen persoonlijk. Dus er is totaal geen sprake van enige belangenverstrengeling dan ook!
      • Vriendelijke groetselen, --Allardo 19 jun 2009 03:37 (CEST)
Beste mensen,
Tijdens mijn internet afwezigheid is het artikeltje Nederlandse Flamenco Gitaristen van WiPe verwijderd. Er was enige -hier en daar terechte- kritiek op (zie hierboven). Het terechte deel van die kritiek werd ter harte genomen -het lastige woord 'arbitrair werd verwijderd-, voor een ander deel van de kritiek (betreft de links) werd een uitgeleg gegeven en dus weersproken.
Kennelijk is er door niemand van de criticasters de moeite genomen mijn uitleg te lezen en vervolgens even de "lijst" te bekijken (en wat mij betreft: een gewraakt/e woord/zinssnede dusdanig veranderen dat het voor betreffende kritische bolleboos wel door de beugel kon/kan).
De lijst (het lijstje) Nederlandse Flamenco Gitaristen is nu dus verwijderd. Helaas... deze lijst IS onderdeel van de lijst Flamenco Gitaristen. Derhalve zal er weer een dergelijk artikeltje aan gewijd moeten worden, daar ontkomt WiPe gewoon niet aan.
Overigens zou ik bij deze nog graag willen opmerken dat veel lijsten die op WiPe te vinden zijn, exact zijn opgebouwd volgens het patroon dat ik volgde (dus inclusief de rode (= lege) links). Ik ben benieuwd of deze opmerking leidt tot een lustig zomer-schoonmaak offensief?
Vriendelijke groet, --Allardo 2 jul 2009 12:16 (CEST)

Toegevoegd 18/06: Deel 2 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Tiger|(overleg)]] 18 jun 2009 20:25 (CEST)

Toegevoegd 18/06: Deel 3 bewerken

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20090618&oldid=30701215"