Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080829
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 29/08 te verwijderen vanaf 12/09 bewerken
Toegevoegd 29/08: Deel 1 bewerken
- Lijst van rivieren in Nieuw-Zeeland - Lijst is overgenomen van de Engelse wikipedia, zonder links te checken. Goudsbloem 29 aug 2008 00:36 (CEST)
- Tsja. Ondanks dat wij river vertalen naar rivier..... op [1] komen er geen rivieren voor op de lijst. Hsf-toshiba 29 aug 2008 00:48 (CEST)
- Warempel, ik zie een blauwe link... Tegen verwijderen dus. Hsf-toshiba 29 aug 2008 00:53 (CEST)
- Lijst is idd overgenomen van de Engelstalige wikipedia, maar aangezien er maar zo'n twee artikels zijn over rivieren in nieuw-zeeland zijn er idd nog veel rode links. maar is het niet de bedoeling van wikipedia dat deze na verloop van tijd ingevuld worden? Een lijst nodigt mensen uit om de rode links in te vullen dacht ik. Tegen verwijderen HansVZ 29 aug 2008 10:27 (CEST)
- Tegen verwijderen - ook een lijst met enkel rode links kan een goede lijst zijn. Als alle rivieren blauw zijn, zouden we kunnen discussieren of we de lijst willen vervangen door een categorie, tot die tijd moet deze lijst gewoon blijven bestaan. EdoOverleg 29 aug 2008 10:29 (CEST)
- Rode links zijn inderdaad prima, maar het is wel dubbel zo belangrijk dat die correct zijn. Ik ben overigens niet geheel voor lijsten zonder uitleg per item. — Zanaq (?) 29 aug 2008 10:31 (CEST)
- Ik heb alle 'rivers' verandert naar 'rivier', ik weet niet wat het gebruikelijkst is, Engelse naam of vernederlandsen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door HansVZ (overleg · bijdragen)
- Dat is in deze vorm in elk geval niet goed: "rivier" moet zonder spatie achter het woord geplakt, dus Oamarurivier. Zie ook engelse ziekte (taal). — Zanaq (?) 29 aug 2008 11:41 (CEST)
- Ik prefereer zelfs zonder rivier indien mogelijk, dus Oamaru en indien dat al bestaat Oamaru (rivier). We hebben tenslotte ook niet Rijnrivier of Donaurivier. Errabee 29 aug 2008 12:45 (CEST)
- Dat is in deze vorm in elk geval niet goed: "rivier" moet zonder spatie achter het woord geplakt, dus Oamarurivier. Zie ook engelse ziekte (taal). — Zanaq (?) 29 aug 2008 11:41 (CEST)
- Voor verwijderen compleet wiu, kopieer- en plakwerk - Jvhertum 29 aug 2008 11:50 (CEST)
- "rivier" is nu zonder spatie ervoor (mss idd beter zonder rivier) zoals Errabee voorstelt HansVZ 29 aug 2008 13:15 (CEST)
- Tegen verwijderen - Het maakt in elk geval duidelijk aan de lezer dat er nog veel meer rivieren in Nieuw-Zeeland zijn dan de twee waarover we een artikel hebben. Rode links in lijsten is geen gebrek van het artikel. - Quistnix 29 aug 2008 17:16 (CEST)
- Voor verwijderen, echter Tegen verwijderen als er aan de conventies wordt voldaan, oftewel het hoort (bv.) de Anaweka te zijn, mits er een homoniem bestaat, dan wordt het Anaweka (rivier). Het dumpen van lijsten vanaf een andere Wikipedia, zonder na te gaan of het voldoet aan deze Wikipedia is een van de grotere irritaties. --.....jeroen..... 29 aug 2008 19:08 (CEST)
- Wij noemen een rivier gewoon de Maas en niet Maasrivier. Dus lijkt het mij (om het helemaal volledig en gemakkelijk te doen, om botmatig alle uitgangen op -rivier te veranderen naar (rivier) dus bijvoorbeeld Pietjepukrivier wordt dan Pietjepuk (rivier). Hsf-toshiba 3 sep 2008 22:00 (CEST)
- Tsja. Ondanks dat wij river vertalen naar rivier..... op [1] komen er geen rivieren voor op de lijst. Hsf-toshiba 29 aug 2008 00:48 (CEST)
Wereldbeker schaatsen 2007/08/100 meter mannen - wiu - Niet ingevuld. Hsf-toshiba 29 aug 2008 00:46 (CEST)- Wereldbeker schaatsen 2007/08/100 meter vrouwen - wiu - idem. - Hsf-toshiba 29 aug 2008 00:55 (CEST)
Wereldbeker schaatsen 2007/08/Ploegenachtervolging vrouwen - wiu - Niet af, de laatste twee onderdelen zijn niet ingevuld. Een uitslagen lijst is dan niet compleet. Hsf-toshiba 29 aug 2008 00:56 (CEST)- Bovenstaande nominaties ingetrokken, ik begrijp dat ook incomplete uitslagenlijsten E zijn. Hsf-toshiba 29 aug 2008 11:53 (CEST)
Grand Prix (film)- wiu - Nog te beperkt Forrestjunky (overleg) 29 aug 2008 01:35 (CEST)- Aangevuld. Wiu kan er nu wel af, denk ik. Wutsje 29 aug 2008 05:47 (CEST)
- Denk je? :) Ik weet het wel zeker. Sjabloon verwijderd en hier doorgestreept. Dank Wutsje, nu een prima artikel. Forrestjunky (overleg) 29 aug 2008 11:59 (CEST)
- Aangevuld. Wiu kan er nu wel af, denk ik. Wutsje 29 aug 2008 05:47 (CEST)
- Morad Salam - wiu - Ik weet niet of de goede man eigenlijk wel E is, maar gezien de beperkingen van het huidige artikel kan ik dat pas beantwoorden nadat de aanmaker het artikel verbeterd en uitgebreid heeft. Krijgt een kansje dus. Eddy Landzaat 29 aug 2008 03:12 (CEST)
- George Sudarshan - wiu/aut? info in sjabloon geplaatst. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 09:50 (CEST)
- The Core - wiu - te minimaal. tweede zin lijkt niet geheel correct. — Zanaq (?) 29 aug 2008 10:20 (CEST)
- Massiveve multiplayer online game - foute spelling titel. Heb er een redirect van gemaakt maar deze manier van spellen mag wat mij betreft weg. Anorionil 29 aug 2008 11:05 (CEST)
- Jonathan Vosselman - wiu - )°///< 29 aug 2008 11:33 (CEST)
- opgeknapt Agora 29 aug 2008 12:08 (CEST)
- Tegen verwijderen - inderdaad opgeknapt. Is nu een beginnetje - **Man!agO** 29 aug 2008 14:34 (CEST)
- The Skarabeez - ne - Voornaamste wapenfeit is een in eigen beheer uitgebrachte EP. En wat optredens. Fvlamoen 29 aug 2008 11:58 (CEST)
- Hopper - wiu - machinevertaling, niet af, geen bronnen. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 12:48 (CEST)
- Tegen verwijderen - heb het hele Engelstalige artikel opnieuw vertaald, en de opmaak aangepast - **Man!agO** 11 sep 2008 09:28 (CEST)
- Kassita - wiu MoiraMoira overleg 29 aug 2008 12:50 (CEST)
- Tegen verwijderen - lijkt mij anders goed genoeg voor een beginnetje - **Man!agO** 11 sep 2008 09:28 (CEST)
Toegevoegd 29/08: Deel 2 bewerken
Tom Voûte- wiu - geen bronnen of refs, incompleet MoiraMoira overleg 29 aug 2008 13:26 (CEST)- Tegen verwijderen Onzinnige nominatie Moira, een bescheiden artikel is geen reden voor een nominatie tot verwijdering, maar een aansporing tot verbetering.
Bart (Evanherk)– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.79.108.1 (overleg · bijdragen) - ik was een beetje snel maar was wiu en wel ew. anonieme aanmaker is inmiddels verwelkomd. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 13:33 (CEST)
- Tegen verwijderen - e persoon en goed artikel Fred 29 aug 2008 13:51 (CEST)
- dit nu ziende voel ik me gebruikt en onterecht aangevallen als je dit zelf mocht zijn. Dan is niet terecht noch sjiek en onverwacht van de persoon in kwestie moet ik zeggen om uit te testen hoe behulpzaam een collega wel/niet, da's behoorlijk onethisch. Log in en schrijf het af en streep het door Bart wmb. De vriendelijk aangeboden hulp onderaan de overlegpagina van het IP-adres trek ik dan in. Mocht dit iemand anders betreffen dan is het doelbewust pogen dissentie te kweken tussen gebruikers en is er sprake van impersonatie (zich valselijk voordoen als een ander. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 13:57 (CEST)
- Tegen verwijderen - nog wat aangepast door Nederduivel. Lijkt mij nu in orde - **Man!agO** 29 aug 2008 15:05 (CEST)
- Tegen verwijderen nu niks mis mee Agora 29 aug 2008 15:09 (CEST)
- Tegen verwijderen En het is alweer ... MoiraMoira. En dan voelt ze zich ook nog eens aangevallen. Goed zo, Bart. Zonneschijn 29 aug 2008 16:16 (CEST)
- Zijn we nu Moira aan het barbecueën? EdBever 29 aug 2008 18:21 (CEST)
- Tja, dat heeft ze te wijten aan zichzelf. Zonneschijn 29 aug 2008 18:50 (CEST) die al ongeduldig aftelt naar de herbevestiging van 1 oktober
- Zijn we nu Moira aan het barbecueën? EdBever 29 aug 2008 18:21 (CEST)
- Niks mis met de nominatie van MoiraMoira; het artikel schoot in eerste instantie op allerlei gebied tekort en ze gaf zelfs tips op de gebruikerspagina van de aanmaker om dit op te lossen. Echter, inmiddels is het voldoende verbeterd, dus Tegen verwijderen. Gertjan 29 aug 2008 19:17 (CEST)
- ... Ten tijde van de nominatie wel degelijk wiu. Ik vind het dan ook niet normaal hoe er hier met Moira omgegaan wordt. Om even op de woorden van 80.79.108.1 terug te komen dat een bescheiden artikel geen reden voor verwijdering is ben ik het mee eens. Toch is een wiu-sjabloon daar ook een aansporing toe (zie bijvoorbeeld ook eens {{wiuweg}} waarin we kunnen lezen: De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.) Ik sluit me van harte bij deze zin aan. Aan de andere kant vraag ik me ook af waarom je dit artikel niet-ingelogt aanmaakt en waarom je niet inlogt als je werkelijk Bart bent. Inmiddels is er niets mis meer met het lemma en kan het sjabloon er inderdaad wel van af. Silver Spoon (?) 29 aug 2008 19:24 (CEST)
- lijkt me een prima idee Silverspoon. Het was al af inmiddels en Koen en ik hebben nog wat poetsen gepleegd en ik trek de nominatie in. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 19:42 (CEST)
- Tegen verwijderen Onzinnige nominatie Moira, een bescheiden artikel is geen reden voor een nominatie tot verwijdering, maar een aansporing tot verbetering.
- V&V Entertainment - reclame in deze vorm MoiraMoira overleg 29 aug 2008 13:53 (CEST)
- Wel E, maar een paar zinnetjes moeten wat omgebouwd worden. EdBever 29 aug 2008 18:17 (CEST)
- Qualogy - reclame voor een van de vele ict-bedrijven. Bevat zinnen als "Door jaren consultancy- en projectmanagementervaring weet hij wat er bij zijn consultants en klanten leeft." Mag wmb ook nuweg. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 14:07 (CEST)
- Van Vugt - hoewel de feiten wellicht correct zijn, is dit volstrekt niet voldoende neutraal geformuleerd. In deze vorm zonder meer verwijderbaar, wellicht zelfs grenzend aan smaad (maar ik ben geen jurist, laat staan advocaat). Paul B 29 aug 2008 14:15 (CEST)
- was herhaalde smaadpoging, aanmaker is inmiddels geblokkeerd voor een dagje want ging ondanks uitleg door. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 14:34 (CEST)
- Ik zag het. Geen enkel bezwaar tegen nuweg. Paul B 29 aug 2008 14:38 (CEST)
- was herhaalde smaadpoging, aanmaker is inmiddels geblokkeerd voor een dagje want ging ondanks uitleg door. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 14:34 (CEST)
- Martin Delrio - wiu. uitleg in sjabloon gezet. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 14:34 (CEST)
- Tegen verwijderen - opmaak opgepoetst. Referenties toegevoegd - **Man!agO** 11 sep 2008 09:38 (CEST)
Joey Godee - nevoetballer zonder officiele wedstrijden Agora 29 aug 2008 15:12 (CEST)- gedebuteerd, ingetrokken Agora 31 aug 2008 18:56 (CEST)
- Particuliere sector - © van http://www.economische-begrippen.nl/pqrs.htm theo 29 aug 2008 15:32 (CEST)
- De Pirates - NE - vierde in een serie artikelen over de teams Galactik Footbal die nu allen genomineerd zijn voor verwijdering danwel vervanging door een redirect. Waarom de aanmaker na drie nominaties nog een vierde aanmaakt is mij duister. Eddy Landzaat 29 aug 2008 16:18 (CEST)
- pagina inmiddels leeggehaald door aanmaker dus genuwegd. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 19:56 (CEST)
- Red Tigers - NE - vijfde team Eddy Landzaat 29 aug 2008 16:21 (CEST)
- pagina met minieme tekst was inmiddels leeggehaald door aanmaker dus genuwegd. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 18:12 (CEST)
- Geschiedenis van de verbrandingsmotor - Belooft veel meer dan het magere lijstje van feiten en personen wat er nu staat, is dus w.m.b. WIU - Quistnix 29 aug 2008 17:13 (CEST)
- Tegen verwijderen als "beginnetje" voldoet het. Uitbreiden volgens bv. en:History of the internal combustion engine. --VanBuren 8 sep 2008 21:43 (CEST)
- Jammer, jammer, jammer. Waarom juist die mishandelde kreupele versie van wat eens een heel leesbaar artikeltje was, behouden? Dit is niets meer dan een interne linksverzameling meer :( - Quistnix 12 sep 2008 02:38 (CEST)
Toegevoegd 29/08: Deel 3 bewerken
- I Love a Man in Uniform - wiu - enkel infobox en titel en rolverdeling MoiraMoira overleg 29 aug 2008 16:59 (CEST)
- Heren -ne- hoort thuis in een spelletjesboek, niet in Wiki Fred 29 aug 2008 17:29 (CEST)
- Xt3 -reclame- zelfpromo, daarbij foutief gebruik van doorverwijzing Fred 29 aug 2008 17:31 (CEST)
- XT3 techno radio -reclame- zelfpromo, pov taalgebruik (een hoop fun) Fred 29 aug 2008 17:32 (CEST)
- Kevin Tighe - wiu - info in sjabloon MoiraMoira overleg 29 aug 2008 17:37 (CEST)
- Shacklers Revenge - wiu - info in sjabloon MoiraMoira overleg 29 aug 2008 17:45 (CEST)
- Voor verwijderen - ook gewoon NE - single + album moeten nog uitkomen en zo lang de single nog niet in de top 40 staat, is die nog niet enclopdisch. Mag ook nuweg wat mij betreft. --.....jeroen..... 29 aug 2008 18:32 (CEST).
- 29-8-08 weg, kopie van hoofdpagina, we hebben ook al 29 augustus en 2008. EdBever 29 aug 2008 17:52 (CEST)
- Foeboen nelson - weg - onbegrijpelijk - )°///< 29 aug 2008 17:53 (CEST)
- Verwijderd, betreft kennelijk een idee voor een film die de schrijver wil opnemen.... EdBever 29 aug 2008 18:29 (CEST)
- Menno Netten - wiu - Heel weinig. Waaruit mag zijn wikiwaardigheid blijken? Fvlamoen 29 aug 2008 17:54 (CEST)
- Heeft een paar figurantenrollen gespeeld. Was al eerder verwijderd ivm NE. Nu ook leeggehaald door oorspronkelijke auteur. nuweg van gemaakt. --.....jeroen..... 29 aug 2008 18:25 (CEST)
- Metropole movies - ne - iemand die filmpjes op YouTube zet en daar een gewichtige naam aan geeft - )°///< 29 aug 2008 17:56 (CEST)
- Nuweg zou ik zeggen.. - relevantie is duidelijk niet aangetoond. - Simeon 29 aug 2008 18:05 (CEST)
- al 2x genuwegd nu, onzin van/over/door? jongen van 13 MoiraMoira overleg 29 aug 2008 18:09 (CEST)
- Orange County (film) - wiu, info in sjabloon. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 18:15 (CEST)
- Tegen verwijderen - gewikificeerd - **Man!agO** 11 sep 2008 11:48 (CEST)
- 22e Wereldjamboree - wiu, deels engels maar wordt aan gewerkt zo te lezen. MoiraMoira overleg 29 aug 2008 18:22 (CEST)
- Toegepaste mechanica wiu info in sjabloon Arnaud 29 aug 2008 19:06 (CEST)
- Naast de bezwaren in het sjabloon is dit op :en terecht gelabeld als auteursrechtenschending. Daarnaast lijkt het me onzin: er is geen enkele reden om te veronderstellen dat dit niet over toegepaste thermodynamica gaat, zie wederom en:Applied mechanics. Gebruiker is gewaarschuwd, wmb gaat het nuweg. — Zanaq (?) 29 aug 2008 19:15 (CEST)
- Zwitsers Open 2008, wiu, opmaak onvoldoende Arnaud 29 aug 2008 19:11 (CEST)
- Latje schieten, wiu info in sjabloon Arnaud 29 aug 2008 19:13 (CEST)
Papatuanuku- wiu - te kort — Zanaq (?) 29 aug 2008 19:24 (CEST)- Voor verwijderen Arnaud 29 aug 2008 20:15 (CEST)
- Niet meer te kort. — Zanaq (?) 31 aug 2008 14:33 (CEST)
- K750i - in huidige staat weg - Sustructu 29 aug 2008 20:10 (CEST)
- Brewery Ommegang - wiu/aut - machinevertaling van onbekende bron MoiraMoira overleg 29 aug 2008 20:31 (CEST)
- Toon Segers - NE persoon - ¿Richardkw¿ 29 aug 2008 22:13 (CEST)
- Rondje Google leert: complete onzin, dus verwijderd. Wutsje 30 aug 2008 01:30 (CEST)