Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071223


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2022

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 23/12 te verwijderen vanaf 06/01Bewerken

Toegevoegd 23/12: Deel 1Bewerken

  • 27 club - Nu alleen een gefaalde tabel met namen, maar zeer zeker een interessant onderwerp. Celloman 23 dec 2007 09:42 (CET)
    • Die tabel is nu wel in orde. Zo beter? - **Man!agO** 23 dec 2007 09:54 (CET)
    • Ik zeg in orde ;) Celloman 23 dec 2007 12:00 (CET)
  • Gebruiker:Titiaan - gebruiker heeft sinds zijn aanmelding hier op Wikipedia enkel een gebruikerspagina aangemaakt. Ik heb hem hierop aangesproken, maar daar is niet op gereageerd. Daarnaast deed hij gisteren vrolijk mee met het anonieme geklieder op zijn gebruikerspagina (zie de geschiedenis en deze edit) - **Man!agO** 23 dec 2007 10:17 (CET)
    • Ik betwijfel ernstig of de beschreven natuurlijke persoon overeenkomt met de aanmaker van de account. Enkel daarom zou ik het spelletje en zijn geschiedenis tijdelijk uit het zicht zetten. Dolledre Overleg 5 jan 2008 02:51 (CET)
      • Twee ip adressen en een geregisteerder gebruiker wijzigen alleen, maar op deze pagina. Ik zeg nuweg er mee, met de pagina en deze drie gebruikers. Of het wel of niet natuurlijke personen zijn en of alle drie een en dezelfde persoon is maakt niet uit. Carsrac 5 jan 2008 14:27 (CET)
  • Brief van lodewijk napoleon aan LETIZIA - wiu - wat is het waarom van dit briefje? - Vis )°///< 23 dec 2007 11:26 (CET)
    • Misschien een idee om te verplaatsen naar Wikisource? Mixcoatl 23 dec 2007 13:56 (CET)
  • Tacheng wiu, minder dan beg Michiel1972 23 dec 2007 11:42 (CET)
  • Controverses - wb - **Man!agO** 23 dec 2007 11:52 (CET)
  • Lyra toneel jeugd - wiu, enkel een opsomming van wat producties en regisseurs - **Man!agO** 23 dec 2007 12:21 (CET)
    • Redirect richting Spaanse Poort (nieuw) van gemaakt, kunnen ze daaronder nog eens proberen of onder Lyra, of desnoods nog onder Den Bril, want ne zijn ze niet. Dolledre Overleg 5 jan 2008 03:38 (CET)
  • Cortig - wiu, maar mogelijk ne. was eerst de gebruikerspagina van de gelijknamige gebruiker, maar die veranderde later de titel - **Man!agO** 23 dec 2007 12:28 (CET)
  • Salzburger Sportwelt - reclama-achtig → bijv: "Door de samenwerking (...) kunt u gebruikmaken van 1 skipas (...)" - Vis )°///< 23 dec 2007 12:56 (CET)
    • behouden geen sprake van "reclama-achtig" - B.E. Moeial 23 dec 2007 16:39 (CET)
      • nee, nu niet meer - Vis )°///< 23 dec 2007 23:47 (CET)
  • Golfvereniging De Hooge Vorssel - titel en inhoud komen niet overeen - Vis )°///< 23 dec 2007 14:01 (CET)
    • Aangepast. Wikix 23 dec 2007 14:09 (CET)
  • Maskobos - geen duidelijke inhoud, 'Maskobos' geeft 1 (een) relevante google-hit - GijsvdL 23 dec 2007 14:12 (CET)
    • van nuweg naar verwijderlijst; geen reclame/auteur/gerotzooi - B.E. Moeial 23 dec 2007 14:29 (CET)
  • Supersub - ne - niet-encyclopedisch taalgebruik, anecdotisch, riekt naar zelfpromo Fred 23 dec 2007 14:32 (CET)
    • ab-so-luut   Tegen verwijderen, is zeer encyclopedische band, is van grote invloed geweest op diverse popbandjes in NL! De niet-geinformeerde anonieme gebruiker heeft overigens zelf al het ne-sjabloon verwijderd. eVe Roept u maar! 23 dec 2007 21:29 (CET)
      • nominatie was voordat er de echte inhoud werd geplaatst. Vlak nadat het onderwerp aangemaakt was stonder er slechts 3 woorden. Vandaar dit misverstand.
  • Alice Krippin - ne - Annabel(overleg) 23 dec 2007 15:18 (CET)
  • Krokettenmotie - ne: trivia'tje bij jpb hoogstens. Agora 23 dec 2007 15:29 (CET)
    • behouden; 'linkbaar' begrip - B.E. Moeial 23 dec 2007 16:39 (CET)
    • absoluut behouden. Stem dit in Vlaanderen en je bent de risee voor weken, doe dit in Nederland en je hebt gewoon "gezonde trek" - schitterend. Dolledre Overleg 5 jan 2008 04:09 (CET)
  • Nicolaas Clopper jr. - aut - Duidelijk afkomstig van http://www.brabantsdagblad.nl/brabant/article2281733.ece, maar er wordt nog aan het artikel gewerkt --SvenDK 23 dec 2007 16:09 (CET)
    • ab-so-luut   Tegen verwijderen, artikel is 100% herschreven op basis van meerdere bronnen. charlesdevries 26 dec 2007 11:47 (CET)
  • Maestrokaart - reclame en/of slecht taalgebruik Fred 23 dec 2007 16:14 (CET)
  • Reebok Stadium - in deze vorm onduidelijk, geen uitleg, slecht taalgebruik en interpunctieFred 23 dec 2007 16:18 (CET)

Toegevoegd 23/12: Deel 2Bewerken

  • Ving Tsun Silvano Bonafe - ne/ (zelf)promo Agora 23 dec 2007 16:27 (CET)
    • Zelfpromo en NE, weg ermee! - Typhoner 23 dec 2007 17:15 (CET)
  • Kaart van de Rivier de Lek Benedendams met desselfs dyken, uiterwaarden en kribben Volgens eigene metingen geteekend (1824) - wiu, in ieder geval de titel - dryke 23 dec 2007 16:55 (CET)
    • Kan nuttig zijn, maar de titem moet in elk geval anders - Typhoner 23 dec 2007 17:15 (CET)
    • Titel is een verschrikking natuurlijk. Maar krijgen we die kaarten nog te zien of worden we alleen lekker gemaakt? ;-) Dolledre Overleg 5 jan 2008 04:21 (CET)
  • (11244) André Kuipers - Nog niet gereed voor wikipedia (kwaliteit), ik vraag me zelfs af of dit wel een artikel verdient. Anders een redirect maken naar André Kuipers zelf? - Typhoner 23 dec 2007 17:05 (CET)
    • Past prima bij de rest op Lijst van planetoïden - Wammes Waggel 23 dec 2007 19:55 (CET)
    • Inderdaad vergelijkbaar met de andere artikelen in de lijst: heeft ook de belangrijkste gegevens (plaats, doorsnede, ontdekking). Over de meeste planetoïden is niet zo vreselijk veel meer te vertellen zonder in echt wetenschappelijke termen terecht te komen. Voor de geinteresseerde leek is dit een prima artikeltje en een handige lijst. En dit artikel heeft zelfs een bewegend plaatje :) Wat mij betreft gewoon vrolijk laten staan! Forrestjunky
      • Klopt, maar zo zag het nog niet uit toen ik het controleerde. Er waren geen links, categoriën, plaatjes... Nominatie ingetrokken - Typhoner 24 dec 2007 10:46 (CET)
  • Corrie Ambachtsheer - wiu - incompleet, ew onduidelijk.   MoiraMoira overleg 23 dec 2007 18:00 (CET)
    • Als alle korte artikeltjes en beginnetjes als werk in uitvoering worden bestempeld dan kunnen we nog wel ff voort:-). Als je meer weet: voeg toe! Het is een concertpianiste, dus net als alle andere "encyclopedisch". In welke mate, tja, dat is volstrekt arbitrair. Lijkt me een stuk interessanten dan theepot of Balpen. Groet, Verstrooide professor 24 dec 2007 23:56 (CET)
    •   Tegen verwijderen - niets onduidelijks aan, behalve dan dat je kunt denken dat "ambachtsheer" een term is, terwijl het gewoon een achternaam is. Daar zat ik even mee toen ik het artikel las. Of het incompleet is weet ik niet, zou wel handig zijn als je zou zeggen wat er incompleet is, voor mij doet het artikel redelijk compleet aan. Tûkkã 30 dec 2007 12:54 (CET)
  • Ed Boekee - wiu - nogal aanprijzend in deze vorm, ew niet duidelijk.   MoiraMoira overleg 23 dec 2007 18:02 (CET)
    •   Tegen verwijderen - niet-neutrale informatie verwijderd. Onderwerp is naar mijn mening wel relevant, 4000> Googlehits en trad op op Noord Sea Jazz Festival, bekend festival. Tûkkã 30 dec 2007 12:58 (CET)
  • Karel Boehlee - wiu, taalfouten, incompleet, veel rode links.   MoiraMoira overleg 23 dec 2007 18:04 (CET)
    • Rode links zijn toch geen argument voor verwijdering van een artikel ? - Erik Baas 24 dec 2007 01:19 (CET)
    •   Tegen verwijderen - "rode links" is geen argument, daarnaast ziet het artikel er prima uit. 108.000> Googlehits, enorm aantal. Tûkkã 30 dec 2007 12:58 (CET)
      • En toch is het verwijderd. Zo zie je maar weer: overleg en discussie leidt tot niets. :-( - Erik Baas 6 jan 2008 00:33 (CET)
    • De man is op een onbekend moment in tijd op een onbepaalde plaats geboren. De enige sistuering in tijd is “Momenteel”, nou ja dan zal ie nog wel lang met zijn European Jazz Trio mogen rondtouren en hij nam ook “enkele cd’s” op. Ik moet zeggen, ik nam er zelf “enkele honderden op”… Volstrekt niet conform Wikipedia:Conventies#Personen. De nominatie heet wiu, niet ne. "rode links" is daar maar een onderdeeltje van. Persoonlijk is dat eigenlijk waar ik me het minst aan stoor. Dolledre Overleg 6 jan 2008 00:46 (CET)
  • Lucas en Arthur Jussen - wiu - in deze vorm promo voor twee jongens die piano spelen.   MoiraMoira overleg 23 dec 2007 18:12 (CET)
    •   Tegen verwijderen - licht niet-neutrale informatie verwijderd, ik vind het artikel nu redelijk. Tûkkã 30 dec 2007 13:07 (CET)
  • Socratisch - wiu, maar ook onvolledige woordenboekdefinitie (Socratisch wordt vooral gebruikt in de zin van 'Socratische gesprekken' en duidt dan op de Socratische methode). Artikel voegt in deze vorm nog niets toe aan de uitgebreide artikelen Socrates en de Socratische methode. Forrestjunky 23 dec 2007 18:13 (CET)
  • Gargantuesk : weer woordenboekdef. Zelfde gebruiker als hierboven; zal berichtje achterlaten op zijn overleg. Forrestjunky 23 dec 2007 18:26 (CET)
  • Reviaans - WB: zie bovenstaande twee, zelfde gebruiker. Forrestjunky 23 dec 2007 18:36 (CET)
  • Punica (band) - wiu, mogelijk ne - **Man!agO** 23 dec 2007 18:37 (CET)
  • Mefistofelisch - WB, Mefisto zelf heeft nog niet eens een artikel hehe.. zal ik dan maar maken ;) Forrestjunky 23 dec 2007 18:46 (CET)
  • Elly-An de Boer - weg, veel te kort en niet relevant in deze vorm - **Man!agO** 23 dec 2007 18:50 (CET)
  • Yamaha XS 650 - wiu - **Man!agO** 23 dec 2007 18:53 (CET)
  • Anna van Nieukerken zp en promoachtig, kan ew niet beoordelen.   MoiraMoira overleg 23 dec 2007 19:11 (CET)
    • Ik volg uit interesse deze pagina en het valt me op dat als een persoon zelf een artikel start over zichzelf (wat ik overigens ook erg raar vind, maar goed), dat het betreffende lemma dan hoe dan ook als zelfpromotie wordt beoordeeld. Dit artikel zoals het nu is bestaat gewoon uit feiten. Het kan zijn dat het in de oorspronkelijke versie wel promo-achtig was (ik zag dat er al heel veel edits op waren), maar dat doet er toch niet meer toe? "Encyclopedische" (ik ga dit woord nog eens nomineren als lelijkste woord) waarde: het gaat om een concertpianiste die actief is in de Nederlandse kamermuziekwereld. Dat kun je oninteressant vinden, maar dat soort mensen wordt in de muziekwereld m.i. zeker als relevant aangemerkt. Groet! Verstrooide professor 24 dec 2007 23:56 (CET)
    •   Tegen verwijderen , eens met verstrooide professor. Tûkkã 30 dec 2007 13:06 (CET)
  • Elineren - Ziet eruit als zelfverzonnen woord op basis van de naam Eline. Kan iemand dubbelchecken? Als ik gelijk heb dan is het aperte onzin dus wellicht (nuweg)? Forrestjunky 23 dec 2007 19:15 (CET)

Toegevoegd 23/12: Deel 3Bewerken

  • Jet Röling - wiu - heel mager ew hierdoor onduidelijk   MoiraMoira overleg 23 dec 2007 19:15 (CET)
    • Mager is het zeker. Wie meer info heeft mag aanvullen! Dat je wat er stond onduidelijk vond vind ik een beetje onduidelijk:-) Ik heb nog twee weetjes toegevoegd en het beginnetjes-sjabloon eraan toegevoegd. Groeten, Verstrooide professor 24 dec 2007 23:32 (CET)
    • {{tegenweg}] - vrij mager, maar meer dan een beginnetje. Niets onduidelijks aan. Tûkkã 30 dec 2007 13:09 (CET)
  • Carlos Boozer - tis een beginnetje, maar wel heel erg minimaal. Forrestjunky 23 dec 2007 19:19 (CET)
  • Sprattus - verkeerde redirect, verwijst naar een willekeurige vissoort uit dit geslacht - dryke 23 dec 2007 19:30 (CET)
  • Overdrijving - wb - Lexw 23 dec 2007 21:15 (CET)
  • Schizo's - ne - het is zeer de vraag of dit uitgebreid, anecdotisch verhaal enige encyclopedische waarde heeft Fred 23 dec 2007 21:38 (CET)
  • Joseph Jackson - op zich prima onderwerp, maar nog onopgemaakte vertaling van het Engelse artikel. Tekst bevat ook nog taalfouten. Wie heeft zin en tijd? :) Forrestjunky 23 dec 2007 22:47 (CET)
    • Artikel afgemaakt door auteur zelf :) Ziet er nu prima uit. Nominatie ingetrokken.Forrestjunky 23 dec 2007 23:06 (CET)
  • Sint-Lambertuskerk (Buren) - wiu - het onderwerp is wel encyclopedisch, maar het huidige artikel is m.i. te gebrekkig geformuleerd om in deze vorm te kunnen handhaven. --Gouwenaar 23 dec 2007 23:32 (CET)
De kromme taal gaf me te denken. Het artikel blijkt letterlijk overgenomen van [1] en dan kennelijk door de vertaalmachine gehaald. --Gouwenaar 23 dec 2007 23:44 (CET)

Verwijdersessie afgerondBewerken

Verwijderd

  • Brief van lodewijk napoleon aan LETIZIA - wiu
  • Controverses - wb en titel fout
  • Maskobos - wiu
  • Alice Krippin - ne/wiu
  • Ving Tsun Silvano Bonafe - promo
  • Corrie Ambachtsheer - wiu
  • Ed Boekee - wiu
  • Karel Boehlee - wiu
  • Lucas en Arthur Jussen - wiu
  • Socratisch - wb
  • Gargantuesk - wb
  • Reviaans - wb
  • Punica (band) - wiu
  • Mefistofelisch - wiu
  • Elly-An de Boer - wiu
  • Yamaha XS 650 - wiu
  • Anna van Nieukerken - wiu
  • Jet Röling - wiu
  • Carlos Boozer - wiu
  • Sprattus - foute redirect
  • Overdrijving - wb
  • Schizo's - ne/wiu
  • Sint-Lambertuskerk (Buren) - auteur
  • De Godevaart - wiu

Dolledre Overleg 6 jan 2008 00:01 (CET)