Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070227

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 27/02 te verwijderen vanaf 13/03

Toegevoegd 27/02: Deel 1

• Mercedes-Benz E63 AMG - wiu - Felix2036 (reageer) 27 feb 2007 00:00 (CET)
• Patrick Dahlheimer wiu - Felix2036 (reageer) 27 feb 2007 00:02 (CET)
• Stanislav Grof - auteur, zie deze site - Felix2036 (reageer) 27 feb 2007 00:07 (CET)
• Chicago (musical) - wiu - Siebrand (overleg) 27 feb 2007 00:11 (CET)
  • In huidige vorm ook reclame - Jvhertum 27 feb 2007 10:15 (CET)
• Sint-Mauritiuskerk weg ne in huidige vorm (een zin en een vraag) - --EdwinB 27 feb 2007 00:17 (CET)
• Carthagers - wb - --Algont 27 feb 2007 01:15 (CET)
  • Dit is geen WB maar een {beg}, is inmiddels al wat bijgewerkt. sjabloon aangepast. Joris1919 9 mrt 2007 04:22 (CET)
  • Is het niet meer iets voor een redirect? Floris V 13 mrt 2007 21:12 (CET)
• Doorsnede (oppervlak) -wiu. Zowel qua opmaak als qua inhoud nog niet helemaal 100%. «Niels» zeg het eens.. 27 feb 2007 01:59 (CET)
• Daan Reijnen - onzin. Neem van mij aan vrienden, deze onbekende met vijf treffers op Google speelt niet voor Fiorentina, waarschijnlijk in het zesde van FC Bal op het Dak. --Maarten1963 27 feb 2007 02:36 (CET)
  • Noch won Fiorentina de Coppa Italia in 2005 en 2006... Genuwegd +ws, dit is gewoon onzin. «Niels» zeg het eens.. 27 feb 2007 02:43 (CET)
• Nachtbraker - het lemma zelf kan nog wel wat worden, maar in deze vorm is het (half)verkapte reclame - Luctor 27 feb 2007 07:24 (CET)
• Portaal:Indianen Als ik het goed begrijp de oude naam van Portaal:Wilde Westen en nu een redirect. Het lijkt me dat we die redirect beter kunnen weggooien, aangezien Indianen en Wilde Westen beslist twee verschillende onderwerpen zijn en het niet ondenkbaar is dat er in de toekomst wel een echt Portaal:Indianen aangemaakt zal worden. Mixcoatl 27 feb 2007 07:40 (CET)
  • Ik had eigenlijk ook hetzelfde in gedachten. Misschien dat fr:Portail:Précolompédia als voorbeeld kan dienen? Evil berry 12 mrt 2007 15:03 (CET)
• Aandacht Doet Spreken - auteur - dryke 27 feb 2007 08:39 (CET)
• Gundala - te kort, wat is een heldkarakter? dryke 27 feb 2007 08:54 (CET)
  • Herschreven obv en:. Het betreft een stripfiguur en superheld. Mhaesen 27 feb 2007 15:28 (CET)
• McRiva - al 6 x eerder verwijderd, misschien beveiligen? dryke 27 feb 2007 09:04 (CET)
• McBnw - broertje van bovengenoemde - dryke 27 feb 2007 09:06 (CET)
• Hapje-Tapje - auteur - dryke 27 feb 2007 09:32 (CET)
• Evanna Lynch - weg - het onderwerp is wel wikiwaardig, maar deze inhoud niet - Vincentsc 27 feb 2007 09:41 (CET)
  •  Voor verwijderen. NE. GKJ 28 feb 2007 21:19 (CET)
• Faamwaan - komt niet voor in de dikke van dale - Rudolphous 27 feb 2007 06:29 (CET) - verplaatste van nuweg door Londenp _{zeg't maar} 27 feb 2007 09:53 (CET)
• Danish Blue - auteur [1] - dryke 27 feb 2007 09:58 (CET)
• 490 (zeilboot) - te kort - dryke 27 feb 2007 09:59 (CET)
• Nederlandse Vreemdelingenwet - was nuweg op geplakt maar is eerder een wb. Geen reden om direct te verwijderen - eVe ￨ Roept u maar! 27 feb 2007 10:01 (CET)
• Panavia - reclame - Jvhertum 27 feb 2007 10:06 (CET)
• Van der Sluijs - ne, al eerder genuwegd - Jvhertum 27 feb 2007 10:12 (CET)
• NELOS - reclame! Chæmera 27 feb 2007 10:23 (CET)
• is doorverwijzing geworden naar het reguliere artikel over die sportbond. MoiraMoira _overleg 13 mrt 2007 08:57 (CET)
• Expressief babbelen - als je 't mij vraagt onzin; niet eens degelijke interpunctie etc.. Chæmera 27 feb 2007 10:32 (CET)
• GBL-Bekkevoort - reclame lokale politieke partij - dryke 27 feb 2007 10:41 (CET)
  • Wikified en POV verwijderd, mag wmb blijven zo. Mhaesen 27 feb 2007 15:12 (CET)
  •  Voor verwijderen - lokale partij, ne MoiraMoira _overleg 13 mrt 2007 08:58 (CET)
• Rubenskaas - wiu - Willem° 27 feb 2007 10:44 (CET)
• IAM Core (studievereniging) - één zin - dryke 27 feb 2007 10:52 (CET)
• Nicolas van Poucke - auteur - dryke 27 feb 2007 11:15 (CET)
• David Kuyken - auteur - dryke 27 feb 2007 11:22 (CET)
• Tantra yoga - (Werk in uitvoering) - Volledig vanuit een bepaald gezichtspunt geschreven. Zie Overleg:Tantra yoga. (Per vergissing is op 15 februari door Gebruiker:Vincedevries wel een sjabloon:weg geplaatst, maar het artikel niet hier genoemd.) Johan Lont 27 feb 2007 11:24 (CET)
  • Ik heb wel de stijl wat aangepast, maar als de inhoud niet verbeterd, moet het van mij toch nog verwijderd worden. Johan Lont 6 mrt 2007 12:12 (CET)
• Peter (Petrus) Verschuren - wiu - te weinig; foute titel - Willem° 27 feb 2007 11:37 (CET)

Toegevoegd 27/02: Deel 2

• Bijleenregeling - wiu - **Man!agO** 27 feb 2007 11:41 (CET)
• Hux B - weg? - in ieder geval wiu nu MoiraMoira _overleg 27 feb 2007 11:51 (CET)
• Keukentafel - wiu Cro-Cop 27 feb 2007 12:05 (CET)
  • wmb nuweg (zelfpromotie) - Willem° 27 feb 2007 12:06 (CET)
  • idem Karl leenknegt. Elly 27 feb 2007 12:07 (CET)
  • En zo geschiedde. Lexw 27 feb 2007 12:57 (CET)
• Els Iping - wiu, althans er staat zeer weinig informatie over de persoon Cro-Cop 27 feb 2007 12:09 (CET)
  • Er is extra informatie toegevoegd. Hopelijk mag Els Iping blijven op Wikipedia! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door L.M. de Geus (overleg|bijdragen) op 28 feb 2007 12:54.
    • ze heeft het woord en dat is een probleem? zolang er (door taalfouten) verkeerde feiten staan: verwijderen. — Zanaq (?) 28 feb 2007 13:09 (CET)
  •  Voor verwijderen. NE. GKJ 28 feb 2007 21:20 (CET)
• Bijstandsfraude Er staat niets in dat niet ook in het artikel over Uitkeringsfraude staat of kan staan. --Casimir 27 feb 2007 12:13 (CET)
• Walid Benmbarek - wiu - **Man!agO** 27 feb 2007 12:27 (CET)
• Exitcounseler - wiu Cro-Cop 27 feb 2007 12:36 (CET)
  • Gewijzigd in redirect naar Exitcounseling, zie vermelding bij 28/02. Mhaesen 28 feb 2007 10:54 (CET)
• Swedana - Aut en pov - vincedevries 27 feb 2007 12:31 (CET)
  • Is op 23/02 al genomineerd. Blijkbaar heeft iemand het sjabloon weer verwijderd. Auteur Ivar Mol schrijft overigens op zijn gebruikerspagina dat de site waar de tekst van afkomstig is, van hem is. paul b [overleg] 28 feb 2007 14:01 (CET)
• Teate - Aut en pov - vincedevries 27 feb 2007 12:31 (CET)
• Reiju - Aut en pov - vincedevries 27 feb 2007 12:31 (CET)
• Tantra yoga - Aut en pov - vincedevries 27 feb 2007 12:31 (CET)
• Tantramassage - Aut en pov - vincedevries 27 feb 2007 12:31 (CET)
• Clusty - Te weinig encyclopedisch - Te kort - Arjan 27 feb 2007 12:39 (CET)
  • Door anoniem genomineerd onder valse naam (Arjan) die toevallig overeenkomt met de gebruikersnaam die het artikel heeft geschreven. Te zien als vandalisme en verder trouwens oneens met nominatie. --- jeroenvrp 10 mrt 2007 16:34 (CET)
    • Een valse naam?!! Dat was wel erg kort door de bocht. Ik ben zowel auteur van dit artikel, als voordrager van dit artikel tot de lijst. Waarom deze nominatie? Het artikel is nooit echt iets geworden. Er waren ook geen wezenlijke bijdragen van anderen. Met andere woorden niet wikiwaardig. Arjan (de enige echte!!)
      • De artikelen zijn vrijgegeven onder de GFDL en kunnen niet verwijderd worden, omdat de oorspronkelijke auteur achteraf het artikel niet geslaagd vind. --- jeroenvrp 11 mrt 2007 17:36 (CET)

        • Yep, dat begrijp ik allemaal ook. De betreffende nominaties betreffen artikelen, die NIET in een encyclopedie thuishoren. GFDL of niet, wikipedia is een encyclopedie. En niet encyclopediewaardige artikelen horen daar niet in thuis. Of ik dat artikel dan zelf wel of niet heb geschreven doet er inderdaad niet toe. Laten we dit in ieder geval niet alleen door onszelf laten beslissen. En daarom niet doorstrepen. Arjan

 Tegen verwijderen Artikel is goed genoeg. vincedevries 11 mrt 2007 19:43 (CET)

 Voor verwijderen Veel taalfouten en het lijkt op een te letterlijke vertaling uit het Engels, ook nét geen reclame. Floris V 11 mrt 2007 21:28 (CET)

 Tegen verwijderen - wél magertjes. - Felix2036 (reageer) 12 mrt 2007 14:33 (CET)

 Voor verwijderen - ne - MoiraMoira _overleg 13 mrt 2007 09:08 (CET)

• Feedster - Te weinig encyclopedisch - Te kort - Arjan 27 feb 2007 12:39 (CET)
  • Door anoniem genomineerd onder valse naam (Arjan) die toevallig overeenkomt met de gebruikersnaam die het artikel heeft geschreven. Te zien als vandalisme en verder trouwens oneens met nominatie. --- jeroenvrp 10 mrt 2007 16:34 (CET)
    • Een valse naam?!! Dat was wel erg kort door de bocht. Ik ben zowel auteur van dit artikel, als voordrager van dit artikel tot de lijst. Waarom deze nominatie? Het artikel is nooit echt iets geworden. Er waren ook geen wezenlijke bijdragen van anderen. Met andere woorden niet wikiwaardig. Arjan (de enige echte!!)
      • De artikelen zijn vrijgegeven onder de GFDL en kunnen niet verwijderd worden omdat de oorspronkelijke auteur achteraf het artikel niet geslaagd vind. --- [[Overleg

gebruiker:jeroenvrp|jeroen]]vrp 11 mrt 2007 17:36 (CET)

• • • • • Yep, dat begrijp ik allemaal ook. De betreffende nominaties betreffen artikelen, die NIET in een encyclopedie thuishoren. GFDL of niet, wikipedia is een encyclopedie. En niet encyclopediewaardige artikelen horen daar niet in thuis. Of ik dat artikel dan zelf wel of niet heb geschreven doet er inderdaad niet toe. Laten we dit in ieder geval niet alleen door onszelf laten beslissen. En daarom niet doorstrepen. Arjan

 Tegen verwijderen Artikel is goed genoeg. vincedevries 11 mrt 2007 19:43 (CET)

 Tegen verwijderen - Felix2036 (reageer) 12 mrt 2007 14:36 (CET)

 Voor verwijderen - ne MoiraMoira _overleg 13 mrt 2007 09:07 (CET)

• The Art of the Start - Te weinig encyclopedisch - Arjan 27 feb 2007 12:39 (CET)
  • Door anoniem genomineerd onder valse naam (Arjan) die toevallig overeenkomt met de gebruikersnaam die het artikel heeft geschreven. Te zien als vandalisme en verder trouwens oneens met nominatie. --- jeroenvrp 10 mrt 2007 16:34 (CET)
    • Een valse naam?!! Dat was wel erg kort door de bocht. Ik ben zowel auteur van dit artikel, als voordrager van dit artikel tot de lijst. Waarom deze nominatie? Het artikel is nooit echt iets geworden. Er waren ook geen wezenlijke bijdragen van anderen. Met andere woorden niet wikiwaardig. Arjan (de enige echte!!)
      • De artikelen zijn vrijgegeven onder de GFDL en kunnen niet verwijderd worden omdat de oorspronkelijke auteur achteraf het artikel niet geslaagd vind. --- jeroenvrp 11 mrt 2007 17:36 (CET)

        • Yep, dat begrijp ik allemaal ook. De betreffende nominaties betreffen artikelen, die NIET in een encyclopedie thuishoren. GFDL of niet, wikipedia is een encyclopedie. En niet encyclopediewaardige artikelen horen daar niet in thuis. Of ik dat artikel dan zelf wel of niet heb geschreven doet er inderdaad niet toe. Laten we dit in ieder geval niet alleen door onszelf laten beslissen. En daarom niet doorstrepen. Arjan

 Tegen verwijderen eerder wiu(2). vincedevries 11 mrt 2007 19:43 (CET)  Tegen verwijderen - Felix2036 (reageer) 12 mrt 2007 14:36 (CET)

• Zes waarde-insignes - Te weinig encyclopedisch - Arjan 27 feb 2007 12:39 (CET)
  • Door anoniem genomineerd onder valse naam (Arjan) die toevallig overeenkomt met de gebruikersnaam die het artikel heeft geschreven. Te zien als vandalisme en verder trouwens oneens met nominatie. --- jeroenvrp 10 mrt 2007 16:34 (CET)
    • Een valse naam?!! Dat was wel erg kort door de bocht. Ik ben zowel auteur van dit artikel, als voordrager van dit artikel tot de lijst. Waarom deze nominatie? Het artikel is nooit echt iets geworden. Er waren ook geen wezenlijke bijdragen van anderen. Met andere woorden niet wikiwaardig. Arjan (de enige echte!!)
      • De artikelen zijn vrijgegeven onder de GFDL en kunnen niet verwijderd worden omdat de oorspronkelijke auteur achteraf het artikel niet geslaagd vind. --- jeroenvrp 11 mrt 2007 17:36 (CET)

        • Yep, dat begrijp ik allemaal ook. De betreffende nominaties betreffen artikelen, die NIET in een encyclopedie thuishoren. GFDL of niet, wikipedia is een encyclopedie. En niet encyclopediewaardige artikelen horen daar niet in thuis. Of ik dat artikel dan zelf wel of niet heb geschreven doet er inderdaad niet toe. Laten we dit in ieder geval niet alleen door onszelf laten beslissen. En daarom niet doorstrepen. Arjan

 Tegen verwijderen - Felix2036 (reageer) 12 mrt 2007 14:36 (CET)

• TableTop - reclame. Chæmera 27 feb 2007 12:46 (CET)
• Disneyland Railroad Main Street Station - wiu en eigenlijk ook niet op zijn plaats. Hoort gewoon onder het artikel over Disneyland. Lexw 27 feb 2007 12:55 (CET)
• Prikkelbaarheid - wiu - **Man!agO** 27 feb 2007 13:01 (CET)
  • En ook sterke twijfel aan de inhoud van dit artikel. Lexw 27 feb 2007 13:02 (CET)
• Ronald Agenor - erg magere wiu - --Algont 27 feb 2007 14:37 (CET)
• Volvo 460 - wiu - dit kan beter --Algont 27 feb 2007 14:43 (CET)
  • Was blijkbaar Volvo van de week :-) Vorige week de 440 ook al gewikified. Kan iemand een sjabloon met alle types fabriceren? Edo_Overleg 27 feb 2007 16:51 (CET)
    • Op de Franse wiki staat een aardig sjabloon, wellicht handig als uitgangspunt? Multichill 27 feb 2007 18:58 (CET)
• Bart Slegers weg (wiu) - --EdwinB 27 feb 2007 14:54 (CET)
• Tijdklok wiu (kan wat worden) - --EdwinB 27 feb 2007 15:12 (CET)

Toegevoegd 27/02: Deel 3

• Havantia - wiu - Roelzzz 27 feb 2007 15:20 (CET)
• No Recess - weg, onduidelijk waar dit over gaat - **Man!agO** 27 feb 2007 15:58 (CET)
• Matthias Sammer - auteur, [2] Multichill 27 feb 2007 16:35 (CET)
• NIKIET – wiu - **Man!agO** 27 feb 2007 16:41 (CET)
• Beroun – wiu - **Man!agO** 27 feb 2007 16:41 (CET)
  • Opgeknapt, info een beetje uitgebreid en infobox toegevoegd. Adnergje (overleg) 27 feb 2007 16:56 (CET)
• Wargs – wiu - **Man!agO** 27 feb 2007 16:41 (CET)
• Canon EOS 20D - wiu, alvast titel gewijzigd omdat die ook al niet klopte, gekeken naar verwijzingen naar dit model camera. Dit is een hele slechte machinevertaling plus nog allerlei niet-werkends meegenomen van de Engelse Wikipedia. Dringend schoonmaak nodig. Felix2036 (reageer) 27 feb 2007 17:01 (CET)
• Chrétien Breukers - auteur, zo goed als rechtstreekse copypaste van deze website. - Felix2036 (reageer) 27 feb 2007 17:06 (CET)
  • Is inmiddels door J. Ter Horst Altink en mij aangepast. Sjabloon dus verwijderd - **Man!agO** 1 mrt 2007 11:09 (CET)
• Univeriteit Maastricht Business School - reclame, aangemaakt door iemand in het unimaas.nl domein Multichill 27 feb 2007 17:07 (CET)
• Def Jam: Icon - wiu, onduidelijk - Hajo 27 feb 2007 17:08 (CET)
• On the Threshold of a Dream - wiu, in deze vorm kan het echt niet - Felix2036 (reageer) 27 feb 2007 17:10 (CET)
• Hokjes geplaatst - weg Multichill 27 feb 2007 17:19 (CET)
  • Aperte onzin: "Ik weet niet of ik door deze tekst begrepen wordt maar wou het even kwijt." - Advance 27 feb 2007 18:08 (CET)
• Payserver – wiu - **Man!agO** 27 feb 2007 17:40 (CET)
• Indie migratie - wiu - te mager, tikfout in titel — Zanaq (?) 27 feb 2007 18:26 (CET)
  • Dit is een niet bestaand begrip; de 5 woorden die er staan bevatten 4 fouten en de mededeling is inhoudelijk onjuist - Advance 27 feb 2007 22:59 (CET)
• William Seymour - weg - Evert100 (reageer) 27 feb 2007 18:26 (CET)
  • Beetje apart dit. William J. Seymour is hernoemd naar William Seymour. Nu heb je de tekst van William Seymour weer geplaatst op William J. Seymour zodat de hele historie weg is. Multichill 27 feb 2007 18:36 (CET)
    • Nominatie ongedaan gemaakt, nominator begrijpt kennelijk niet wat de bedoeling is van redirects Tjipke de Vries 13 mrt 2007 04:32 (CET)
• Pinkster- en Volle Evangeliebewegingen - weg - Evert100 (reageer) 27 feb 2007 18:26 (CET)
  •  Tegen verwijderen informatie moet samengevoegd worden met ander lemma. Niet zomaar weggooien. Dit lemma was overigens al eerder door dezelfde persoon genomineerd (zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060918)) en toen om precies dezelfde reden behouden. Tjipke de Vries 13 mrt 2007 04:36 (CET)
• Odyssice - genomineerd door collega, maar nog niet hier vermeld - Advance 27 feb 2007 18:35 (CET)
• Vriendjespolitiek - wiu - trivialiteiten, storende taalfout, niet-onderbouwde insinuaties — Zanaq (?) 27 feb 2007 18:38 (CET)
  • is populaire benaming voor nepotisme - Vis, 27 feb 2007 18:44 (CET)
• Hermanus Boexstraat (Eindhoven) - weg - Niet encyclopedische inhoud (NE) — Zanaq (?) 27 feb 2007 18:42 (CET)
  •  Voor verwijderen - kan deze onzin niet nuweg? Wammes Waggel 3 mrt 2007 16:39 (CET)
• Arcane Drive en redirect Arcanedrive - weg - nog geen platen uitgebracht (NE) — Zanaq (?) 27 feb 2007 19:27 (CET)
• Van Limburg Stirum Korpsen - auteur van artikel geeft in artikel aan de inhoud niet te willen vrijgeven. Woudloper 27 feb 2007 19:28 (CET)
• Johan Frinsel sr. - auteur - http://www.hertog.nl/page.php?list=j&page=136&item_id=000022&characters=200&pid=& — Zanaq (?) 27 feb 2007 19:38 (CET)
• Katrina Leskanich - wiu - bevat naast slordigheidjes ook wat gekke dingetjes. +ontbrekende interne links. automatische vertalers rommelen toch niet met interpunctie? — Zanaq (?) 27 feb 2007 19:44 (CET)
• Verlooplaan - ne - straat; ik zie het historisch belang er niet van in - Willem° 27 feb 2007 19:52 (CET)
  • Na het lezen van de opmerkingen in de kroeg, mening herzien. Willem° 27 feb 2007 20:14 (CET)
• Team Magma - wiu - **Man!agO** 27 feb 2007 19:57 (CET)
• JAMS - weg - uiterst irrelevant: nog niet eens repertoire opgebouwd. — Zanaq (?) 27 feb 2007 20:01 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Eigenlijk klopte dit al niet meer, maar wilde ik het later nog bijwerken. De verbeterde inhoud geeft wel de juiste situatie weer, er is repertoire en er zijn een aantal optredens geweest, ook zullen er demo's verschijnen waar dan ook weer teksten e.d. van geplaatst kunnen worden — sabvdf 9 mrt 2007 18:04 (CET)
• Mahima Chowdhry - heeft het weg-sjabloon sinds 1 februari; wiu zou beter zijn - Willem° 27 feb 2007 20:05 (CET)
• Meridianen - auteur - http://home.hetnet.nl/~gligfiets/Wetenschappelijk.htm — Zanaq (?) 27 feb 2007 20:06 (CET)

  Het schijnt dat deze pagina wellicht niet zondigt tegen de auteursrechten, maar wel tegen de neutraliteit. Ook ontbreken interne links en is de titel verkeerd. — Zanaq (?) 27 feb 2007 20:20 (CET)

• Café Tijl - reclame - Vis, 27 feb 2007 20:19 (CET)
• Kotsengat - wiu - Vis, 27 feb 2007 20:21 (CET)
• en knotsengat - wiu - NE Bart (Evanherk) 27 feb 2007 20:49 (CET)
  • Artikel beetje gewikificeerd. Wel beg, maar volgens mij geen wiu meer. Luctor 27 feb 2007 21:38 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne MoiraMoira _overleg 13 mrt 2007 09:26 (CET)
• Gregory House - wiu - Vis, 27 feb 2007 20:25 (CET)
• Enkelschots - wiu - Vis, 27 feb 2007 20:27 (CET)
• René Daniëls, auteur (zie [3], TOM 27 feb 2007 21:15 (CET)
• Ontstaan van een zonnestelsel/breedband - Externe afbeeldingen worden niet geladen. Dus er is geen verschil met Ontstaan van een zonnestelsel. --Erwin85 27 feb 2007 21:16 (CET)
• Koninklijke Harmonie "St.-Cecilia", Keiem titel, ne,stuitende taalfouten Bart (Evanherk) 27 feb 2007 21:25 (CET)
• IFMSA-Maastricht, IFMSA-VU, IFMSA-UVA, IFMSA-Groningen, IFMSA-Leiden, IFMSA-Nijmegen, IFMSA-Rotterdam, IFMSA-Utrecht - Allen weggooien, een pagina IFMSA overhouden en die wikificeren, want dit is natuurlijk geen doen - Luctor 27 feb 2007 21:44 (CET)

Sterker nog, die bestaat al! Nuwegje misschien? - Luctor 27 feb 2007 21:45 (CET)

• Alleenwerker - wb - Luctor 27 feb 2007 21:59 (CET)
  • Hoezo wb? Dit woord bestaat niet eens! (Of toch wel: het is nu net verzonnen.) Prlwytzkofski 27 feb 2007 22:04 (CET)
    • Tja, ik had er ook zo mijn twijfels over. Maar een nuweg er tegenaan gooien bij een nieuwe gebruiker vind ik ook gelijk zo cru - Luctor 27 feb 2007 22:25 (CET)
• Quism - wiu, mogelijk ook ne - Jvhertum 27 feb 2007 22:08 (CET)
  • genuwegd, was al weggehaald bij verwijdersessie 22/2. MoiraMoira _overleg 11 mrt 2007 15:16 (CET)
• DJI - auteur had {beg} erbij gezet; {wb} van gemaakt en zelfs dat is nog flatteus. --Algont 27 feb 2007 22:13 (CET)
  • Ik heb er een redirect naar Dienst Justitiële Inrichtingen van gemaakt. Multichill 28 feb 2007 17:35 (CET)
• Facility Management - auteur, [4] Multichill 27 feb 2007 22:43 (CET)
• Lijkvlek - wiu. Ook heb ik geen idee of het klopt. Prlwytzkofski 27 feb 2007 22:45 (CET)
• Hotel Big Brother - weg - is een verplaatst deel van de BB pagina. Hoort daar thuis en is geen separaat artikel want onderdeel van één tv-programma. MoiraMoira _overleg 27 feb 2007 23:30 (CET)
  • MoiraMoira dan snap jij erg weinig van de televisie zoals veel mensen hier trouwens want het heb niks met een Big brother Vip ofzo te maken, je kon in het programma niet winnen zoals de echte Big Brother. Misschien moet je even op www.tien.tv even een uitzending zien dan kan je zien waar het over gaat voor dat het op de verwijder lijst komt - Liveshop
  •  Voor verwijderen - Multichill 28 feb 2007 00:12 (CET)
  • Multichill misshcien moet jij ook eens het programma bekijken en je mening geven voor dat je meteen voor werwijderen ben, sommige kunnen echt hier niet tegen discussie's - Liveshop
    • Op z'n tijd discuzeuren vind ik helemaal niet erg, maar jij start de discussie met op de man (dit geval de vrouw) te spelen en dat soort discussie's houd ik niet zo van. Ik vind deze tekst prima zo op Big Brother (televisieprogramma) samen met alle varianten. Multichill 4 mrt 2007 17:36 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Het was een op zichzelf staand programma, op zijn hoogst een spin off van BigBrother. Ik vind het een eigen artikel waard. vincedevries 28 feb 2007 10:38 (CET)
  •  Voor verwijderen - artikel is enigszins POV, outdated dus NE, en vooral wiu maar afgelopen tijd niet verbeterd Josq 12 mrt 2007 16:30 (CET)
• Adviesgroep '88 -auteur- kopie van [5] en als het met goedkeuring is -reclame- --Casimir 27 feb 2007 23:34 (CET)
• Russisch Alfabet - wiu - twee weken extra gegeven bij verwijdersessie 28/2 want zeer wikiwaardig maar moet verder vertaald worden - is er een slavist in de zaal? MoiraMoira _overleg 28 feb 2007 00:20 (CET)