Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061219
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 19/12 te verwijderen vanaf 02/01 bewerken
Toegevoegd 19/12: Deel 1 bewerken
Kathodische bescherming - auteur - Advance 19 dec 2006 00:18 (CET)- ELECTROCHEMISCHE CORROSIE - auteur - Advance 19 dec 2006 00:18 (CET)
- Moti Rymarczuk - auteur, ne? - [1] - dryke 19 dec 2006 01:34 (CET)
- Two Power Standard - artikel bestaat al 2½ jaar, maar is het wiu-stadium nooit ontgroeid. Twee zinnen is echt te weinig, en zeker als ze van een dergelijk niveau zijn... Lexw 19 dec 2006 01:40 (CET), inmiddels verlengt Remco van der ziel 21 dec 2006 20:04 (CET)
- Hyperbolic Timechamber - ik snap hier helemaal niks van Kattenkruid 19 dec 2006 01:47 (CET)
- Voor verwijderen Onbegrijpelijk artikel. LeeGer 31 dec 2006 17:44 (CET)
- Delend lidwoord - Een lesje Frans? Kattenkruid 19 dec 2006 02:02 (CET)
- Bürüs - reisgids info - --EdwinB 19 dec 2006 08:21 (CET)
- Almamellék idem - --EdwinB 19 dec 2006 08:21 (CET)
- Alsómocsolád idem - --EdwinB 19 dec 2006 08:21 (CET)
- Apátvarasd idem - --EdwinB 19 dec 2006 08:21 (CET)
- Almáskeresztúr idem - --EdwinB 19 dec 2006 08:23 (CET)
- Is tevens auteur, vandaar wiu gewijzigd in auteur (knip en plakactie van deze website:[2] - Bramvr 19 dec 2006 11:44 (CET)
- En daarom allemaal nu verwijderd per regels van geen gekopieerde teksten plaatsen MoiraMoira overleg 31 dec 2006 12:03 (CET)
Shooting Star FilmcompanyLijkt erg veel op POV, meer een advertentie artikel dan een Wikipedia artikel Simon-sake 19 dec 2006 08:38 (CET)- Note van de maker; Ik ben mij geen kwaad bewust. Ik doe mijn best een volledige pagina te maken. Ik wil bovendien melden dat ik hier nieuw ben, en als degene van deze melding mij zou hebben gewezen op een gebruik bij WIKI die ik niet ken, het hem zou hebben gesierd dat hij mij daar eerst even van zou verwittigen. In de reclame blokkering staat: "pagina uitsluitend reclame bevat" Dit lijkt mij niet aan de orde. (ik heb bewust niets van de pagina verder meer aangepast) Kijk voor uzelf. Kwissie 19 dec 2006 09:21 (CET)
- Nou bijna niks dan, Simon-sake 19 dec 2006 09:36 (CET)
- Dit is flauw! Ik was nog met deze pagina bezig terwijl jij er jouw verandering aan toevoegde. (kijk naar de tijden). Toen ik op opslaan drukte zag ik pas voor het eerst jouw melding dat ik iets niet goed zou hebben gedaan. Daarna heb ik niets meer gedaan. Kwissie 19 dec 2006 17:46 (CET)
- Heb de adresgegevens en wat info uit het kopje "organisatie" eruit gehaald, die zijn niet wenselijk/relevant in een encyclopedisch artikel. Ben het oneens met het sjabloon "reclame", wat is er (behalve de eerste alinea) zo wervend aan Simon-Sake? - eVe │ Roept u maar! 19 dec 2006 10:15 (CET)
- ik ben Tegen verwijderen Crazyphunk 19 dec 2006 10:43 (CET)
- Nominatie is er al af, ging niet om bestaansrecht, meer over pov teksten, contactgegevens etc. Dank voor je wijzigingen Eve. Simon-sake 19 dec 2006 10:49 (CET)
- Muchas gracias - eVe │ Roept u maar! 19 dec 2006 10:52 (CET)
- Dank voor de veranderingen. Ik kan me er goed in vinden. Ik vind de aanpak wel wat erg rigoureus geweest. Groeten, Kwissie 19 dec 2006 17:46 (CET)
- Muchas gracias - eVe │ Roept u maar! 19 dec 2006 10:52 (CET)
- Nominatie is er al af, ging niet om bestaansrecht, meer over pov teksten, contactgegevens etc. Dank voor je wijzigingen Eve. Simon-sake 19 dec 2006 10:49 (CET)
- ik ben Tegen verwijderen Crazyphunk 19 dec 2006 10:43 (CET)
- Heb de adresgegevens en wat info uit het kopje "organisatie" eruit gehaald, die zijn niet wenselijk/relevant in een encyclopedisch artikel. Ben het oneens met het sjabloon "reclame", wat is er (behalve de eerste alinea) zo wervend aan Simon-Sake? - eVe │ Roept u maar! 19 dec 2006 10:15 (CET)
- Note van de maker; Ik ben mij geen kwaad bewust. Ik doe mijn best een volledige pagina te maken. Ik wil bovendien melden dat ik hier nieuw ben, en als degene van deze melding mij zou hebben gewezen op een gebruik bij WIKI die ik niet ken, het hem zou hebben gesierd dat hij mij daar eerst even van zou verwittigen. In de reclame blokkering staat: "pagina uitsluitend reclame bevat" Dit lijkt mij niet aan de orde. (ik heb bewust niets van de pagina verder meer aangepast) Kijk voor uzelf. Kwissie 19 dec 2006 09:21 (CET)
- Aussiën - weg - erg onduidelijk, kan er zelf helemaal niets van maken - Ronaldvd 19 dec 2006 10:25 (CET)
- Cash refund - wb - **Man!agO** 19 dec 2006 10:32 (CET)
- Hoger Instituut voor Leiderschap Thierry - reclame - Commercieel privé-initiatief dat zich "universiteit" noemt. Totnogtoe alleen een antwoordapparaat en een brievenbus-adres waar men alleen op afspraak kan komen, gevonden Door de wol geverfd 19 dec 2006 10:37 (CET)
- Reclame en/of NE. In beide gevallen: weg. MartinD 20 dec 2006 13:03 (CET)
- Kerkradio via de ether - reclame; het was een prima artikel, totdat Gebruiker:Maatman langskwam en er een promotie-artikel van maakte, compleet met grafieken waarom kerkradio via de ether zo goedkoop is t.o.v. andere systemen. Heb de promotie eruit gehaald, even later zet Maatman die terug. Heb geen zin in een editwar, Maatman reageert niet op overleg, dus dan maar het reclamesjabloon erop. --Brinkie 19 dec 2006 10:50 (CET)
- Als het na twee weken nog steeds zo is, zouden we de versie van voor Maatman weer terug kunnen zetten? Als Maatman dan weer gelijk begint met een edit-war, kunnen we er desnoods een nuweg van maken. EdoOverleg 20 dec 2006 11:35 (CET)
- Maatman heeft uiteindelijk de weg naar mijn OP gevonden, we komen er wel uit denk ik :) --Brinkie 20 dec 2006 11:44 (CET)
- Plamuur - auteur - Gio 19 dec 2006 11:03 (CET)
- is inmiddels verwijderd MoiraMoira overleg 31 dec 2006 12:59 (CET)
- Receptie (recht) - wb - **Man!agO** 19 dec 2006 12:18 (CET)
Toegevoegd 19/12: Deel 2 bewerken
- Stadsradio Nijmegen - wiu - twijfel aan E + onopgemaakt Kameraad Pjotr 19 dec 2006 11:01 (CET)
- Is wel E (niet dat er veel mensen naar die radiozender luisteren ;)), maar wat een slordig artikel zeg. Op z'n minst zou er iets van de programmering en/of DJ's bij moeten. Mag in deze vorm wat mij betreft weg. --Brinkie 19 dec 2006 11:15 (CET)
- Satelliet van A tot Z zéér klein wiu-tje --Algont 19 dec 2006 11:29 (CET)
- We hebben bovendien al de Categorie:Kunstmaan. Paul B 19 dec 2006 16:35 (CET)
- Emile Gagnan - wiu - al vast wat bewerkt, maar nu geen mogelijkheid voor verdere research. --Algont 19 dec 2006 11:39 (CET)
- Rotterdam 666 jaar - auteur - Brinkie 19 dec 2006 11:40 (CET)
- Is inmiddels verwijderd. Brinkie 19 dec 2006 14:01 (CET)
- Stella Aviation Academy - Is dit encyclopedisch? Artikel is al verwijderd op 15 dec jl., omdat het reclame bevatte. Ik heb het nu opnieuw aangemaakt naar aanleiding van vragen op Overleg_gebruiker:Erwin85. Het lijkt mij dat het standpunt nu wel neutraal is, echter ik weet niet of het onderwerp een lemma verdiend op Wikipedia. Gezien de geschiedenis kan ik mij vinden in een directe verwijdering, dit ter beoordeling aan een andere moderator. --Erwin85 19 dec 2006 12:18 (CET)
- Gezien de minimale hoeveelheid relevante info die dit artikel bevat, beschouw ik het in deze vorm domweg als een uithangbord. Reclame dus, ja. (en inderdaad, ik ben moderator) Lexw 19 dec 2006 12:43 (CET)
- Verwijderd. --Erwin85 19 dec 2006 13:19 (CET)
Ik wil hier wel graag wat over zeggen. En ja inderdaad ben ik verantwoordelijk voor de persuitingen van Stella. Mijn excuses dat het lemma teveel reclame bevat. Maar ik ben nieuw hier op wikipedia enmoet zo nog wat leren. Mijn lemma mbt de sponsor loterij wordt gelukkig wel goed gekeurd. Stella is de grootste luchtvaartschool van Nederland en kent 125 leerlingen. Wat ik niet begrijp is waarom andere scholen dan wel recht op een plaatsje, zoals Dutch Flight Academy en de KLM flight academy . En ja wat mij dan verrast is dat laatstgenoemde dan geen reclame zou zijn. Graag zou ik in aanmerking komen voor een herkansing. David Gribnau David Gribnau 19 dec 2006 21:21 (CET)
Hondenfluitje- wiu, maar in deze vorm wat mij betreft gewoon weg. Ik wil het echter nog wel even een kans geven. Lexw 19 dec 2006 12:41 (CET)- aangevuld - Streppel 21 dec 2006 10:46 (CET)
- wiu weggehaald, is keurig artikeltje nu met dank aan Streppel MoiraMoira overleg 31 dec 2006 13:01 (CET)
- aangevuld - Streppel 21 dec 2006 10:46 (CET)
- VV Union - wiu of weg - Niet objectief, niet encyclopedie waardig in deze vorm. Enormekever 19 dec 2006 13:14 (CET)
- Is wiu, de voetbalclub schijnt al sinds 1914 te bestaan dus is beslist wikiwaardig, maar de aanmaker heeft zichzelf als sterspeler vermeld. Dat stukje heb ik maar even verwijderd en de aanmaker aangespoord er een leuker artikeltje van te gaan maken. --Brinkie 19 dec 2006 14:12 (CET)
- Thierbach elektriciteitscentrale en Lippendorf elektriciteitscentrale. wiu of weg. Moet elke electriciteitscentrale in Europa een eigen lemma? Hoeft van mij niet zo. In huidige vorm iig wiu. CaAl 19 dec 2006 13:28 (CET)
- Deze gebruiker heeft nog tientallen centrale-lemma's aangemaakt. Allemaal vergelijkbaar uitgebreid qua inhoud, zie Speciaal:Contributions/Prahsharp. CaAl 19 dec 2006 14:10 (CET)
- Ik denk niet dat het om de elektriciteitscentrale gaat, maar om de hoge constructie. Kijk maar bij het overzicht (even op uitklappen klikken) daaronder. --Brinkie 19 dec 2006 14:22 (CET)
- Tegen verwijderen - Christoffel 2 jan 2007 01:24 (CET)
- Tegen verwijderen – constructies van 300 meter wil ik zo lang mogelijk ontzien. Ga op zo’n ding met GSM staan en kies je een provider van eender welk land in de buurt - Dolledre Overleg 2 jan 2007 06:41 (CET)
- Yangtze River Crossing. Moet elke hoogspanningslijn in Azië een eigen lemma? Hoeft van mij niet zo. Titel mag vertaald, als lemma blijft. CaAl 19 dec 2006 13:32 (CET)
- Idem als hierboven, het is de hoogste hoogspanningslijn ter wereld. Beslist wikiwaardig en onder de Engelse naam bekend, zie ook en:Yangtze River Crossing. --Brinkie 19 dec 2006 14:22 (CET)
- Tegen verwijderen - uit het lemma blijkt duidelijk waarom juist voor het beschrijven van deze specifieke hoogspanningslijn werd gekozen - Christoffel 2 jan 2007 01:24 (CET)
- Ilyas Sener - ne - Gio 19 dec 2006 13:37 (CET)
- Voor verwijderen --Xaviervd 19 dec 2006 13:50 (CET)
- Voor verwijderen - als werk en een vrouw vinden wikiwaardig is, dan kunnen een paar miljoen mensen hier wel een pagina starten... --Brinkie 19 dec 2006 14:01 (CET)
- Hoor ik daar nuweg??? Voor verwijderen. Hsf-toshiba 19 dec 2006 19:47 (CET)
- Voor verwijderen – vage boel - Dolledre Overleg 2 jan 2007 06:35 (CET)
- Interdict - woordenboekdefinitie - Brinkie 19 dec 2006 14:01 (CET)
- Digitale watermerken auteur (het stuk code). Verder is een handleiding watermerk-toevoegen NE. Het eerste gedeelte (tot de code) zou wikiwaardig kunnen zijn. CaAl 19 dec 2006 14:17 (CET)
- Nothingness - ne, Dordrechtse band - dryke 19 dec 2006 14:21 (CET)
Toegevoegd 19/12: Deel 3 bewerken
- Freaky Jason - wiu - dryke 19 dec 2006 14:31 (CET)
- Hans Hogendoorn - wiu - CaAl 19 dec 2006 14:36 (CET)
- Door Verrekijker onder handen genomen zag ik, ik heb het wiu sjabloon eraf gehaald... Dolfy 26 dec 2006 22:23 (CET)
- Drizella (Disney) - NE - onbelangrijk fictief persoon, hoeft geen eigen lemma - CaAl 19 dec 2006 14:42 (CET)
- Voor verwijderen Gio 19 dec 2006 14:43 (CET)
- Voor verwijderen - is bijfiguur die in hoofdlemma thuis kan horen over de disney film zelf MoiraMoira 22 dec 2006 16:11 (CET)
- Da (jetzt) kommen die kamelen - woordenboekdefinitie van een anderstalig gezegde - CaAl 19 dec 2006 15:11 (CET)
- Tegen verwijderen Het is een bijzondere uitdrukking met een verhaal erachter. Het valt onvoldoende in een wb definitie uit te leggen. Het artikel kan wel veel beter, en drie links over vliegtuigen had niet gehoeven. Kattenkruid 20 dec 2006 02:12 (CET)
- Het is inderdaad een bijzondere uitdrukking, maar wat doet het op de Nederlandstalige wiki? Het staat niet eens op de Duitse wiki. Ik zie nu ook dat er volgens mij een spelfout in de titel zit; het moet Kamele zijn. CaAl 20 dec 2006 11:00 (CET)
- Tegen verwijderen pas het dan taal- en wikitechnisch aan, ik kende de uitdrukking al heel lang en het staat ook vermeld op Lijst van Duitse woorden en uitdrukkingen in de Nederlandse taal, maar weet nu eindelijk waar 'ie vandaan komt :) Het is overigens een uitdrukking die vrijwel uitsluitend in Nederland wordt gebezigd. --Brinkie 20 dec 2006 11:43 (CET)
- Voor verwijderen NE - LeeGer 1 jan 2007 18:09 (CET)
- Uninvited - wiu - CaAl 19 dec 2006 15:14 (CET)
- Taatu - wiu, ne - dryke 19 dec 2006 15:14 (CET)
- Graad (grafentheorie) - wb - CaAl 19 dec 2006 15:19 (CET)
- Rearrangement inequality - Titel is niet vertaald, en verder kan elke eerstejaars wiskundestudent dit in een minuut bewijzen. Geen eigen lemma waard - CaAl 19 dec 2006 15:25 (CET)
- Voor verwijderen - sluit me graag bij de nominator (=wiskundige) aan :) MoiraMoira 22 dec 2006 16:18 (CET)
- Tegen verwijderen Niet iedereen is wiskundestudent, kan nuttig zijn.. eerstejaars informaticastudent kan lineair zoeken ook zo programmeren maar het artikel is er om het principe uit te leggen. Idem voor deze ongelijkheid, zeker als het voor andere ongelijkheden gebruikt wordt. - Simeon 25 dec 2006 15:51 (CET)
- Voor verwijderen Artikel is voor een nietwiskundige (zoals ik) onbegrijpelijk en daarom in deze vorm nutteloos. LeeGer 31 dec 2006 17:48 (CET)
Berenmuts- wiu- CaAl 19 dec 2006 15:31 (CET)- Tegen verwijderenCarolus 19 dec 2006 15:44 (CET)
- Tegen verwijderen dit is geen WIU maar BEG! Moet zeker blijven. EdoOverleg 20 dec 2006 11:37 (CET)
- Beg van gemaakt. - Simeon 25 dec 2006 15:51 (CET)
- Bejaardenzorg - wiu, nog wat te verbeteren, opmaak, inhoud - dryke 19 dec 2006 15:48 (CET)
- de pagina is verbeterd van opmaak
- Ja, maar er staat eigenlijk alleenmaar informatie over bejaarden in, niet over de zorg specifiek. Tuk 19 dec 2006 15:59 (CET)
- Voor verwijderenslecht artikel, veel te algemeen, veel onzin, snel weg. VanBuren 24 dec 2006 16:45 (CET)
- Voor verwijderen eens met VanBuren is gewoon niet goed. MoiraMoira overleg 31 dec 2006 13:05 (CET)
- Nationaal Paganisme - Google vindt niks? Yorian 19 dec 2006 15:57 (CET)
- Idd niet op de gezamelijke term. Los daarvan blijkt paganisme wel verbonden met extreem rechts (zie ook Pagan metal), maar ook met wicca en hekserij. Artikel is wat dat betreft voor mij zwaar wiu, aanmaker reageert tot op heden verder niet op vragen op zijn op (plus dat de titel dus zelfbedacht lijkt); van mij mag het weg. Ciell 27 dec 2006 13:31 (CET)
- Voor verwijderen - dit is echt zwaar pov pushing en klopt niet met de wetenschappelijke analyses die heus te vinden zijn als je "national paganism" googelt, dan kom je uit op referenties en betekenissen zonder al die extreem rechtse connotaties die de auteur hier geeft. MoiraMoira overleg 31 dec 2006 13:06 (CET)
- Vogelzang (wijk) - Alle links staan al op de doorverwijzingspagina, dus onnodig lijkt mij. Is een doorverwijzingspagina binnen een doorverwijzingspagina. Tuk 19 dec 2006 15:59 (CET)
- Tegen verwijderen Ik heb de plaatsnamen op de doorverwijspagina weggedaan en alleen een link naar vogelzang (wijk) geplaatst en dan zou ik die pagina houden. SPQRobin 19 dec 2006 16:08 (CET)
- Dat lijkt mij niet wenselijk; dan moet je meer klikken om op de juiste pagina te komen. Voor weg dus. --Pepijn 19 dec 2006 17:11 (CET)
- Er zijn toch bijna geen pagina's die geschreven zijn, en de linken naar de pagin's die wel geschreven zijn, ben ik momenteel naar de juiste pagina aan het verbinden (dwz de linken naar die DP aan het wegwerken) SPQRobin 19 dec 2006 18:30 (CET)
- Voor verwijderen Heb alles verplaatst en de hoofdplaatsen en gemeenten ontlinkt (om wildgroei van links te voorkomen) Hsf-toshiba 19 dec 2006 23:09 (CET)
- Voor verwijderen Alle betekenissen horen op een dp thuis, niet op twee verschillende - Ronaldvd 20 dec 2006 16:13 (CET)
- Er zijn toch bijna geen pagina's die geschreven zijn, en de linken naar de pagin's die wel geschreven zijn, ben ik momenteel naar de juiste pagina aan het verbinden (dwz de linken naar die DP aan het wegwerken) SPQRobin 19 dec 2006 18:30 (CET)
- Dat lijkt mij niet wenselijk; dan moet je meer klikken om op de juiste pagina te komen. Voor weg dus. --Pepijn 19 dec 2006 17:11 (CET)
- Tegen verwijderen Ik heb de plaatsnamen op de doorverwijspagina weggedaan en alleen een link naar vogelzang (wijk) geplaatst en dan zou ik die pagina houden. SPQRobin 19 dec 2006 16:08 (CET)
- Snaak - wb - dryke 19 dec 2006 16:09 (CET)
- Baap - wb - dryke 19 dec 2006 16:11 (CET)
- Henk Beernink(verzetstrijders) - wiu, veel spellingsfouten, foutieve titel - dryke 19 dec 2006 16:17 (CET)
- Eakins, Thomas - wiu, onopgemaakte tekst - dryke 19 dec 2006 16:18 (CET)
- Diana Matroos - erg wiu - Pepijn 19 dec 2006 17:11 (CET)
- Frank Bomans - ne, en ook wiu - Pepijn 19 dec 2006 17:11 (CET)
- Eefoof - momenteel lijkt me dit nog ne, ook wiu - Pepijn 19 dec 2006 17:11 (CET)
- Chylvat - wiu - Pepijn 19 dec 2006 17:11 (CET)
- Cesny-aux-Vignes-Ouézy - wiu; op deze manier geen artikel waard; kan ook in de losse artikeltjes - Pepijn 19 dec 2006 17:11 (CET)
- Tomas Berdych - ne, nog geen artikel waard vind ik - Gio 19 dec 2006 17:25 (CET)
- Albatros (vliegtuig) - momenteel een doorverwijspagina tussen twee vliegtuigtypes van Albatros Flugzeugwerke. Logischer lijkt me om hier een artikel over dat bedrijf neer te zetten. - André Engels 19 dec 2006 17:28 (CET)
- Voor verwijderen Gio 19 dec 2006 17:33 (CET)
Epicurist- weg - --Algont 19 dec 2006 17:30 (CET). RD van gemaakt naar Epicurisme. --Algont 20 dec 2006 00:53 (CET)- Priox - reclame - dryke 19 dec 2006 17:31 (CET)
- Voor verwijderen Gio 19 dec 2006 17:33 (CET)
- Nationaal kabinet - woordenboekdefinitie in huidige vorm. Het was eerder (op 24/11) genomineerd voor verwijdering, maar heeft toen maar 4 dagen hier gestaan. Vandaar de hernominatie. CaAl 19 dec 2006 17:32 (CET)
- Voor verwijderen Gio 19 dec 2006 17:33 (CET)
Jevhen_Konovalets- wiu - CaAl 19 dec 2006 17:40 (CET)- Voor verwijderen - ik zou het zelfs ne noemen - Gio 19 dec 2006 17:42 (CET)
- Tegen verwijderen - zoiets heet nou een beginnetje. Fnorp 20 dec 2006 13:02 (CET)
- beginnetje is uitgebreid en stuk is gewikificeerd. Tevens is onjuiste spelling in titel aangepast. Wiu is verwijderd. MoiraMoira overleg 31 dec 2006 13:17 (CET)
- Wirdumerdraai - weg; kan gewoon onder Loppersum genoemd. CaAl 19 dec 2006 17:49 (CET)
- Marcel Homan - ne?, in ieder geval wiu - dryke 19 dec 2006 18:06 (CET)
Toegevoegd 19/12: Deel 4 bewerken
- Buu's Fury - wiu - Yorian 19 dec 2006 18:10 (CET)
- The Legacy of Goku - wiu - Yorian 19 dec 2006 18:10 (CET)
- Parvati - wb - dryke 19 dec 2006 18:38 (CET)
- UBE - wb - dryke 19 dec 2006 18:41 (CET)
- TOC - was een redirect naar Theory of constraints, maar die heb ik hernoemd naar Theorie van beperkingen. Weinig zinvol om TOC te laten bestaan nu. CaAl 19 dec 2006 18:52 (CET)
- Komt bij dat TOC ook andere betekenissen heeft, zoals e.o.a. protocol in AOL Instant Messenger CaAl 19 dec 2006 18:52 (CET)
- en Table of Contents
- Probleemweb - reclame - Hsf-toshiba 19 dec 2006 18:58 (CET)
- Wikipedia:Zandbak/hond - nut ontgaat me. Ucucha 19 dec 2006 18:58 (CET)
- Voor verwijderen Vincentsc 21 dec 2006 17:04 (CET)
- Ardo Flakkeberg - Piepklein artikeltje over een pseudoniem. Maarten 19 dec 2006 20:06 (CET)
- Mosterdmolen -wiu- kwibus 19 dec 2006 20:41 (CET)
- Van Geest/Nederlof - auteur - Brinkie 19 dec 2006 20:44 (CET)
- O RLY -NE- Frederik Beuk 19 dec 2006 20:54 (CET)
- Het onderwerp is wel encyclopedisch maar in deze vorm niet (zie bijv en:O RLY?) - Simeon 19 dec 2006 21:49 (CET)
S.V. Magisterium - wiu en ik denk ook NE, weer een artikeltje over een studentengezelligheidsvereniging - Brinkie 19 dec 2006 21:04 (CET)
- Is ondertussen sterk verbeterd, de wiu kan wel weg - DeSinT 20 dec 2006 12:39 (CET)
- Mooi werk! wiu is eraf --Brinkie 20 dec 2006 14:39 (CET)
- Jatoba - wiu, beginseltje van scholier. MoiraMoira 19 dec 2006 21:47 (CET)
- Suzanne van der Schot - ne - Simeon 19 dec 2006 21:47 (CET)
- Taiketsu - wiu - Teunie 19 dec 2006 22:12 (CET)
- Walboomers - aut- kopie van [[3]], dit is verder ook gewoon reclame. ErikvD 19 dec 2006 22:36 (CET)
- Jim Leseman - NE - Advance 19 dec 2006 22:58 (CET)
- Rookie Entertainment - NE - Advance 19 dec 2006 22:58 (CET)
- Golden Trailer Award - wiu - Teunie 19 dec 2006 23:09 (CET)
- Wouter De Clerck - wiu, nog wat POV, en wat is "de grote poort"? - eVe │ Roept u maar! 19 dec 2006 23:53 (CET)
- Schimmelarij - ook wiu, of misschien wel weg, geen idee of er nog wel meer over te vertellen is. eVe │ Roept u maar! 19 dec 2006 23:55 (CET)
- Scouting st Joris Maasniel - wiu of wellicht NE. Wie heeft er vanavond eigenlijk al die artikelen zitten goedkeuren?? eVe │ Roept u maar! 19 dec 2006 23:57 (CET)
- Voor verwijderen vreselijk POV. Oh wat zijn ze trots... --Brinkie 20 dec 2006 14:48 (CET)
Walking with beasts- wiu. Ook dit artikel was al gemarkeerd als gecontroleerd... - eVe │ Roept u maar! 20 dec 2006 00:00 (CET)- Ik heb deze pagina inmiddels sterk verbeterd. De stukjes over de afleveringen kunnen nog beter, maar die zal ik later vandaag aanpassen. Rique 20 dec 2006 13:26 (CET)
- Hans Krikke - wiu, POV. Bevat termen als "schokkend" en "ongelooflijk". Ook dit artikel was al gemarkeerd als gecontroleerd... - eVe │ Roept u maar! 20 dec 2006 00:02 (CET)
- wikificatie had reeds plaatsgevonden, heb de POV er maar eventjes uitgesloopt --Brinkie 20 dec 2006 14:48 (CET)
- Portiva - reclame, weg. Ook dit artikel was al gemarkeerd als gecontroleerd... - eVe │ Roept u maar! 20 dec 2006 00:05 (CET)
- Mee eens, mag ook nuweg. MartinD 20 dec 2006 15:14 (CET)
- Strict - weg, reclame. Ook dit artikel was al gemarkeerd als gecontroleerd... - eVe │ Roept u maar! 20 dec 2006 00:08 (CET)
- Voor verwijderen ik mis alleen nog de telefoonnummers en e-mailadressen... --Brinkie 20 dec 2006 14:48 (CET)
- Mee eens, mag ook nuweg. MartinD 20 dec 2006 15:14 (CET)
- Ton Schenkelaars - weg, niet encyclopedisch. Schooldirecteur. - eVe │ Roept u maar! 20 dec 2006 00:09 (CET)
- Mee eens. MartinD 20 dec 2006 15:14 (CET)
- Overleg:Wartburg - Door verplaatsing van Wartburg naar Wartburg (auto) werd deze overlegpagina een onzinnige redirect naar Overleg:Wartburg (auto). Na verwijdering van de redirect is de pagina leeg en kan hij weg. Marco Roepers 21 dec 2006 18:13 (CET)
- ~*is dus genuwegd inmiddels :) MoiraMoira overleg 31 dec 2006 14:03 (CET)