Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060617

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 17/06 te verwijderen vanaf 01/07

Toegevoegd 17/06: Deel 1

• Castigatio - wb - Christoffel 17 jun 2006 00:39 (CEST)
• Q-Dance - reclame - Christoffel 17 jun 2006 00:48 (CEST)
• Uli Soller - weg, niet relevant voor in een encyclopedie - Christoffel 17 jun 2006 01:32 (CEST)

Ik ben het hier niet mee eens, er zijn zoveel artikelen in Wikipedia die minder interresant zijn dan dit artikel! Tommo 18 jun 2006 20:40 (CEST)

Uit het artikel blijkt niets van ook maar enige vermeldenswaardigheid van deze man voor in een encyclopedie. Christoffel 18 jun 2006 21:19 (CEST)

Daar zit wat in, maar de persoon in kwestie is vaak op het SBS6-programma "Shownieuws" te zien geweest, en velen mensen (incl. mij) vinden het een geweldige gozer. Wat zou er aan het artikel moeten worden verbeterd om het toch in Wikipedia te kunnen behouden? Tommo 19 jun 2006 12:07 (CEST)

Niet het artikel is slecht, maar het onderwerp is ongeschikt. Vandaar dat er {weg} op staat en geen {wiu}. Christoffel 21 jun 2006 17:39 (CEST)

Maar waarom is het onderwerp ongeschikt? Veel mensen kennen hem, en op het Hyves-netwerk heeft hij zelfs al over de 2000 vrienden. Er zijn onderwerpen die stukken onbekender zijn! Tommo 21 jun 2006 18:48 (CEST)

Zo'n hyves-netwerk zegt helemaal niets over of zo'n man beschreven dient te worden in een encyclopedie. Tot nu toe geeft de inhoud van het artikel zelfs geen enkele aanleiding om uit te gaan van encyclopedisch belang van deze persoon. Verdient de Argentijnse commentator die bij Nederland-Ivoorkust afgelopen vrijdag als een heuse oranje-supporter reageerde op de Nederlandse goals dan ook maar een plaats in een encyclopedie? Er zullen zoveel niet-Nederlanders zijn die (wel eens) voor oranje zijn. Christoffel 22 jun 2006 01:03 (CEST)

 Tegen verwijdering, want Uli is regelmatig te vinden in de media. Hij is bijvoorbeeld redelijk vaak in het nieuws bij GeenStijl.nl. Emiel 24 jun 2006 12:00 (CEST)

Hé Hé, eindelijk een medestander die het nieuws volgt! :D Mag het Sjabloon weg? Tommo 24 jun 2006 15:21 (CEST)

Nee dus! Ik heb het maar weer teruggezet. Dat sjabloon behoort te blijven staan tot het eind van de procedure! Christoffel 25 jun 2006 17:05 (CEST)

Zoals je gezien hebt ben je de enige die dit artikel niet in een enyclopedia vind thuishoren. Snap dan ook niet dat je zo eigenwijs bent om het sjabloon te laten staan. Tommo 25 jun 2006 17:28 (CEST)

Ik ben het ook niet eens met dat 'weg'-sjabloon. Mag ik er er 'nuweg' op plakken ? <EG> - Erik Baas 25 jun 2006 17:35 (CEST)

O my god, de grappenmakers zijn ook weer opgestaan -.- Als een iemand hier op Wikipedia ooit de media zou volgen zouden er een stuk meer artikelen kunnen worden gemaakt.. Tommo 25 jun 2006 17:48 (CEST)

Hoppakee, weg ermee.  Voor verwijderen. Uit huidige artikel blijkt op geen enkele manier waarom deze man (die leuke geluidjes maakt dat wel) in Wikipedia moet. «Niels» zeg het eens.. 1 jul 2006 01:48 (CEST)

• Helper T-cellen - wiu Tbc 17 jun 2006 01:36 (CEST)
• Feindflug - van beg naar wiu - Ad 17 jun 2006 02:17 (CEST)
• Shoppe - wiu, twijfel, dus mogelijk: weg - Berendvd _overleg 17 jun 2006 06:53 (CEST)
  • Sorry, ik had iets minder twijfel - Ad 17 jun 2006 14:51 (CEST)
• KIO (KDE) - een voor leken totaal onbegrijpelijk artikel. De titel mag ook gewijzigd als iemand zijn handen uit de mouwen steekt. Elly 17 jun 2006 07:52 (CEST)
  • ietwat opgeknapt, meer dummy maken is niet zinnig. Een computerleek heeft er dan ook weinig meer te zoeken als die niet eerst napluist wat de andere zaken zijn (waarvoor wikilinks bestaan). Mitochondrion zal voor een leek ook niet begrijpbaar zijn als men niet weet wat een cel, organel en cytoplasma is, om maar wat te noemen ;-) Wat is mis met titel ? Afkorting ? Het wordt dan ook nooit voluit gebruikt ;-) --LimoWreck 19 jun 2006 00:19 (CEST)
• ONIX - wiu - Erwin85 17 jun 2006 11:09 (CEST)
• Marjon Bessems, kunstschilder en beeldhouwer - wiu, lijkt sterk op autobiografie, lijkt het plakken van platte cv tekst - Dedalus 17 jun 2006 11:28 (CEST)
  • Heb er {nuweg} van gemaakt, het is gewoon een CV en niets meer. Peteve 21 jun 2006 09:08 (CEST)
• Team delight - NE / reclame - "Winkel DJ's" SanderK 17 jun 2006 11:36 (CEST)
• Marjon Bessems, kunstschilder en beeldhouwer - NE/reclame en zowiezo verkeerde titel. Hullie 17 jun 2006 11:39 (CEST)
• Honda SFX copy paste van handboek, al dan niet zelf geschreven. wikibooks misschien. Michiel1972 17 jun 2006 13:06 (CEST)
• Innere Emigration - wiu - geen idee wat er precies mee bedoeld wordt, maar ik kan me vergissen. - Phidias 17 jun 2006 13:35 (CEST)
• Wet van 78 - wiu - ongestructureerde chaos - Phidias 17 jun 2006 13:37 (CEST)
• Nonaan - weg - (misschien beter nuweg?) - 4 woorden, inclusief lidwoord. - Phidias 17 jun 2006 13:40 (CEST)
  • neen, waarom deze obsessie met {weg}, laat staan {nuweg}. Dit was simpelweg een {wiu}, en nu een klein artikeltje --LimoWreck 19 jun 2006 00:34 (CEST)
• Stroomwet van Kichhoff - weg (is nu redirect naar Stroomwet van Kirchhoff). Erik Baas 17 jun 2006 13:53 (CEST)
• Oude Hoek - weg - staat al onder Hoek van Holland. Hajo 17 jun 2006 15:05 (CEST)
• Steerage - wiu - te weinig info. Hajo 17 jun 2006 15:25 (CEST)
• Lijst van Vlamingen die Frankrijk hebben geregeerd - wiu - Donderwolk 17 jun 2006 15:34 (CEST)
• Burn (deep Purple) - wiu - Donderwolk 17 jun 2006 15:44 (CEST)
• Clear channel - reclame, NE, misschien nog auteur ook. Lexw 17 jun 2006 16:16 (CEST)
• Tempo (motorfiets) wordt niet meer gebruikt, Elly 17 jun 2006 16:37 (CEST)
• John Fiske - wiu - Lexw 17 jun 2006 16:51 (CEST)
• Moss (band) - wi, POV, verkeerde titel, weet ik veel... Lexw 17 jun 2006 16:53 (CEST)
  • Titel gewijzigd en gewikificeerd. Deze band valt overigens niet in de categorie lokale flutbandjes, want ze hebben een platencontract en spelen landelijk op alternatieve festivals. Stonehead 21 jun 2006 19:01 (CEST)
• Normaal (filosofie) - weg - Misschien kan er wel een encyclopedisch artikel over het begrip 'normaal' in de filosofie worden geschreven, maar het huidige artikel is te vaag. Ilse@ 17 jun 2006 17:06 (CEST)
• Wanorde - weg - Woordenboekdefinitie + uitleg dagelijks taalgebruik. Ilse@ 17 jun 2006 17:17 (CEST)
• Muziekvereniging "De Eendracht", Almelo - auteur. Letterlijk overgenomen van de website van de betreffende vereniging. Lexw 17 jun 2006 17:31 (CEST)
  • Is volgens overleg geen auteur, maar dan blijft het weg, NE. Koen _Reageer 27 jun 2006 22:20 (CEST)
• Daniel van den Broeke - wiu - Lexw 17 jun 2006 17:39 (CEST)
• Ryan Peake - wiu - Lexw 17 jun 2006 17:48 (CEST)

Toegevoegd 17/06: Deel 2

• Myosine - te miniem: wiu - - Jeroenvrp 17 jun 2006 17:50 (CEST)
• Myofibrillen - te miniem: wiu - - Jeroenvrp 17 jun 2006 17:50 (CEST)
• Statenloos - te miniem: wiu - - Jeroenvrp 17 jun 2006 17:52 (CEST)
  • Kan toch wel nuweg?--Kalsermar 18 jun 2006 20:51 (CEST)
    • neen, is dit vuile taal of grote onzin ? Lijkt me niet, dus gewoon wiu --LimoWreck 19 jun 2006 00:35 (CEST)
• Demonic empire - (nog) niet een encyclopedisch onderwerp: beginnend bandje - weg - - Jeroenvrp 17 jun 2006 17:56 (CEST)
• Ligtvoet - wiu - Dolledre overleg 17 jun 2006 19:13 (CEST)
  • Wat aanpassingen gemaakt, nu wel geschikt.
• 1232 sk8boarding - weg, reclame -Misja Speur 17 jun 2006 19:28 (CEST)
• Doel (sport) - wiu - Berendvd _overleg 17 jun 2006 19:57 (CEST)
• De Garde - weg - Belgische republikeinse vereniging die niet notabel lijkt te zijn--Kalsermar 17 jun 2006 20:26 (CEST)
• Stichting Onderwijs Mentaliteitenleer - weg - niet notabele stichting met 6 google hits waarvan 2 WP--Kalsermar 17 jun 2006 20:32 (CEST)
• Excite Truck - ne - In ontwikkeling zijnde software--Kalsermar 17 jun 2006 20:43 (CEST)
• Surf2me.nl - reclame - Site met 20 gebruikers, pagina gemaakt door eigenaar van desbetreffende site Pepijn 17 jun 2006 21:38 (CEST)
  • Sorry, mij was niet bekend dat het dan onder reclame valt; ik dacht: CU2 heeft er ook een--Ralphje 19 jun 2006 11:45 (CEST)
• One-armed bandit - wiu - Dolledre overleg 17 jun 2006 22:16 (CEST)
• Heelsum - vrijwel letterlijk van de website van de gemeente Renkum - cicero 17 jun 2006 22:30 (CEST)
  • toestemming gevraagd aan gemeente voor overname tekst Qwerty 20 jun 2006 12:43 (CEST)
• Wolfheze - idem, ook op ertussenuit.com - cicero 17 jun 2006 22:32 (CEST)
  • toestemming gevraagd aan gemeente voor overname tekst. BTW ertussenuit is ook een kopie van renkum.nl
    • Niet meer nodig, ik heb de tekst herschreven. Sorry ik wist niet dat er auteursrechten op stonden--robbtj 20 jun 2006 18:55 (CEST).

Qwerty 20 jun 2006 12:43 (CEST)

• Ablatie - wb - Dolledre overleg 17 jun 2006 22:36 (CEST)
• Küchendeutsch - wiu - Dolledre overleg 17 jun 2006 22:50 (CEST)