Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180819
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 19/08; af te handelen vanaf 02/09 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Marlies Wisse - telegramstijl - opsomming van enkele gegevens - vis → )°///< ← overleg 19 aug 2018 15:13 (CEST)
- Voor verwijderen - NE zzp'er. Zie LinkedIn. ErikvanB (overleg) 19 aug 2018 15:32 (CEST)
- Stop. Wikiwerner (overleg) 19 aug 2018 17:41 (CEST)
- Voor verwijderen, mag ook nuweg. Peter b (overleg) 19 aug 2018 19:49 (CEST)
- Lucia Wisse - weg - Hier is de collega of alter ego van bovengenoemde. ErikvanB (overleg) 19 aug 2018 15:37 (CEST)
- Of zuster... The Banner Overleg 19 aug 2018 16:22 (CEST)
- ook deze mag weg, ook nuweg. Peter b (overleg) 19 aug 2018 19:49 (CEST)
- Mocrovic - wiu - Is geen artikel, slechts een infobox Vandenbrink2 (overleg) 19 aug 2018 19:30 (CEST)
- Zelfpromotie van deze meneer. - ErikvanB (overleg) 19 aug 2018 19:40 (CEST)
- Door gebruiker zelf naar gebruikerspagina verplaatst, door mij vervolgens naar een kladblok. MatthijsWiki (overleg) 20 aug 2018 20:25 (CEST)
Guy Reyntiens- wiu - Volgens het artikel is de persoon overleden in 1932 en heeft hij meegedaan aan de Olympische Zomerspelen van 2012? Enige bron vermeld dat zijn vader lid was van het Internationaal Comité, bronnen over zijn eigen sport- en militaire carrière ontbreken. Vandenbrink2 (overleg) 19 aug 2018 19:38 (CEST)- Was een typo uiteraard, de spelen van 1912 en niet die van 2012. De andere links (specifiek naar het Belgisch team en de paardensport op de OZS 1912) waren wel correct ... Maar goed, dat moest gecorrigeerd worden. De bron vermeldt wel degelijk alles in het artikel over de zoon, helemaal onderaan in het geciteerde artikel. Als je me aanvalt op incorrecte bronvermelding moet je wel eerst die bron doorlezen. All in all, een zwakke beoordeling en ik heb alvast 2012 in 1912 gewijzigd zodat het foutje niet meer voorkomt. 2A02:1811:43C:4EF0:8DFC:7756:576A:96B2 19 aug 2018 19:48 (CEST)
- Wat is een 'eventing'? ErikvanB (overleg) 19 aug 2018 19:50 (CEST)
- Dag ErikvanB, link naar Eventing toegevoegd in artikel. Iets met paarden. Zelf geen idee wat. Maar ze doen het op de Olympische Spelen :-) 2A02:1811:43C:4EF0:8DFC:7756:576A:96B2 19 aug 2018 20:01 (CEST)
- :) Heeee... bedankt. ErikvanB (overleg) 19 aug 2018 20:22 (CEST)
- Dag ErikvanB, link naar Eventing toegevoegd in artikel. Iets met paarden. Zelf geen idee wat. Maar ze doen het op de Olympische Spelen :-) 2A02:1811:43C:4EF0:8DFC:7756:576A:96B2 19 aug 2018 20:01 (CEST)
- Mijn excuses, met het controleren van de bron heb ik blijkbaar ook last gehad van typo's in zoekopdrachten. Want nu vind ik de informatie wel inderdaad in het document. Bij deze dan ook nominatie doorgehaald. Vandenbrink2 (overleg) 19 aug 2018 19:55 (CEST)
- Reuzenstoet Grembergen -wiu- Onderwerp lijkt NE, daarbij geen bronnen, en zijn de namen van reuzen relevant? Veel Gebabbel ook, wat niet in een encyclopedie thuishoort, zoals * Er tussen de eerste editie op 6 September 1985 en de editie op 8 September 2017, 11691 dagen tussen zitten.. Ldhank (overleg) 19 aug 2018 22:40 (CEST)
- E-waardig lijkt me deze reuzenstoet wel, maar dan met een encyclopedisch artikel en niet met dit essay vol POV. Fred (overleg) 19 aug 2018 22:57 (CEST)
Achterliggende nullen- wiu: Dit lijkt het product van een vertaalcomputer. De zinsopbouw van de eerste zin is bv. Engels. En echt verhelderend is het stukje ook niet. Erik Wannee (overleg) 19 aug 2018 23:32 (CEST)- #Vertaaltool. Wikiwerner (overleg) 20 aug 2018 00:17 (CEST)
- #Vertaaltool. #WikipediaToo. ErikvanB (overleg) 20 aug 2018 01:44 (CEST)
- Jullie twee zijn de leukste thuis zeker? Natuur12 (overleg) 20 aug 2018 01:50 (CEST)
- Nee, Wikiwerners broer schijnt nog leuker te zijn. ErikvanB (overleg) 20 aug 2018 14:15 (CEST)
- Jullie twee zijn de leukste thuis zeker? Natuur12 (overleg) 20 aug 2018 01:50 (CEST)
- Inmiddels is het stukje wel bruikbaar geworden nadat de strijkbout eroverheen werd gehaald; nominatie ingetrokken. Erik Wannee (overleg) 4 sep 2018 07:09 (CEST)
- Cris Toala Olivares - NE/wiu: in de huidige vorm niet meer dan man met baan, geboortekanton en woonplaats. (Kennelijk is zijn geboorteplaats niet bekend, dat we het met het kanton moeten doen.) Erik Wannee (overleg) 19 aug 2018 23:41 (CEST)
- Inmiddels is toegevoegd dat hij een koffietafelboek heeft gemaakt. Erik Wannee (overleg) 4 sep 2018 07:05 (CEST)