Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161026
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 26/10; af te handelen vanaf 09/11 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 26/10: Deel 1 bewerken
- Banabaans - wiu en bronloos - DirkVE overleg 26 okt 2016 09:34 (CEST)
- Het wordt genoemd bij de Engelstalige collega`s, dus het lijkt mij geen totale onzin. Lijkt me iets voor een Kiribati-expert. Er schijnt ook een verloren oorspronkelijke taal te zijn. Milliped (overleg) 8 nov 2016 01:07 (CET)
- Opgelapt, bronnen toegevoegd. Milliped (overleg) 8 nov 2016 09:52 (CET)
- Het wordt genoemd bij de Engelstalige collega`s, dus het lijkt mij geen totale onzin. Lijkt me iets voor een Kiribati-expert. Er schijnt ook een verloren oorspronkelijke taal te zijn. Milliped (overleg) 8 nov 2016 01:07 (CET)
- The Belgian - leest als reclame - vis → )°///< ← overleg 26 okt 2016 10:28 (CEST)
- Ook de relevantie van het bedrijf blijkt niet uit het artikel. Nietanoniem (overleg) 26 okt 2016 10:38 (CEST) ps-de gebruikersnaam van de bijdrager is te vinden op LinkedIn en hij werkt bij .... The Belgian.
- DVC Eva's Tienen België - webmaster Eva's Tienen (die ook herhaaldelijk zelfpromo pleegt, zie bv [1] en [2]) kan het niet verkroppen dat een zesde plaats in een competitie van acht geen plaats heeft in een erelijst en maakt dan maar een aparte pagina aan met enkel die erelijst. Cuoregr (overleg) 26 okt 2016 11:33 (CEST)
- redirect gemaakt naar DVC Eva's Tienen - leek me beter - wat mij betreft kan deze alsnog worden verwijderd - vis → )°///< ← overleg 26 okt 2016 12:09 (CEST)
- Ja, de redirect verwijderen. De toevoeging 'België' aan de titel slaat nergens op. ErikvanB (overleg) 26 okt 2016 13:29 (CEST)
- Inderdaad. De naam is geen zinnige doorverwijzing naar DVC Eva's Tienen. Daarom heb ik er nuweg op gezet. Wikiwerner (overleg) 26 okt 2016 19:37 (CEST)
- Ja, de redirect verwijderen. De toevoeging 'België' aan de titel slaat nergens op. ErikvanB (overleg) 26 okt 2016 13:29 (CEST)
- redirect gemaakt naar DVC Eva's Tienen - leek me beter - wat mij betreft kan deze alsnog worden verwijderd - vis → )°///< ← overleg 26 okt 2016 12:09 (CEST)
- De Republikeinen - ne - Politieke partij die nog nooit een zetel heeft gehaald en dit jaar voor het eerst aan de landelijke verkiezingen mee wilt gaan doen, maar nog niet bekend heeft gemaakt of ze ook verkiesbaar zijn. Dqfn13 (overleg) 26 okt 2016 12:16 (CEST)
- Voor verwijderen En onbebronde beweringen als: Het is de eerste republikeinse partij in onze geschiedenis verdienen nadere toelichting en onafhankelijke bronnen. Fred (overleg) 26 okt 2016 14:49 (CEST)
- Het zou mij hooglijk verwonderen als de Patriotten geen republikeinen waren. Sijtze Reurich (overleg) 26 okt 2016 15:12 (CEST)
- Ach, waarom trouwens zo ver terug? De Pacifistisch Socialistische Partij was ook republikeins. Sijtze Reurich (overleg) 26 okt 2016 15:14 (CEST)
- Hadden we niet ooit de Bataafse Republiek ? Fred (overleg) 27 okt 2016 12:41 (CEST)
- Voor verwijderen ZP, aanmaker is de de voorzitter van de partij, zie ook de GP van de aanmaker. Verder bronloos (behalve eigen website). Ook is het al 2x eerder verwijderd onder een andere naam.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 27 okt 2016 09:24 (CEST)
- Voor verwijderen En onbebronde beweringen als: Het is de eerste republikeinse partij in onze geschiedenis verdienen nadere toelichting en onafhankelijke bronnen. Fred (overleg) 26 okt 2016 14:49 (CEST)
- Niuees - wiu - Te kort voor een artikel. Dit artikel is nu een woordenboekdefinitie en dus geen encyclopedisch artikel. Dqfn13 (overleg) 26 okt 2016 13:30 (CEST)
- Meer dan drie feiten, dus geen wb. Ik zal er zo nog even een infobox aan toevoegen. Milliped (overleg) 8 nov 2016 09:52 (CET)
- Klein beetje verduidelijkt, dus geen WB meer, maar ook nog lang niet een volwaardig artikel. Dus Voor verwijderen in de huidige vorm. De EN- en D-wiki's hebben meer informatie. Nietanoniem (overleg) 26 okt 2016 14:28 (CEST)
- Gelijksoortig - weg - Onzin-dp. ErikvanB (overleg) 26 okt 2016 14:29 (CEST)
- Voor verwijderen - mee eensch. Nietanoniem (overleg) 26 okt 2016 15:15 (CEST)
- Lunsbergen, wiu, was genomineerd als nuweg, wat misschien iets te was. Het bevindt zich in Borger, dat wist ik toevallig, maar verder is het en rommeltje. Peter b (overleg) 26 okt 2016 15:08 (CEST)
- Rotzooi, reclame, privacyschending. ErikvanB (overleg) 26 okt 2016 15:35 (CEST)
- Sulaiman Bek - slechte vertaling - vis → )°///< ← overleg 26 okt 2016 15:58 (CEST)
- Marina libro - tekstdump (boekverslag) - vis → )°///< ← overleg 26 okt 2016 16:01 (CEST)
- De tekst was woordelijk overgenomen van de tekst op de achterzijde van het boek. Ik heb het artikel daarom wegens auteursrechtenschending direct verwijderd. Machaerus (overleg) 26 okt 2016 16:04 (CEST)
- Brutus (band) -weg- Zelfpromotie voor een bandje. Verdel (overleg) 26 okt 2016 16:48 (CEST)
- Hun debuutplaat wordt verwacht begin 2017. Dan pas is het tijd voor een lemma, mits die plaat een hit wordt. Wikiwerner (overleg) 26 okt 2016 18:08 (CEST)
Toegevoegd 26/10: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Fuddy - weg - Term is nieuw en lijkt wel verdacht veel op fuck buddy. Artikel is geheel bronloos, terwijl er dingen in aangenomen worden en andere zaken juist zeer stellig zijn. Dqfn13 (overleg) 26 okt 2016 17:32 (CEST)
- Ik dacht dat we daarvoor de term 'scharrel' hadden. Alhoewel, als ik dat artikel lees... Erik Wannee (overleg) 26 okt 2016 18:01 (CEST)
- Scharrel is zóó jaren 1900, na 2000 heb je het echt over een fuck buddy (een vriend/-in waar je af en toe seks mee hebt, maar geen langdurige relatie anders dan vriendschap). Dqfn13 (overleg) 26 okt 2016 18:25 (CEST)
- Tegen verwijderen - Klopt dat scharrel heel gedateerd is.. Maar hetzelfde geldt nu ook voor fuck buddy. Op meerdere (erotische) sites, Social Media en Whatsapp wordt steeds meer gebruik gemaakt van fuddy/fuddies. Ik snap dat bronnen gewenst zijn, alleen is het in dit geval niet wenselijk dat er vanaf Wikipedia naar erotische sites verwezen wordt- Wzonnema (overleg) 27 okt 2016 11:28 (CEST)
- Hier zijn echt wel bronnen voor nodig. Whatsapp is al niet na te gaan omdat dat medium geen openbare groepen kent en dus uitsluitend gesloten gesprekken heeft. Dqfn13 (overleg) 27 okt 2016 22:34 (CEST)
- Tegen verwijderen - Klopt dat scharrel heel gedateerd is.. Maar hetzelfde geldt nu ook voor fuck buddy. Op meerdere (erotische) sites, Social Media en Whatsapp wordt steeds meer gebruik gemaakt van fuddy/fuddies. Ik snap dat bronnen gewenst zijn, alleen is het in dit geval niet wenselijk dat er vanaf Wikipedia naar erotische sites verwezen wordt- Wzonnema (overleg) 27 okt 2016 11:28 (CEST)
- Scharrel is zóó jaren 1900, na 2000 heb je het echt over een fuck buddy (een vriend/-in waar je af en toe seks mee hebt, maar geen langdurige relatie anders dan vriendschap). Dqfn13 (overleg) 26 okt 2016 18:25 (CEST)
- Voor verwijderen - Uitleg van een term met weinig E. Past beter thuis op Urban Dictionary. Verdel (overleg) 27 okt 2016 12:20 (CEST)
- Voor verwijderen met exact dezelfde redenen. Cuoregr (overleg) 28 okt 2016 08:51 (CEST)
- Staat (zoals Verdel al zegt) op Urban Dictionairy. Ook op Merriam Webster, maar dan met een heel andere betekenis, namelijk een conservatief stijf persoon. Misschien een artikel Scharrel (begrip) maken met verwijzingen daarnaar (Fuddy, Fuckbuddy, Friends with benefits - allemaal termen die toch wel vaak gebruikt worden en waar vast wel iets over te vertellen is). Nietanoniem (overleg) 8 nov 2016 09:46 (CET)
- Ik dacht dat we daarvoor de term 'scharrel' hadden. Alhoewel, als ik dat artikel lees... Erik Wannee (overleg) 26 okt 2016 18:01 (CEST)
- Jeroen Poelsma - 17-jarige ondernemer - vis → )°///< ← overleg 26 okt 2016 18:27 (CEST)
- Marjorie Finlay - wiu - vis → )°///< ← overleg 26 okt 2016 18:28 (CEST)
- - Uh, ja, nogal. Kan nuweg. ErikvanB (overleg) 26 okt 2016 19:29 (CEST)
- VEЯDIGO - DJ zonder zichtbare E-waarde Toth (overleg) 26 okt 2016 18:33 (CEST)
- Aslan (band) is een Ierse rockband + 2 lijstjes - vis → )°///< ← overleg 26 okt 2016 18:49 (CEST)
- Iraakse Turkmenen - wiu - Zelfde auteur als Sulaiman Bek hierboven. ErikvanB (overleg) 26 okt 2016 19:39 (CEST)
- Heb wat taalpoets gedaan (het Turks kent misschien geen lidwoorden?) maar de schrijver moet toch zeker de voetnoten repareren, rode noten zijn wel heel apart. Met meer informatie over deze bevolkingsgroep kan het best een aardig artikel worden. Koos van den beukel (overleg) 30 okt 2016 21:19 (CET)
- Abalco Groep - bedrijfspresentatiepagina voor een niet encyclopedisch relevant bedrijf MoiraMoira overleg 26 okt 2016 20:13 (CEST)
- Revelation (computerspel) - bevat veel te weinig informatie; waarom is het E? Kameraad Pjotr 26 okt 2016 21:37 (CEST)
- Neutraal - wordt wel besproken op diverse specialistische MMORPG-websites. Nog niet op algemene gamesites, die richten zich meer op meer regulier uitgegeven games. Nog iets te vroeg om al E te zijn (imo). Nietanoniem (overleg) 8 nov 2016 09:49 (CET)
- Erika cool - slechte vertaling - vis → )°///< ← overleg 26 okt 2016 21:41 (CEST)
- Akke marije -weg- Iemand met toekomstdromen. Onopgemaakt en met fouten. Fred (overleg) 26 okt 2016 22:51 (CEST)