Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141022

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 22/10; te verwijderen vanaf 05/11

Toegevoegd 22/10: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Fluid Database Architecture (FDA) - weg - De (praktisch) enige verwijzing naar deze methode is momenteel een LinkedIn-post: [1]. Het blijkt niet zozeer een methode te zijn maar vooral een product van deze ene aanbieder. De relevantie is daarmee volstrekt onduidelijk. Paul B (overleg) 22 okt 2014 00:34 (CEST)
  •  Voor verwijderen Reclame - betreft inderdaad een product van een bedrijf dat dit jaar meedoet aan de Computable awards (toeval?). Aanmaker is medewerker bij dit bedrijf. Dit is zeker geen bekende term in de professionele database wereld. Het in het artikel genoemde Picnic is een product van hetzelfde bedrijf - met overigense directe externe link naar de reclamesite. Ursulbrun_(overleg) 26 okt 2014 11:07 (CET)
• Deadpool (spel) - wiu - Kattenkruid (overleg) 22 okt 2014 01:25 (CEST)
• Dennis Donkor - wiu - Dit is mij als sportanalfabeet te wiu. Kattenkruid (overleg) 22 okt 2014 01:29 (CEST) Kattenkruid (overleg) 22 okt 2014 01:29 (CEST)

studentengezelligheidsverenigingen en studieverenigingen

• A.S.V. Omnivas - NE - Relevantie onduidelijk. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 07:47 (CEST)
• Endzjin S.V.E.I.A. - NE - Idem. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 07:48 (CEST)
• StuRa (studentenvereniging) - NE - Idem. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 07:48 (CEST)
• CREAS - NE - Idem. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 07:51 (CEST)
• Outsite - NE - Idem. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 07:54 (CEST)
• H.S.C. INTAC van Zwijndregt - NE (en anders wel wiu) - Idem. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 07:56 (CEST)
• Pallas Athene (studentenvereniging) - NE - Idem. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 07:57 (CEST)
• E.S.V. Demos - NE - Idem. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 07:58 (CEST)

   Tegen verwijderen RetroDancer (overleg) 27 okt 2014 00:05 (CET)

   Tegen verwijderen Deze vereniging is een van de grotere eindhovense verenigingen, en ook buiten de gemeente en provinciegrenzen bekend. Iooryz (overleg) 28 okt 2014 09:36 (CET)

• Eindhovens Studenten Corps - NE/wiu - Idem. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 08:00 (CEST)

   Tegen verwijderen - Heb wat gesnoeid, kan in de huidige vorm denk ik wel blijven. De Wikischim (overleg) 25 okt 2014 20:03 (CEST)

   Tegen verwijderen Het lijkt wel een soort kruistocht tegen studentenverenigingen. Meerdere van deze verenigingen hebben honderen leden en bestaan vaak al tientallen jaren. RetroDancer (overleg) 27 okt 2014 00:05 (CET)

   Tegen verwijderen Deze vereniging is een van de grotere eindhovense verenigingen, en ook buiten de gemeente en provinciegrenzen bekend. Iooryz (overleg) 28 okt 2014 09:36 (CET)

• M.C.G.V. Stack - NE - Idem. EvilFreD (overleg) 22 okt 2014 08:01 (CEST)
  • Er zit veel rommel bij bovenstaande lemma's, maar in Eindhoven weet ik dat E.S.V. Demos en het Eindhovens Studenten Corps méér zijn dan zomaar studieverenigingen of gezelligheidsclubjes. Samen met SSRE werden ze als studentenvereniging opgericht direct na de oprichting van de (toen nog) Technische Hogeschool Eindhoven rond 1956. Ze kenden tal van onderverenigingen (sport, toneel, fotografie) en maken integraal onderdeel uit van de geschiedenis van deze Hogeschool, nu TU/e. Dus ik zou er voor willen pleiten om deze lemma's te behouden (en niet omdat ze toevallig uit Eindhoven komen, dit soort clubs is nooit mijn stek geweest), al kan er natuurlijk hier en daar nog flink in de inhoud gesnoeid worden, want ze verdienen niet de schoonheidsprijs. De rest van bovenstaande lemma's kan wel de digitale prullenbak in, want die clubs zijn NE en/of de inhoud van de lemma's is triviaal. Fred (overleg) 22 okt 2014 12:42 (CEST)
    • Het E.S.C. dat, zo meldt ons het artikel, "echter geen echt studenten corps [sic] is, maar alleen de naam tegen beter weten in voert." Inderdaad kunnen de artikelen die wel 'E' zijn, wel een opknapronde gebruiken. Paul B (overleg) 22 okt 2014 13:09 (CEST)
      • En het E.S.C. is wel degelijk een echt corps, met veel gebras en ontgroening en noem maar op. Maar ja, als de PR-functionaris van de club zo'n artikel aanmaakt, is de waarheid vaak de grote verliezer. Een opknapronde is zeer wel mogelijk en wenselijk. Correct spatiegebruik moeten die studenten overigens nog wel leren. Fred (overleg) 22 okt 2014 13:21 (CEST)
        • Dikke kans dat de geciteerde bewering eerder uit de koker van een 'zusje' uit een andere stad komt, met een wat langere traditie o.i.d. of van een andere Eindhovense vereniging die het E.S.C. maar een clubje studentikoze aanstellers vindt. Even elkaars Wikipedia-artikel bekladden in plaats van een object te ontvreemden... Paul B (overleg) 22 okt 2014 15:55 (CEST)
          • De gewraakte passage is op 14 oktober toegevoegd door het IP-adres 145.97.186.171. Ik heb die zin maar weggehaald. Sijtze Reurich (overleg) 22 okt 2014 18:27 (CEST)
            • Dat zal inderdaad een andere 'zusje' uit een andere stad zijn. Het IP is van de RU Groningen. Mbch331 (Overleg) 22 okt 2014 18:42 (CEST)
              • Zeer studentikoos, dat wel. Fred (overleg) 22 okt 2014 20:01 (CEST)
  • Dit is een reminder voor mezelf: hierboven een lijstje studentenverenigingen. ErikvanB (overleg) 22 okt 2014 23:05 (CEST)
  • Misschien niet de allerbelangrijkste lemma's maar wat mij betreft alleszins behoudenswaardig en relevant in de encyclopedie van van-alles-en-nog-wat. De sites van de clubs zelf lopen doorgaans niet over van relevante info, geïnteresseerde lezers kunnen nu hier terecht voor een samenvatting zonder blabla. Als er weinig te melden is, is dat ook relevant. Behouden. - B.E. Moeial 25 okt 2014 00:20 (CEST)
  •  Tegen verwijderen er zijn ruim 660.000 studenten aan Universiteiten en hogescholen in Nederland zie IB-groep. Er is dus wel degelijk relevantie. Wel goed kijken naar de inhoud. Ursulbrun_(overleg) 26 okt 2014 11:07 (CET)
    • Dacht je nu echt dat er 600.000 mensen waren die belangstelling hadden voor clubs als A.S.V. Omnivas? Los daarvan: Dit is een encyclopedie, geen studiegids. De keuze van onderwerpen hangt niet af van het aantal belangstellenden maar van de encyclopedische waarde. Als ik in Amsterdam een brood wil kopen (evenals 800.000 anderen) ga ik ook niet in een encyclopedie kijken waar de bakkers zich bevinden. Daartoe dienen andere media. Fred (overleg) 27 okt 2014 13:40 (CET)
• Levensvragen - weg - onduidelijk lemma dat maar een aspect van het onderwerp lijkt te behandelen - RJB _overleg 22 okt 2014 10:31 (CEST)
  •  Voor verwijderen Geen encyclopedisch artikel. Fred (overleg) 22 okt 2014 12:33 (CEST)

Toegevoegd 22/10: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Alex Vanhee - NE - Ew wordt niet duidelijk uit het artikel. Sander1453 (overleg) 22 okt 2014 11:19 (CEST)
  •  Neutraal hij is in Belgie zeker bekend, zie de referenties en al zijn fotos op Google. Ik heb de pagina wat aangepast. Volgens mij nu wel goed. Het is natuurlijk niet handig dat hij zijn eigen pagina opzet. Maar dat moet hem met zijn staat van dienst in de Belgische popfotografie dan maar worden vergeven. Ursulbrun_(overleg) 26 okt 2014 17:03 (CET)
    • Goed werk, bedankt. Sander1453 (overleg) 27 okt 2014 08:42 (CET)
• Diederik van Zessen -NE- Weer een Radio DJ die tegenwoordig Program en Music Director (what's in a name, in elk geval twee talen door elkaar gehusseld), met veel trivia. Hij werd meerdere malen aangekondigd als festivalkenner. Hij ging aan de slag, hij bezocht 22 festivals in 3 maanden, hij presenteerde tussen 9 en 12 op Kink FM, en nog veel meer on-encyclopedische ZP. Pardon, aangemaakt door een collega van Radio 1. Google leert dat ze elkaar behoorlijk goed kennen. Zo houdt het ons-kent-ons-circuit zichzelf lekker in stand, maar Wiki is daar niet voor bedoeld. Fred (overleg) 22 okt 2014 11:47 (CEST)
  • sowieso niet bepaald neutraal en zonder POV. Heeft in 2011 ook al een sessie doorlopen op dezelfde gronden. - Agora (overleg) 4 nov 2014 11:52 (CET)
• Franko Zivkovic-Laurenta -NE- Zelfpromo door en voor een locaal politicus, wethouder van een kleine gemeente. Niet-neutraal. Fred (overleg) 22 okt 2014 11:54 (CEST)
• Menukosten - Is een opbouw van kosten nu ook al encyclopedisch? Mbch331 (Overleg) 22 okt 2014 12:46 (CEST)
  •  Voor verwijderen Lijkt meer op een oefenstukje voor de Horecavakschool of zo iets. Fred (overleg) 22 okt 2014 12:48 (CEST)
  • Mogelijk serieus bedoeld, maar niet echt geschikt voor hier. Er staat in feite niet meer dan "menukosten zijn kosten (in welke vorm dan ook) voor een menu (in welke betekenis van het woord dan ook)". Er zijn zo nog twintig voorbeelden te verzinnen, maar daar wordt het artikel niet zinniger van. Sorry. Paul B (overleg) 22 okt 2014 12:51 (CEST)
  •  Voor verwijderen nietszeggend stukje, enkel een opsomming. Daarnaast heeft menu meerdere betekenissen en ook de opsomming noemt verschillende, niet bij elkaar horende, kosten op. En dat alles zonder uitleg. Nietanoniem (overleg) 22 okt 2014 12:56 (CEST)
    • Beste Nietanoniem, ik neem aan, gezien de teneur van je kritiek, dat je voorweg bedoelt. Fred (overleg) 22 okt 2014 13:03 (CEST)
      • Dank je. Aangepast. Nietanoniem (overleg) 23 okt 2014 16:02 (CEST)
• Bruno de saegher - NE - CV van schepen. Kleuske (overleg) 22 okt 2014 13:12 (CEST)
  •  Voor verwijderen Bruno is afgestudeerd als Fysicus. Ook is hij een fanatiek fietser en ook een trouwe KFCO Beerschot-Wilrijk supporter.... Fred (overleg) 22 okt 2014 13:22 (CEST)
• Van der Eijden-Curve - NE/Weg - Hoax/Onzin. Kleuske (overleg) 22 okt 2014 13:27 (CEST)
  •  Voor verwijderen Wat mij betreft zelfs een nuweg. De enige verwijzing die ik kan vinden is op deze site en lijkt een zelf verzonnen term te zijn die gebruikt word in het boek van de naamgever. Iooryz (overleg) 22 okt 2014 15:24 (CEST)
  •  Voor verwijderen Klinkklare nonsense van iemand die ook al niet weet wat een Gauss-verdeling is. Fred (overleg) 22 okt 2014 20:04 (CEST)
  •  Voor verwijderen Hangt los in de lucht en inderdaad, verhaal over relatie met Gausscurve rammelt ook. HWN (overleg) 27 okt 2014 11:30 (CET)
• Geïntegreerd brug systeem - Slecht Nederlands (computervertaling?), dus wiu. Nick _(overleg) 22 okt 2014 13:51 (CEST)
  • Inderdaad grotendeels een (gedeeltelijke) vertaling van [2] ("© Copyright 2014 International Maritime Organization") en [3] ("These works are protected by copyright laws and treaties around the world. All such rights are reserved", [4]) en daarmee feitelijk schending van auteursrechten. Ik stel nuweg voor, helaas. Paul B (overleg) 22 okt 2014 15:50 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Zeer nuttig artikel ivm moderne zeevaart. Tekst moet inderdaad nog worden bijgewerkt! Pagina hernoemen tot geïntegreerd brugsysteem?! RubenVc1994 (overleg) 23 okt 2014 11:16 (CEST)
    • Het probleem zijn de auteursrechten. In plaats van bijwerken zou het geheel herschreven moeten worden. Tenzij op korte termijn blijkt dat de tekst toch bruikbaar is, zal ik het voor directe verwijdering voordragen. Paul B (overleg) 23 okt 2014 17:21 (CEST)
  • Ik kan wel zien dat de genoemde referenties als bron hebben gediend, maar van auteursrechtelijk problematische (computer)vertaling lijkt me geen sprake. Gepoetst - Behouden. - B.E. Moeial 25 okt 2014 00:03 (CEST)
    • Daar was wel degelijk sprake van. Een bloemlezing:
      • IMO: An integrated bridge system (IBS) is defined as a combination of systems which are interconnected in order to allow centralized access to sensor information or command/control from workstations, with the aim of increasing safe and efficient ship's management by suitably qualified personnel.
      • Artikel, bij nominatie: Een geïntegreerd brug systeem is een combinatie van verschillende systemen die met elkaar in verbinding staan. Dit heeft ons een gecentraliseerde toegang tot informatie en controle van werkstations. Het doel hiervan is het verhogen van het management op basis van veiligheid en efficiëntie door gekwalificeerd personeel.
    • Dit is duidelijk een (ietwat rammelende) vertaling, zij het dat de zin in delen is opgeknipt.
      • Globmaritime: This unit displays the ship's position on an electronic chart and provides information on sensor status and ship's control systems. It displays heading data and ship's speed. It provides a station where the operator can input warning parameters such as minimum depth under the keel or maximum cross track error
      • Artikel, bij nominatie: Dit onderdeel geeft de positie van het schip op een elektronische kaart weer en geeft informatie over de status van de sensors en de controlesystemen van het schip. Het verteld ons de koers en schelheid van het schip en voorziet een station waarin de gebruiker zelf gegevens kan inbrengen, bv. minimale diepte onder de kiel of cross track error.
    • En zo zijn er nog wel een paar stukken, maar die laten we als oefening voor de lezer. Ook een wat vrije vertaling is auteursrechtelijk problematisch.  Voor verwijderen. Paul B (overleg) 25 okt 2014 01:21 (CEST)
• Ixhiba-Clan - wiu - Wellicht interessant, maar veel te mager. Kleuske (overleg) 22 okt 2014 16:05 (CEST)
  •  Voor verwijderen Kinderlijk taalgebruik: Thembu regeerde toen die teid over de regio transkei, enzovoort. Fred (overleg) 23 okt 2014 15:11 (CEST)
• 6 urenloop - ne - Dit jaar voor het eerst gehouden studentikoos sportevenement Mbch331 (Overleg) 22 okt 2014 16:23 (CEST)

Toegevoegd 22/10: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Weddingplanner (televisieprogramma)- NE - een infotainment programma lijkt mij niet thuis horen op een encyclopedie. Brbotnl (overleg) 22 okt 2014 20:08 (CEST)
  • Dat lijkt me dan niet de juiste link. Weddingplanner verwijst direct door naar huwelijksplanner. Dáár vinden we een verwijzing naar De Weddingplanner, het gewraakte (?) infotainmentprogramma. Overigens zou ik niet weten waarom een artikel over een infotainmentprogramma niet in deze encyclopedie zou kunnen thuishoren. Paul B (overleg) 22 okt 2014 20:12 (CEST)
    • Klopt ik heb de verkeerde link opgenomen, lekker suf van mij zelf. Maar goed ik heb de link hierboven aangepast. Excuus voor de onduidelijkheid en mijn klunzigheid Brbotnl (overleg) 23 okt 2014 00:57 (CEST)
  •  Neutraal - wel raar dit in beide uitzendingen hetzelfde bruidspaar is gevolgd, met wel een andere trouwlocatie.

Nietanoniem (overleg) 23 okt 2014 16:04 (CEST)

• Ik heb twee weken geleden deze pagina van het televisieprogramma opgezet. Het is een succesvol televisieprogramma op de zondagmiddag. Ik begrijp de meningen van anderen niet zo, dat ze het niet nodig vinden dat het programma een wiki pagina heeft. Er zijn talloze andere programma's als Eigen huis en tuin en Carlo & Irene: Life4You e.a. waar het een combinatie is van nieuwe artikelen aanprijzen en entertainment. Maar stel dat het televisieprogramma i.p.v. 100.000 kijkcijfers, er 500.000 heeft, dan was er vast en zeker geen discussie ontstaan. In het kort, dat deze wiki pagina er is, is fantastisch en zeker voor de trouwe kijkers. (Overleg gebruiker: Corrina 24 okt 2014 22:42 (CEST)
• Ik wil graag bij mijn bovenstaande bericht nog even aan toevoegen dat dit seizoen van het televisieprogramma bestaat uit 8 afleveringen. Ieder bruidspaar heeft 2 afleveringen waarin ze diverse trouwleveranciers langs gaan en inspiratie opdoen voor hun eigen bruiloft. Verder is er afgelopen week bekend gemaakt dat er al een tweede seizoen eraan komt. Het tweede seizoen zal plaatsvinden in najaar 2015. Het tweede seizoen zal meer afleveringen krijgen. Het eerste seizoen kent 8 afleveringen. Het tweede seizoen krijgt maar liefst 12 afleveringen. Hopelijk kan dit allemaal meegenomen worden in de beoordeling om deze wikipedia pagina te laten bestaan. (Overleg gebruiker: Corrina 26 okt 2014 10:38 (CEST)
• Abilio -NE- 14-jarig zich noemend DJ-tje. Fred (overleg) 22 okt 2014 21:29 (CEST)
  • Jamaar, jamaar hij heeft een bronloos platencontract.  Voor verwijderen Magere Hein (overleg) 23 okt 2014 00:31 (CEST)
    • En is een "bekende" YouTuber ([5], waar de foto van afkomstig is), ook  Voor verwijderen Dinosaur918 (overleg) 23 okt 2014 11:08 (CEST)
• Drie Maal Plankenkoorts -NE- Gevalletje naamsbekendheid genereren, complete personeelslijst, maar E-waarde wordt niet duidelijk gemaakt. Fred (overleg) 22 okt 2014 21:35 (CEST)