Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2022 week 29
Week 29 bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd dinsdag 19/07, af te handelen vanaf 02/08 bewerken
- Categorie:Modificatie naar software - bevatte 1 ondercategorie die zojuist verwijderd is na een afgehandelde nominatie. - - (Gebruiker - Overleg) 19 jul 2022 07:11 (CEST)
- Categorie:Soemba naar Categorie:Sumba en Categorie:Geografie van Soemba naar Categorie:Geografie van Sumba. Soemba is door de Taalunie bestempeld als historische benaming en vervangen door Sumba, zie hier. ♠ Troefkaart (overleg) 19 jul 2022 12:37 (CEST)
- Op de door Troefkaart gegeven link zie ik wel Straat Soemba vermeld staan, maar niet het eiland Soemba zelf. Ik stel voor te wachten met hernoeming totdat de Taalunie dit ook vermeldt - Skuipers (overleg) 24 jul 2022 14:17 (CEST)
- Straat Soemba is vermeld als historische naam, dus die volgen we niet. Namen die helemaal niet op de lijst staan moeten juist wel aangepast worden, zie ook Soembawa. ♠ Troefkaart (overleg) 28 jul 2022 09:45 (CEST)
- Uitgevoerd - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 08:23 (CEST)
- Zie ook [1]. - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 17:59 (CEST)
- Op de door Troefkaart gegeven link zie ik wel Straat Soemba vermeld staan, maar niet het eiland Soemba zelf. Ik stel voor te wachten met hernoeming totdat de Taalunie dit ook vermeldt - Skuipers (overleg) 24 jul 2022 14:17 (CEST)
- Categorie:Soembawa naar Categorie:Sumbawa, zie Sumba. ♠ Troefkaart (overleg) 19 jul 2022 13:07 (CEST)
- De Taalunie maakt geen vermelding van Soembawa, dus voorlopig nog maar niet doen - Skuipers (overleg) 24 jul 2022 14:17 (CEST)
Niet uitgevoerd- - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 07:22 (CEST)- Ligt ajb toe waarom je WP:BGN hier plots negeert, Cycn. Niet op de lijst betekent de ter plaatse gebruikelijke naam. ♠ Troefkaart (overleg) 2 aug 2022 09:43 (CEST)
- Er was een bezwaar gerezen, dat volgde ik. Hernoemen terwijl de Taalunie hier nog niets over gezegd heeft leek me hypercorrect. Maar ja, BGN is ook een argument dus ik snap was we het hier alsnog even over hebben. Ik denk dat het hoedanook handig is dit aan de Taalunie te vragen, dat is de makkelijkste manier om dit soort discussies af te sluiten... - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 17:48 (CEST)
- Een bezwaar dat onderstreept dat de naam aangepast moet worden omdat Soembawa niet meer op de lijst staat. Bij Soemba voer je het wel uit. Ik word hier behoorlijk moedeloos van, er valt niks na te praten, de situatie is volkomen duidelijk. ♠ Troefkaart (overleg) 2 aug 2022 18:14 (CEST)
- In de tussentijd is de categorie verwijderd. Een nieuw soort bwc voor me, maar eind goed al goed, ♠ Troefkaart (overleg) 2 aug 2022 18:16 (CEST)
- Ja, ik ben na je melding op mijn OP op zoek gegaan en heb gevonden dat de Taalunie hier wel degelijk uitsluitsel over geeft dus ik ben tot inkeer gekomen. Soms zijn we bijna redelijk. - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 18:27 (CEST)
- Er was een bezwaar gerezen, dat volgde ik. Hernoemen terwijl de Taalunie hier nog niets over gezegd heeft leek me hypercorrect. Maar ja, BGN is ook een argument dus ik snap was we het hier alsnog even over hebben. Ik denk dat het hoedanook handig is dit aan de Taalunie te vragen, dat is de makkelijkste manier om dit soort discussies af te sluiten... - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 17:48 (CEST)
- Ligt ajb toe waarom je WP:BGN hier plots negeert, Cycn. Niet op de lijst betekent de ter plaatse gebruikelijke naam. ♠ Troefkaart (overleg) 2 aug 2022 09:43 (CEST)
- Ik zat mis, de Taalunie noemt dit weldegelijk: [2]. Alsnog Uitgevoerd. - Los daarvan is het inderdaad niet de bedoeling om bewerkingen van moderatoren terug te draaien, het aangeven van je punt op mijn OP volstond. - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 17:59 (CEST)
- Categorie:Olympique Marseille hernoemen naar Categorie:Olympique de Marseille, in lijn met officiële clubnaam, wikidata en commons - Agora (overleg) 19 jul 2022 13:10 (CEST)
- Akkoord. Philemonbaucis (overleg) 23 jul 2022 00:29 (CEST)
Toegevoegd woensdag 20/07, af te handelen vanaf 03/08 bewerken
Categorie:Belgisch wheeler- te weinig inhoud, Categorie:Wheeler hoeft nog lang niet opgesplitst te worden. - - (Gebruiker - Overleg) 20 jul 2022 07:33 (CEST)- Tegen verwijderen Er zijn voldoende Belgische wheelers. En je moet ook geen soep beginnen maken van de categorie Belgisch atleet. Er is gekozen voor een nieuwe substructuur en die kan best aangehouden worden tot deze structuur terug verdwijnt. Akadunzio (overleg) 30 jul 2022 19:25 (CEST)
- Wie zou(den) er nog bij kunnen om aan het minimum van 5 te komen? –bdijkstra (overleg) 30 jul 2022 19:30 (CEST)
- Ik zal wel een artikel schrijven over Remi Van Ophem. Die heeft nog verschillende medailles gehaald op de Paralympische Spelen. Akadunzio (overleg) 30 jul 2022 21:35 (CEST)
- Dat zou sowieso prima zijn. Gaat dat lukken, binnenkort? - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 18:09 (CEST)
- Ondertussen zitten we al aan 5 Belgische wheelers. Het aanmaken van een extra artikel is dus eigenlijk niet meer dringend. Akadunzio (overleg) 3 aug 2022 07:08 (CEST)
- Dat zou sowieso prima zijn. Gaat dat lukken, binnenkort? - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 18:09 (CEST)
- Ik zal wel een artikel schrijven over Remi Van Ophem. Die heeft nog verschillende medailles gehaald op de Paralympische Spelen. Akadunzio (overleg) 30 jul 2022 21:35 (CEST)
- Wie zou(den) er nog bij kunnen om aan het minimum van 5 te komen? –bdijkstra (overleg) 30 jul 2022 19:30 (CEST)
- Ingetrokken. - - (Gebruiker - Overleg) 3 aug 2022 08:06 (CEST)
- Tegen verwijderen Er zijn voldoende Belgische wheelers. En je moet ook geen soep beginnen maken van de categorie Belgisch atleet. Er is gekozen voor een nieuwe substructuur en die kan best aangehouden worden tot deze structuur terug verdwijnt. Akadunzio (overleg) 30 jul 2022 19:25 (CEST)
Categorie:Belgisch ultraloper- idem - - (Gebruiker - Overleg) 20 jul 2022 07:53 (CEST).- Tegen verwijderen Er zijn voldoende Belgische ultralopers. En je moet ook geen soep beginnen maken van de categorie Belgisch atleet. Er is gekozen voor een nieuwe substructuur en die kan best aangehouden worden tot deze structuur terug verdwijnt. Akadunzio (overleg) 30 jul 2022 19:27 (CEST)
- Tegen verwijderen Om consequent te blijven in de onderverdeling van Categorie:Belgisch atleet zouden Belgisch wheeler, Belgisch ultraloper en Belgisch oriëntatieloper moeten blijven bestaan, want dit zijn evengoed atleten. Zedetsa (overleg) 30 jul 2022 19:45 (CEST)
- Ingetrokken: Categorie:Belgisch atleet is nu helemaal netjes opgesplitst en deze categorie heeft voldoende artikelen op zichzelf. - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 18:09 (CEST)
Categorie:Oriëntatieloper naar nationaliteit, alle ondercategorieën kunnen direct in de Categorie:Oriëntatieloper, waarvoor onvoldoende inhoud is op het op te splitsen naar land, daarop kan deze tussenstap weg. - - (Gebruiker - Overleg) 20 jul 2022 07:57 (CEST)- Nominaties ingetrokken. - - (Gebruiker - Overleg) 7 aug 2022 22:42 (CEST)
Categorie:Australisch oriëntatieloper, Categorie:Belgisch oriëntatieloper, Categorie:Brits oriëntatieloper, Categorie:Deens oriëntatieloper, Categorie:Fins oriëntatieloper, Categorie:Frans oriëntatieloper, Categorie:Nieuw-Zeelands oriëntatieloper, Categorie:Noors oriëntatieloper, Categorie:Oostenrijks oriëntatieloper, Categorie:Zweeds oriëntatieloper en Categorie:Zwitsers oriëntatieloper- invoegen Categorie:Oriëntatieloper - In week 27 werden een twintigtal sportcategorieën met Belgische atleten genomineerd, deze groep heeft echten veel minder inhoud, ook voor België, dan (op 1 na) al die categorieën. Is er wel voldoende reden om Categorie:Oriëntatieloper op te splitsen naar land en daarmee allemaal kleine categorieën aan te maken, sommige met maar één artikel? - - (Gebruiker - Overleg) 20 jul 2022 08:04 (CEST)- Categorie:Belgisch hardloper - bevat enkel twee ondercategorieën, ook als die blijven staan (zie hierboven) kan deze tussenstap weg. - - (Gebruiker - Overleg) 20 jul 2022 08:07 (CEST)
- Voor verwijderen Onnodige tussencategorie. Die twee subcategorieën kunnen direct onder Categorie:Belgisch atleet. Categorie:Hardloper naar nationaliteit kan dan ook weg, aangezien deze weer enkel Categorie:Belgisch hardloper bevat. Zedetsa (overleg) 30 jul 2022 19:58 (CEST)
- Categorie:Rangoon naar Categorie:Yangon. De naam Rangoon is door de Taalunie bestempeld als historisch, de correcte naam is Yangon, zie hier. ♠ Troefkaart (overleg) 20 jul 2022 11:32 (CEST)
- Categorie:Straat in Rangoon naar Categorie:Straat in Yangon. Verklaring hierboven, ♠ Troefkaart (overleg) 20 jul 2022 11:32 (CEST)
- Categorie:Weg in Rangoon naar Categorie:Weg in Yangon. Verklaring hierboven, ♠ Troefkaart (overleg) 20 jul 2022 11:32 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 22/07, af te handelen vanaf 05/08 bewerken
- Categorie:Alg - alle ondercategorieën zijn in meervoud, moet deze categorie dan niet ook Categorie:Algen heten, conform het hoofdartikel algen? - - (Gebruiker - Overleg) 22 jul 2022 02:35 (CEST)
- Tegen - Volgens onze eigen definitie niet, want het gebruik van de meervoudsvorm wordt beperkt tot 'Hoge taxonomische groepen'. Sinds daarnet door jouzelf werd besloten dat de categorie 'Algen' niet een taxonomische groep is maar een tamelijk willekeurige vergaarbak van zowel lagere planten als ook bacteriën, hebben we het niet over een taxonomische groep maar over een niet-taxonomische verzameling van sterk uiteenlopende organismen. Erik Wannee (overleg) 22 jul 2022 03:48 (CEST)
- Ik heb niets van die aard 'besloten' maar goed, voor de recht kan ik je argumentatien volgen. De ondercategorieën wel meervoud en de verzamelcategorie dus niet, zeg je... - - (Gebruiker - Overleg) 29 jul 2022 20:26 (CEST)
- Dat geldt alleen de ondercategorieën die een taxonomische groep vertegenwoordigen. De ondercategorie Eetbare alg is ook geen taxonomische groep en moet dus ook enkelvoud houden. Erik Wannee (overleg) 2 aug 2022 18:04 (CEST)
- Dank je voor de uitleg, daarmee ben ik zelf ook Tegen hernoemen. - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 18:16 (CEST)
- Dat geldt alleen de ondercategorieën die een taxonomische groep vertegenwoordigen. De ondercategorie Eetbare alg is ook geen taxonomische groep en moet dus ook enkelvoud houden. Erik Wannee (overleg) 2 aug 2022 18:04 (CEST)
- Ik heb niets van die aard 'besloten' maar goed, voor de recht kan ik je argumentatien volgen. De ondercategorieën wel meervoud en de verzamelcategorie dus niet, zeg je... - - (Gebruiker - Overleg) 29 jul 2022 20:26 (CEST)
- Tegen - Volgens onze eigen definitie niet, want het gebruik van de meervoudsvorm wordt beperkt tot 'Hoge taxonomische groepen'. Sinds daarnet door jouzelf werd besloten dat de categorie 'Algen' niet een taxonomische groep is maar een tamelijk willekeurige vergaarbak van zowel lagere planten als ook bacteriën, hebben we het niet over een taxonomische groep maar over een niet-taxonomische verzameling van sterk uiteenlopende organismen. Erik Wannee (overleg) 22 jul 2022 03:48 (CEST)
- Niet uitgevoerd - - (Gebruiker - Overleg) 7 aug 2022 22:37 (CEST)
- Categorie:Koninklijke Nederlandse Voetbal Bond wijzigen in Categorie:Koninklijke Nederlandse Voetbalbond, aan elkaar volgens eigen document. Ymnes (overleg) 22 jul 2022 10:06 (CEST)
- Voor hernoemen - Dat is wel bijzonder, dat zo'n organisatie het zelf taalkundig correcct doet. - - (Gebruiker - Overleg) 2 aug 2022 18:23 (CEST)
- Categorie:Alma-Ata naar Categorie:Almaty. De naam Alma-Ata is door de Taalunie bestempeld als historisch, de correcte naam is Almaty, zie hier. ♠ Troefkaart (overleg) 22 jul 2022 15:02 (CEST)
- Categorie:Economie in Alma-Ata naar Categorie:Economie in Almaty. Verklaring hierboven, ♠ Troefkaart (overleg) 22 jul 2022 15:02 (CEST)
- Categorie:Sport in Alma-Ata naar Categorie:Sport in Almaty. Verklaring hierboven, ♠ Troefkaart (overleg) 22 jul 2022 15:02 (CEST)