Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2021 week 48

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 48

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 29/11, af te handelen vanaf 13/12

• Categorie:Lindy Hop naar Categorie:Lindyhop conform de juiste spelling. - ErikvanB (overleg) 29 nov 2021 15:33 (CET)
• Categorie:Rock-'n-roll dans naar Categorie:Rock-'n-rolldans wegens onjuist spatiegebruik. ErikvanB (overleg) 29 nov 2021 15:33 (CET)

Toegevoegd woensdag 01/12, af te handelen vanaf 15/12

• Categorie:Historische regio's van Georgië - hernoemen naar Categorie:Historische regio van Georgië - Speelvogel (overleg) 1 dec 2021 16:26 (CET)
  • De correcte naam zou categorie:Voormalige regio van Georgië moeten zijn. Georgië kent nog steeds regio's; zie ook ter informatie de categorie:Voormalig subnationaal gebied - Skuipers (overleg) 2 dec 2021 11:57 (CET)
    • Lastig. Voor voormalig is op zich wat te zeggen. Tegelijkertijd worden de namen in sommige gevallen nog steeds gebruikt, denk aan Ratsja of Svanetië als men ook echt slechts aan die deelgebieden refereert die nu onderdeel zijn van een grotere regio. En in andere gevallen gaat het niet om voormalige subnationale deelgebieden, maar juist voormalige zelfstandige gebieden, tenzij die dan juist elders moeten staan. - Labrang (overleg) 6 dec 2021 02:40 (CET)
      • Regio's die niet in deze categorie thuishoren kunnen (moeten) natuurlijk verplaatst worden. Dat laat onverlet de discussie over de naamgeving van de categorieën - Skuipers (overleg) 6 dec 2021 15:41 (CET)
  • Verzoek voor betrokkenen en uitvoerder van de wijziging Cycn: voortaan niet "zonder een doorverwijzing achter te laten". Nu zijn er een aantal dode links zonder dv. Het zullen er bij elkaar niet veel zijn, maar dan is het een peulenschil om die pagina's meteen bij te werken of gewoon een automatische dv "achter te laten". – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Labrang (overleg · bijdragen) 11 jan 2022 10:12 (CET)
    • Nee, zie Help:Gebruik van categorieën#Redirectcategorieën. –bdijkstra (overleg) 11 jan 2022 11:28 (CET)
      • Bon, even controleren met "links naar pagina" (en die na de wijziging bijwerken) is in deze de moeite niet. In dit geval zijn het echt niet veel pagina's. Ik bedoelde dit vooral constructief. Geen m/v overboord. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Labrang (overleg · bijdragen) 11 jan 2022 11:34 (CET)
        • Ik heb in dit geval het sjabloon al bijgewerkt. –bdijkstra (overleg) 11 jan 2022 11:40 (CET)

• Categorie:Fries verzetsstrijder in de Tweede Wereldoorlog - sinds wanneer is Fries een nationaliteit? Moet je niet willen, selectie op provincie. Evert100 (overleg) 1 dec 2021 21:14 (CET)
  • Waarom niet? Als het er veel zijn dan is zo'n schifting best wel te billijken, vind ik. En doordat ik deze bewerking deed, wordt Fries niet meer ingedeeld als 'nationaliteit' maar is het gewoon een onderafdeling van de Nederlandse verzetsstrijders. Een probleem zou wel kunnen ontstaan als iemand dor het hele land heen actief is geweest, maar dat probleem is toch niet helemaal te vermijden omdat dat ook tussen landen kan gebeuren.  Tegen verwijderen dus. Erik Wannee (overleg) 1 dec 2021 21:36 (CET)
    • • Er worden ook mensen in gegooid die toevallig in Friesland geboren zijn, maar verder nooit in het verzet in Friesland actief zijn geweest. Wat is op dat moment nog de toegevoegde waarde van een aparte categorie? Dat ergens anders problemen niet helemaal te vermijden zijn lijkt me geen goede reden om ze hier op te zoeken. Evert100 (overleg) 17 dec 2021 09:15 (CET)
    • Hm. De moedercategorie telt 728 artikelen over verzetsstrijders van de 10 andere provincies (Flevoland telt natuurlijk niet mee) - een gemiddelde van ruim 70. Daarbij steken die 28 van Friesland mager af. Ik zou zeggen: óf alles opdelen naar provincie (heeft niet mijn directe voorkeur), óf helemaal niet. En als Friesland om de een of andere reden bijzonder is, zou je dat graag toegelicht zien in een begeleidend artikel - Skuipers (overleg) 2 dec 2021 11:44 (CET)

      De categorie bevat inmiddels meer items, maar voor numerieke vergelijking moet je ook de overleden verzetsstrijders meetellen. –bdijkstra (overleg) 15 dec 2021 00:20 (CET)

   Uitgevoerd. Eén provincie uitsplitsen en de 10 andere niet is onwenselijk. Daarnaast is de uitsplitsing complex: Gaat dit op afkomst, geboorte, plaats van de verzetsautoriteiten of een combinatie hiervan? Vanwege het aantal artikelen zou opsplitsing kunnen, al doen we dat niet per definitie bij personen, maar dan wel van te voren doordacht. - - (Gebruiker - Overleg) 28 dec 2021 23:59 (CET)

Toegevoegd donderdag 02/12, af te handelen vanaf 16/12

• Categorie:Provincie van Estland - hernoemen naar Categorie:Historische provincie van Estland. Estland kent sinds 2018 geen provincies meer als bestuurslaag - Skuipers (overleg) 2 dec 2021 12:28 (CET)
• Categorie:Historisch eilandgebied van de Nederlandse Antillen - hernoemen naar Categorie:Eilandgebied van de Nederlandse Antillen. De Nederlandse Antillen bestaan niet meer als land; daarom is de aanduiding historisch niet nodig - Skuipers (overleg) 2 dec 2021 12:58 (CET)

Toegevoegd vrijdag 03/12, af te handelen vanaf 17/12

• Voor een chemicus zijn de termen "alcohol" als stofklasse en "alkanol" synoniem, maar de categorie Alkanol is als ondercategorie van Alcohol (stofklasse) aanwezig. Gezien het naar mijn beleving synoniem zijn van beide begrippen zou ik beide categorieën willen samenvoegen. Als chemicus gaat mijn voorkeur dan uit naar alkanol, maar dat is een omslachtigere weg dan samenvoegen naar Alcohol (stofklasse), want dan moeten ook de verschillende ondercategorieën van nieuwe moeders voorzien worden. Daarnaast geldt ook dat de chemische leek meer heeft met de term Alcohol dan met Alkanol. T.vanschaik (overleg) 3 dec 2021 20:08 (CET)

• Als een expert op dit gebied een bepaalde voorkeur heeft, moeten we goed overwegen dit te volgen. Wellicht is het met een bot niet zo complex om uit te voeren - Skuipers (overleg) 6 dec 2021 13:07 (CET)

Het voordeel van een keuze voor Alkanol is meteen dat er geen conflict is met Categorie:Alcohol. Op die laatstgenoemde categorie kan dan een verwijzing worden gezet dat de chemische groep van alcoholen / alkanolen te vinden is in categorie:Alkanol. Erik Wannee (overleg) 6 dec 2021 14:39 (CET)

Met de aanduiding expert voel ik me vereerd.Dank voor de ondersteuning van een meer chemische benadering in de keuze voor alkanol.T.vanschaik (overleg) 6 dec 2021 19:39 (CET)

Zo te zien zijn de alkanolen allemaal alcoholen die naast de alcoholgroep alleen maar verzadigde koolstofketens bevatten. Je kunt je inderdaad afvragen of dat een zinnige afsplitsing is. Wikiwerner (overleg) 26 dec 2021 22:39 (CET)

Dus het is wel een subgroep van Alcoholen? Als ik interwiki's bekijk zie ik daar ook gewoonlijk Alkanol-categorieën als ondercategorieën van Alcohol-categorieën dus het lijkt alsof er een valide onderscheid de maken is op de manier waarop het nu hier ook gemaakt wordt. Maar misschien hebben al die andere wiki's dit op dezelfde gronden als hier aangegeven ook verkeerd en zou het daar ook samengevoegd kunnen worden. - - (Gebruiker - Overleg) 29 dec 2021 00:14 (CET)

@T.vanschaik zou je hierop willen reageren? –bdijkstra (overleg) 10 jan 2022 10:59 (CET)

Dit is ook een manier om het te bekijken. Ik denk dat ik een beetje te snel door de bocht gegaan ben. Beide categorieën samenvoegen levert een containercategorie op, waarin lastig dingen terug te vinden zijn. Nog een keertje goed naar de kop van de categorie alkanol gekeken en daar staat inderdaad goed aangegeven dat het alleen stoffen betreft die een verzadigd alkaan-skelet hebben. Anderzijds is het misschien goed om de categorie alcohol (stofklasse) nog eens langs te lopen en diverse pagina's naar de correcte subcategorie te verplaatsen. Misschien de laatste categorie alleen gebruiken voor stoffen die met geen mogelijkheid in een van de subcategorieën passen. Ik denk dat ik hiermee het oorspronkelijke voorstel tot samenvoegen intrek. T.vanschaik (overleg) 10 jan 2022 13:26 (CET)

Toegevoegd zaterdag 04/12, af te handelen vanaf 18/12

• Categorie:Voormalig departement van Griekenland - deze bestuurslaag is in 2011 afgeschaft, dan is de correcte titel voor deze categorie: Categorie:Historisch departement van Griekenland. - - (Gebruiker - Overleg) 4 dec 2021 13:25 (CET)
• Categorie:Voormalig subnationaal gebied in Griekenland - Bovenstaande kan direct in Categorie:Historisch subnationaal gebied, de andere ondercategorie kan direct in de moedercategorie Categorie:Voormalig subnationaal gebied in plaats van deze nu overbodige tussenlaag. - - (Gebruiker - Overleg) 4 dec 2021 13:28 (CET)

• Het lijkt beter de categorie:Historisch departement van Griekenland te plaatsen in de categorie:Historisch subnationaal gebied in Griekenland. Daar komen dan drie subcats in. De opmerking over de categorie:Voormalig subnationaal gebied in Griekenland is correct; bij slechts één subcat plaatsen we die meteen in de bovenliggende categorie - Skuipers (overleg) 6 dec 2021 13:03 (CET)
  •  Uitgevoerd zoals gesuggereerd. - - (Gebruiker - Overleg) 18 dec 2021 13:21 (CET)

Toegevoegd zondag 05/12, af te handelen vanaf 19/12

• Categorie:Wikipedia:Sjablonen indeling Georgië - 3 is veel te weinig inhoud voor een sjablonencategorie, behalve als deze categorie er voor elk land zou zijn, wat mij niet erg nuttig lijkt. - - (Gebruiker - Overleg) 5 dec 2021 20:08 (CET)

  Als aanmaker ervan mee eens. Ik heb even niet meer paraat wat ik er behalve voor structuur verder mee beoogde. Dat zegt al genoeg. Ergo: verwijderen.

  Labrang (overleg) 6 dec 2021 23:26 (CET)