Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 52
Week 52 bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 21/12, af te handelen vanaf 04/01 bewerken
- Categorie:Bedrijf genoteerd aan de Rossiejskaja Torgovaja Sistema - hernoemen naar Categorie:Bedrijf genoteerd aan de Beurs van Moskou. Jaren geleden is die na een fusie al van naam veranderd. - Zie en:Category:Companies listed on the Moscow Exchange - AGL (overleg) 21 dec 2020 22:01 (CET)
Toegevoegd donderdag 24/12, af te handelen vanaf 07/01 bewerken
- Categorie:Hoogleeraar aan het Collegium Trilingue - hernoemen naar Categorie:Hoogleraar aan het Collegium Trilingue. Geen reden voor de verouderde spelling. Tekstman (overleg) 24 dec 2020 17:01 (CET)
Toegevoegd zaterdag 26/12, af te handelen vanaf 09/01 bewerken
- Categorie:Gastpersonage uit Mortal Kombat - tot op heden zijn er op de Nederlandstalige Wikipedia geen andere categorieën voor gastpersonages, en wat mij betreft met reden. De onderwerpen die aanmerking komen, hebben hun bekendheid niet als 'gastpersonage' verkregen en daarom kan m.i. worden volstaan met het lijstje op Mortal Kombat (computerspelserie)#Gastpersonages (en indien relevant uiteraard in de lopende artikel-inhoud). Encycloon (overleg) 26 dec 2020 20:15 (CET)
- Categorie:Gastpersonage uit Soulcalibur - idem als hierboven, met dan een aan te leggen lijst op Soulcalibur. Encycloon (overleg) 26 dec 2020 20:15 (CET)
Toegevoegd zondag 27/12, af te handelen vanaf 10/01 bewerken
- Categorie:Oeververbinding over het Amsterdam-Rijnkanaal hernoemen naar Categorie:Oeververbinding van het Amsterdam-Rijnkanaal. Een ander voorzetsel mag ook, maar 'over' nou net niet, dat sluit tunnels uit — bertux 27 dec 2020 10:58 (CET)
- Dit is een lastige: zie Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2019_week_07#Toegevoegd_zaterdag_16/02,_af_te_handelen_vanaf_02/03. Ik ben het wel ermee eens dat het voorzetsel "over" niet alles omvat. Wikiwerner (overleg) 3 jan 2021 14:28 (CET)
- Ik ben wel voor gebruik van het voorzetsel van. Dat sluit ook mooi aan bij het (weliswaar onlangs door bertux hernoemde) artikel Lijst van oeververbindingen van het Amsterdam-Rijnkanaal. Uiteraard moeten we - na overeenstemming - ook alle vergelijkbare categorieën hernoemen, wat mij betreft ook als er geen tunnels aanwezig zijn - Skuipers (overleg) 5 jan 2021 12:16 (CET)
- Lijkt me logisch om in een keer te doen en niet nu aangezien er nooit een nominatiesjabloon geplaatst is op Categorie:Oeververbinding over het Amsterdam-Rijnkanaal. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2021 07:51 (CET)
- @B222, Cycn: voor nu even niets gedaan. Ik denk dat als er hernoemd moet worden dat we beter in een keer alles in Categorie:Oeververbinding in Nederland kunnen doen. Multichill (overleg) 24 jan 2021 13:20 (CET)
- Akkoord, Cycn. Is er dan een bredere rondvraag nodig, bijvoorbeeld in Categoriecafé en OG? Of is het gewoon een kwestie van een ruimere nominatie opstellen? Moeten de relevante subcategorieën en sub-subs uit het totaal van 31 elk genoemd worden in een massa-nominatie? En wat te doen met iets als Categorie:Oeververbinding over de Maas in Nederland? Die vermeldt geen tunnels, terwijl er ettelijke zijn. Hernoemen en/of daarvoor een aparte categorie in het leven roepen? Voor iemand die vertrouwd is met categorienominaties is dit hopelijk gesneden koek. Terzijde: de oeververbindingen mogen wel eens kritisch bekeken worden, zo is Categorie:Oeververbinding over de Nieuwe Maas geen sub van Categorie:Oeververbinding over de Maas in Nederland, maar Categorie:Oeververbinding over de Bergsche Maas wel, terwijl mij het omgekeerde of gelijkschakeling logischer lijkt — bertux 24 jan 2021 13:55 (CET)
- Ik was me nooit zo bewust van deze pagina en rol er nu zomaar in. Het laatste is te verklaren door het feit dat de Nieuwe Maas aansluit benedenstrooms op de Lek en de Noord en dus niet op de Maas. Even boven Voormalig Transol.Stunteltje (overleg) 24 jan 2021 14:39 (CET)
- Akkoord, Cycn. Is er dan een bredere rondvraag nodig, bijvoorbeeld in Categoriecafé en OG? Of is het gewoon een kwestie van een ruimere nominatie opstellen? Moeten de relevante subcategorieën en sub-subs uit het totaal van 31 elk genoemd worden in een massa-nominatie? En wat te doen met iets als Categorie:Oeververbinding over de Maas in Nederland? Die vermeldt geen tunnels, terwijl er ettelijke zijn. Hernoemen en/of daarvoor een aparte categorie in het leven roepen? Voor iemand die vertrouwd is met categorienominaties is dit hopelijk gesneden koek. Terzijde: de oeververbindingen mogen wel eens kritisch bekeken worden, zo is Categorie:Oeververbinding over de Nieuwe Maas geen sub van Categorie:Oeververbinding over de Maas in Nederland, maar Categorie:Oeververbinding over de Bergsche Maas wel, terwijl mij het omgekeerde of gelijkschakeling logischer lijkt — bertux 24 jan 2021 13:55 (CET)
- @B222, Cycn: voor nu even niets gedaan. Ik denk dat als er hernoemd moet worden dat we beter in een keer alles in Categorie:Oeververbinding in Nederland kunnen doen. Multichill (overleg) 24 jan 2021 13:20 (CET)
- Lijkt me logisch om in een keer te doen en niet nu aangezien er nooit een nominatiesjabloon geplaatst is op Categorie:Oeververbinding over het Amsterdam-Rijnkanaal. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2021 07:51 (CET)
- Ik ben wel voor gebruik van het voorzetsel van. Dat sluit ook mooi aan bij het (weliswaar onlangs door bertux hernoemde) artikel Lijst van oeververbindingen van het Amsterdam-Rijnkanaal. Uiteraard moeten we - na overeenstemming - ook alle vergelijkbare categorieën hernoemen, wat mij betreft ook als er geen tunnels aanwezig zijn - Skuipers (overleg) 5 jan 2021 12:16 (CET)
- Dit is een lastige: zie Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2019_week_07#Toegevoegd_zaterdag_16/02,_af_te_handelen_vanaf_02/03. Ik ben het wel ermee eens dat het voorzetsel "over" niet alles omvat. Wikiwerner (overleg) 3 jan 2021 14:28 (CET)
- Categorie:Kamperse School hernoemen naar Categorie:Kamperse school - conform Kamperse school. Encycloon (overleg) 27 dec 2020 19:18 (CET)
- Klopt dat wel? Als ik Stroming (school) bekijk zie ik meer hoofdletters dan kleine letters bij "school". - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2021 07:50 (CET)
- @Encycloon, Cycn: ik heb ook mijn twijfels, zie ook de overleg pagina. Ik denk dat het artikel hernoemd moet worden. Multichill (overleg) 24 jan 2021 13:24 (CET)
- Klopt dat wel? Als ik Stroming (school) bekijk zie ik meer hoofdletters dan kleine letters bij "school". - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2021 07:50 (CET)