Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2016 week 29

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 29

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 18/07, af te handelen vanaf 01/08

• ...

Toegevoegd dinsdag 19/07, af te handelen vanaf 02/08

• Categorie:Berg in de Pyreneeën (Andorra) weg: doublure met Categorie:Berg in Andorra. Erik Wannee (overleg) 19 jul 2016 22:54 (CEST)

Toegevoegd woensdag 20/07, af te handelen vanaf 03/08

• Categorie:Aartsbisschop van Khartoem & Categorie:Soedanees kardinaal - weg - leeg Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 20 jul 2016 21:29 (CEST)
  • Deze categorieën zijn leeggeraakt doordat het artikel over de Soedanese kardinaal Gabriel Zubeir Wako verwijderd is als gevolg van de afhandeling van door Februari geschreven artikelen. Een kardinaal is natuurlijk E. Daarom heb ik het artikel opnieuw geschreven. Graag doorhaling van deze nominaties - Skuipers (overleg) 20 jul 2016 23:25 (CEST)
  •  Opmerking - Aangezien de categorieën niet meer leeg zijn, heb ik de nominatie ingetrokken. Bedankt. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 jul 2016 16:58 (CEST)
• Categorie:Duiven hernoemen naar Categorie:Duiven (gemeente) - om verwarring te vermijden, ik had in die eerste categorie bijna een artikel over duivenoverlast gestoken. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 20 jul 2016 21:54 (CEST)
  •  Steun - en laat dat artikel over de duivenoverlast nu ook werkelijk bestaan! - Skuipers (overleg) 20 jul 2016 23:35 (CEST)
    • Het ging eigenlijk niet om het artikel over duivenoverlast zelf, maar over eentje dat er wel mee te maken heeft: Tillenmethode. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 jul 2016 16:59 (CEST)

Toegevoegd donderdag 21/07, af te handelen vanaf 04/08

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Categorie:Sport op de Olympische Zomerspelen 2008 - overcategorisatie. De zes subcats kunnen zonder probleem in de moedercategorie ondergebracht worden - Skuipers (overleg) 21 jul 2016 01:34 (CEST)
• Categorie:Onafhankelijk olympisch deelnemer op de Olympische Spelen - deze categorie is onlangs hernoemd, maar niet via een nominatie op deze pagina - Skuipers (overleg) 21 jul 2016 12:13 (CEST)
• Categorie:Chileense burgeroorlog (1891) hernoemen naar Categorie:Chileense Burgeroorlog (1891) - conform schrijfwijze van de artikelen Chileense Burgeroorlog (1829-1830) & Chileense Burgeroorlog (1891) Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 jul 2016 22:06 (CEST)
• Categorie:Persoon in de Chileense burgeroorlog (1829-1830) hernoemen naar Categorie:Persoon in de Chileense Burgeroorlog (1829-1830) - conform schrijfwijze van de artikelen Chileense Burgeroorlog (1829-1830) & Chileense Burgeroorlog (1891) Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 jul 2016 22:06 (CEST)
• Categorie:Persoon in de Chileense burgeroorlog (1891) hernoemen naar Categorie:Persoon in de Chileense Burgeroorlog (1891) - conform schrijfwijze van de artikelen Chileense Burgeroorlog (1829-1830) & Chileense Burgeroorlog (1891) Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 jul 2016 22:06 (CEST)
  •  Voor De bovenste van de 3 is al gedaan, dus waarom de onderste 2 niet? Wikiwerner (overleg) 12 nov 2016 17:33 (CET)
    • Ik ben zo vrij geweest om de in totaal ca. 30 artikelen over te zetten met AutoWikiBrowser. Dan blijft er 2x nuweg over. Wikiwerner (overleg) 3 dec 2016 18:41 (CET)

Toegevoegd vrijdag 22/07, af te handelen vanaf 05/08

• Categorie:Amerikaans gemeenteraadslid - Onnodig - we categoriseren niet op gemeenteraadsleden. Niet op Nederlandse en dus zeker ook niet op Amerikaanse. En de personen die in de categorie stonden dankten hun relevantie stuk voor stuk aan andere (hogere) functies als wethouder, burgemeester, gouverneur, senator, minister, president etc. Vaak werd een functie van gemeenteraadslid in het artikel niet eens genoemd. Als de functie al werd vernoemd, dan slechts in een zin als: "Van 1969 tot 1972 was hij gemeenteraadslid van Bangor, en van 1971 tot 1972 was hij daar burgemeester." Met verder geen enkele info over prestaties als gemeenteraadslid. Geen enkel artikel waarbij iemand aantoonbaar relevant was als raadslid. LeeGer 22 jul 2016 22:24 (CEST)

 Tegen verwijderen Misschien niet de meest noodzakelijke rubriek, maar we hebben dezelfde rubriek voor verschillende andere nationaliteiten (zie hier. Het is overigens niet de bedoeling alle artikelen uit de categorie te halen. Dat kan altijd achteraf als de nominatie wordt ingewilligd. Evert100 23 jul 2016 09:51 (CEST)

• Diezelfde rubriek hebben we dus niet voor verschillende andere nationaliteiten. De door u genoemde link is niet voor raadsleden maar een categorie voor lokale politici, waaronder burgemeesters en wethouders vallen. Ik heb ook niet alle artikelen uit de categorie gehaald. Ik heb de categorie verwijderd bij de personen waarbij deze niet relevant was. Calvin Coolidge bijvoorbeeld dankt zijn relevantie aan functies als burgemeester, gouverneur, vice-president en president. Dat hij ooit begon als raadslid wordt in het artikel nauwelijks genoemd en is ook niet echt relevant. Aangezien er toen geen personen in de categorie overbleven heb ik ook de categorie maar ter verwijdering genomineerd. LeeGer 23 jul 2016 18:32 (CEST)

  • Dat is een mooie redenatie. Ik gooi eerst een rubriek leeg, omdat ik vind dat mensen die er in staan er niet in thuis horen en vervolgens zeg ik dat er geen geschikte personen zijn voor de rubriek, dus dat de hele rubriek kan worden opgeheven. Dat is de verkeerde volgorde, want het is aan de gemeenschap en uiteindelijk moderator om te bepalen. Neem liever een voorbeeld aan Robotje met zijn nominatie hieronder. Evert100 23 jul 2016 2016 21:19 (CEST)

 Tegen verwijderen De verwijdervirus slaat weer toe. De gemeenteraad vormt in al onze landen de basis van de democratie en de leerschool van het beheren in dienst van het algemeen welzijn. Gemeenteraadsleden zijn derhalve encyclopedisch en een aantal onder hen moet op Wikipedia aan bod komen. Andries Van den Abeele (overleg) 30 jul 2016 09:57 (CEST)

 Voor verwijderen Gemeenteraadsleden zijn op zichzelf niet encyclopedisch. - Aiko 19 aug 2016 21:54 (CEST)

• • We categoriseren encyclopedische personen niet op nevenactiviteiten. Staan er artikelen in de categorie over gemeenteraadsleden die encyclopedisch zijn vanwege hun gemeenteraadswerk? — Zanaq (?) 22 aug 2016 19:08 (CEST)
    • Heb jij ene link naar deze richtlijn? Ik weet niet precies waar ik moet zoeken. Ecritures (overleg) 26 aug 2016 21:13 (CEST)
      • De link naar de richtlijnen voor categoriseren heb ik je ook pas tientallen keren gegeven, op meerdere overleglocaties. LeeGer 27 aug 2016 18:25 (CEST)
  •  Voor verwijderen Vrijwel niemand, zeker 'n buitenlander, is relevant om het feit dat zij/hij ooit ergens in een gemeenteraad heeft gezeten. Als je daarop gaat categoriseren loop je een levensgroot risico op overcategorisatie die volgens mijn inzicht de meesten verafschuwen.  Klaas `Z4␟` V:  23 aug 2016 08:58 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Bij week 33 zijn de categorieën voor België behouden. Ik stel voor dat we hier hetzelfde doen. Wikiwerner (overleg) 29 okt 2016 20:52 (CEST)
• Categorie:Amerikaans wethouder - Aangemaakt door zelfde persoon die de hierboven genomineerde Categorie:Amerikaans gemeenteraadslid aangemaakt heeft. De enige drie artikelen die er in zitten horen er niet in! Bij geen van die drie komt trouwens de term 'wethouder' voor in de broodtekst van het artikel. - Robotje (overleg) 22 jul 2016 23:08 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Bij week 33 zijn de categorieën voor België behouden. Ik stel voor dat we hier hetzelfde doen. Wikiwerner (overleg) 29 okt 2016 20:52 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 23/07, af te handelen vanaf 06/08

• Categorie:Canadees lokaal politicus - Weg, overbodig. Stonden twee personen in deze categorie. De een is VN diplomaat in Afrika, de tweede is provinciaal politicus, geen lokaal politicus. LeeGer 23 jul 2016 18:32 (CEST)
  • Heb niet eens zo zeer moeite met de nominatie, maar wel dat de gebruiker de categorie al leeg haalt terwijl deze nog genomineerd staat. Ik heb vanochtend ook al aangegeven dat dat niet gewenst is, maar LeeGer trekt zich daar weinig van aan. Evert100 23 juli 2016 21:22 (CEST)
    • Ik zal het je nog één keer proberen uit te leggen: In een categorie staan 2 personen. 1 is een VN diplomaat en geen lokaal politicus en de ander is een provinciaal politicus en ook geen lokaal politicus. Dus horen die artikelen in de categorie "lokaal politicus"? Nee, want dat zijn ze niet. Beide hoeven dus niet gecategoriseerd te worden als lokaal politicus en dan is het heel normaal, wenselijk zelfs, om de categorie "lokaal politicus" uit hun artikelen te verwijderen. Waarom? Omdat ze geen lokaal politicus zijn. En ja, dan houd je een lege categorie over. Aangezien die dan weinig nut meer heeft kan je die beter nomineren. Als er nog wel andere lokale politici in hadden gestaan (personen dus die ook echt lokaal politicus zijn, en dat dan in Canada) dan had ik de categorie natuurlijk niet genomineerd. LeeGer 23 jul 2016 23:07 (CEST)
      • Ja, ga een beetje de wijsneus uithangen met "je nog één keer uitleggen". In het nominatiesjabloon wordt er heel duidelijk gesproken dat "het niet de bedoeling dat een categorie leeggemaakt wordt, voordat deze uit het systeem is verwijderd". Dat grapje haalde je ook al uit bij Categorie:Amerikaans lokaal politicus, waar politici wel degelijk op lokaal niveau actief waren. Het zijn niet eens de nominaties zelf waar ik moeite mee heb. Ik kan me best voorstellen dat er goede argumenten voor verwijdering zijn, maar vooral de wijze waarop je dit aanpakt en dan doen ik of ik de gek ben, wanneer je er op wordt aangesproken. Evert100 23 juli 2016 23:17 (CEST)
        • Geef me dan eens één goede reden om Stephen Lewis (politicus) en/of John Chataway, de twee enige personen die in de categorie stonden, te categoriseren als "Canadees lokaal politicus"? LeeGer 23 jul 2016 23:25 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Bij week 33 zijn de categorieën voor België behouden. Ik stel voor dat we hier hetzelfde doen. Wikiwerner (overleg) 29 okt 2016 20:52 (CEST) Categorie is (nu) leeg, dan mag hij uiteraard weg. Wikiwerner (overleg) 12 nov 2016 20:34 (CET)
• Categorie:Japans bestuurder & Categorie:Media in Djibouti - weg - Lege categorieën Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 23 jul 2016 21:31 (CEST)
• Categorie:Hoogleraar aan de Universiteit van Leiden hernoemen in Categorie:Hoogleraar aan de Universiteit Leiden. Het artikel heet ook "Universiteit Leiden", wat de officiële naam is. MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jul 2016 22:46 (CEST)
  • Helemaal mee eens. Het voorstel komt overeen met de benaming van de hoogleraren aan andere NL/BE universiteiten (waar altijd de standaardnaam wordt gebruikt), en ook de andere categorieën binnen de categorie Universiteit Leiden zijn in dezelfde lijn. Vysotsky (overleg) 24 jul 2016 17:54 (CEST)

Toegevoegd zondag 24/07, af te handelen vanaf 07/08

• ...