Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2012 week 40

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 40

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 01/10, te verwijderen vanaf 15/10

Onderstaande nominatie heb ik even vooruit geplaatst. Aanvullende meningen gevraagd: MrBlueSky (overleg) 1 okt 2012 01:48 (CEST)

---

• Categorie:Veldslag in de Nederlanden in de middeleeuwen - Graag terug naar categorie:veldslag in Nederland en categorie:veldslag in België. De algemene categorie:veldslag naar plaats is bedoeld als indeling volgens de huidige landen en grenzen; het geeft aan op welke plaatsen (in die landen) er slag geleverd is. Daarnaast hebben we een chronologische indeling met de categorie:veldslag naar periode. - AGL (overleg) 18 aug 2012 18:47 (CEST)
  • Ehm, deze categorie is dacht ik ontstaan, vanuit het meningsverschil, dat in de Middeleeuwen Belgie en Nederland nog niet bestonden. Ik kan het mis hebben, maar ik zou dan haast zeggen, om deze categorie niet te verwijderen. Halandinh (overleg) 18 aug 2012 19:04 (CEST)
    • Inderdaad, dat is goed voor alle categorieën over de geschiedenis van de Nederlanden en de categorie:persoon in de Nederlanden naar eeuw, maar de slagvelden van Duinkerke, Grevelingen, Kassel, Hondschote, Pevelenberg, enz. staan nu wel in de categorie:veldslag in Frankrijk, hoe Nederlands die toen ook waren. In plaats van de genomineerde categorie consequent helemaal te vullen, is het beter hem weer weg te doen. Een andere mogelijkheid, waar ik niet voor pleit, zou zijn hem te laten staan naast de nationale categorieën - AGL (overleg) 18 aug 2012 19:18 (CEST)
      • Het klopt dat een slag bij Duinkerken bij in de categorie Veldslag in de Nederlanden zou moeten horen. We moeten artikelen categoriseren naar de juiste categorie, we moeten een categorie niet veranderen, vanwege de huidige geografische grenzen. Vergelijk bijvoorbeeld bijvoorbeeld de categorisatie van de Lunetten in Vught bij de vestingwerken van 's-Hertogenbosch, hoewel Vught een eigen categorie heeft. De lunetten in Vught behoren weldegelijk bij de vestingwerken van 's-Hertogenbosch. Halandinh (overleg) 18 aug 2012 23:12 (CEST)
        • Duinkerke is een slagveld in Frankrijk, Jemmingen in Duitsland. Laten we dat maar rustig zo houden, volgens de huidige grenzen, voor straks iemand op het onzalige idee komt om veldslagen in Polen over te hevelen naar Duitsland, omdat het daar toen Duits gebied was. De historische landkaart is als een wolkenformatie, voortdurend in beweging: daar kun je niet op een ordentelijke manier "plaatsen" in rangschikken en dit gaat hier wel degelijk een categorisering naar plaats. - AGL (overleg) 24 aug 2012 21:11 (CEST)
  •  Voor verwijderen - eens met AGL. Kijken naar de huidige situatie. Alankomaat (overleg) 20 sep 2012 21:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, als voorbeeld: de Slag bij Ane hoort niet thuis in een categorie:Veldslag in Nederland, dat is een vorm van geschiedsvervalsing, categoriën zijn een hulpmiddel, geen doel op zich. Peter b (overleg) 1 okt 2012 01:25 (CEST)

(einde kopie)

•  Voor verwijderen - Voorweg, om een aantal redenen.

1: Categoriën zijn er om informatie toegankelijk te maken, en de huidige staatsgrenzen zijn toegankelijker dan de historische. Als ik in Duitsland een monument van een veldslag tegenkom, kan ik via de categorie veldslagen in Duitsland misschien op de naam komen. Als ik de categoriën onder ga verdelen naar territorium moet ik ineens weten in welk 18e-eeuws vorstendom ik geweest ben. Dat is ondoenlijk.

2: Dubbelzinnigheid. Slag in Nederland/België is duidelijk, slag in de Nederlanden niet. Is dat de Benelux? Is dat De Bourgondische Nederlanden (inclusief Picardië?) Is dat zonder of met Gelre? Zonder of met het Prinsbisdom Luik? Zonder of met Oost-Friesland?

@Peterb, geschiedvervalsing zou het zijn als er beweert zou worden dat de Slag bij Ane toen iets met de huidige Staat Nederland van doen had. Dat de slag plaatsvond op wat nu het grondgebied van Nederland is, is echter evident. En zo kun je de categorie slag in Nederland ook lezen. Sir Iain _overleg 1 okt 2012 02:41 (CEST)

•  Voor /  Tegen - ik zou de huidige lands-categorieën toevoegen, omdat de meeste mensen met de huidige grenzen het beste kunnen werken, maar daarnaast (in de naam duidelijk andere) historische grenzen ook noemen, omdat dat de grenzen uit die tijd waren. De lezer kan dan bepalen of hij verder wil zoeken vanuit een historisch perspectief, of vanuit de tegenwoordige tijd. ed0_verleg 1 okt 2012 08:38 (CEST)
•  Neutraal - Wellicht is hernoemen naar Veldslag in de Lage Landen een aardig compromis? |Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio)| 12 okt 2012 14:44 (CEST)
•  Voor verwijderen, Nederland bestond nog niet in de Middeleeuwen en dient naar mijn idee ook niet zo aangegeven te worden, noem het dan naar de gewesten die destijds wel bestonden zoals Veldslag Holland, Veldslag Friesland of naar landen die destijds bestonden: Veldslag Bourgondische Nederlanden. Mij lijkt het werken met de grote categorie: Historische Veldslag Nederland met daarin sub categorieen zoals eerder genoemd Veldslag Boergondische Nederlanden/Veldslag Holland verstandig, makkelijk en gebruiksvriendelijk. MvgLars-f-94 (overleg) 24 okt 2012 17:15 (CEST)

---

• Categorie:Glasschilder, dubbel met Categorie:Glazenier. Graag de eerste categorie verwijderen en artikelen opnemen in Categorie:Glazenier. Deze nominatie is afkomstig van Gebruiker:Kleuske en was per abuis gedaan op Wikipedia:Samenvoegen. Jvhertum (overleg) 1 okt 2012 12:52 (CEST)
• Categorie:Persoon uit de Purana - ongelukkig benoemd: het betreft geen personen - ongelukkig gecategoriseerd: het betreft geen mythische wezens, zoals draken - prima voor een lijst op de pagina(s) waar deze 'personen' in voorkomen. Verder dubbel met een categorie als: Categorie:Hindoeïstische god‎. - - (Gebruiker - Overleg) 1 okt 2012 17:05 (CEST)
• Categorie:Ministaat hernoemen naar Categorie:Dwergstaat, gelijk aan hoofdartikel. Alankomaat (overleg) 1 okt 2012 21:33 (CEST)
  • Overigens ben ik van mening dat het onderwerp beter afgebakend moet worden. - FakirNL_overleg 2 okt 2012 13:12 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 02/10, te verwijderen vanaf 16/10

• ...

Toegevoegd woensdag 03/10, te verwijderen vanaf 17/10

• Categorie:Spoorwegstation in Wiesbaden - Weg. Enige tijd geleden zijn de categorieën voor spoorwegstations op lokaal niveau verwijderd, om stations op regionaal niveau in één categorie te houden. Alankomaat (overleg) 3 okt 2012 11:54 (CEST)

Toegevoegd donderdag 04/10, te verwijderen vanaf 18/10

• Categorie:Baggage - foute naam. Cat:bagage van gemaakt. - ArjanHoverleg 4 okt 2012 15:19 (CEST)
  • Dat lijkt me een nuwegje. - - (Gebruiker - Overleg) 5 okt 2012 06:41 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 05/10, te verwijderen vanaf 19/10

• ...

Toegevoegd zaterdag 06/10, te verwijderen vanaf 20/10

• Categorie:Wikipedia:Vertaling - aangemaakt om een allegaartje aan pagina's een categorie te geven zonder dat ze bij elkaar passen of horen, zonder dat er hier een categorie handig of nodig is, eventueel linken naar de betrokken pagina's is hier handiger en praktischer. Romaine (overleg) 6 okt 2012 01:09 (CEST)
  •  Voor - ik had dit ook al opgemerkt en in het categoriecafé aan de orde gesteld - Skuipers (overleg) 6 okt 2012 18:03 (CEST)

Toegevoegd zondag 07/10, te verwijderen vanaf 21/10

• ...