Wikipedia:Stemlokaal/Stemming over het vermelden van speciale rechten op de gebruikerspagina
Stemming over het vermelden van speciale rechten op de gebruikerspagina bewerken
| Stemming | |
| Onderwerp | Gebruikers met speciale rechten moeten hun rol aangeven op hun gebruikerspagina |
|---|---|
| Voorstel | Alle gebruikers met speciale rechten op Wikipedia Nederland moeten op hun gebruikerspagina in eigen stijl, maar wel duidelijk zichtbaar, bekend maken welke rol zij toebedeeld hebben gekregen. |
| Begindatum | 7 maart 2014 12:00 uur (CEST) |
| Einddatum | 7 maart 2014 12:30 uur (CEST) |
| Stemopties | voor, tegen, of neutraal (neutrale stemmen tellen niet mee in de einduitslag) |
| Minimaal nodige voorstemmen | 20 |
| Stemcoördinator | Gebruiker:belsen |
| Opmerkingen | Een korte toelichting van de stemkeuze wordt gewaardeerd, in het kader van een mogelijk andere consensus. |
| Een stemming is bedoeld om een weloverwogen beslissing te nemen over het betreffende onderwerp op Wikipedia. Aan een geldige uitslag worden – in tegenstelling tot een peiling – formele gevolgen verbonden.
Aan een stemming mogen alleen geregistreerde gebruikers meedoen die voor aanvang van de stemming voldoende bijdragen hadden geleverd. | |
Op Wikipedia zijn wij allemaal gelijken, maar sommigen zijn iets gelijker dan anderen en dat is maar goed ook. De gemeenschap geeft sommige gebruikers extra rechten, om orde en veiligheid in onze encyclopedie te handhaven, recht te spreken, enzovoort, zoals dat ook in iedere rechtgeschapen maatschappij zo is.
Het valt mij echter op dat als ik kom op de gebruikerspagina's van diverse moderatoren, enzovoort, dat zij hier niet vermelden dat ze extra rechten hebben. Dit vind ik jammer, omdat dit bij mij een, vast onterecht, stiekem gevoel opwekt. Naast transparantie, wat je als moderator moet betrachten, bevreemdt het mij ook, dat je niet apetrots bent dat de gemeenschap je het vertrouwen heeft gegeven voor deze rol.
Op Wikipedia is welliswaar een overzicht van gebruikers met speciale rechten, die zogenaamde gebruikerslijst. Deze gaat mij echter niet ver genoeg, omdat het de gemiddelde gebruiker dan dwingt een externe tool te gebruiken om een gebruiker na te trekken, terwijl bij iedere handtekening een verwijzing staat naar de gebruikers- en overlegpagina van de betreffende gebruiker.
Bij gebruikers die zichzelf wel bekend maken als moderator, bureaucraat, enzovoort, zie ik verschillende oplossingen. Sommigen posten een infobox, anderen vermelden het duidelijk in een korte biografie van zichzelf, anderen plaatsen gewoon sec een regel bovenaan hun gebruikerspagina. Ik wil geen waardeoordeel uitspreken over welke vorm beter is, omdat ik de vormgeving van de gebruikerspagina graag overlaat aan wensen van de desbetreffende gebruiker. Ik zou het echter wel goed vinden als iedere gebruiker met speciale rechten zijn rol op zijn gebruikerspagina zou benoemen.
Voor bewerken
Deze stemming is afgelast.
Tegen bewerken
- CaAl (overleg) 7 mrt 2014 12:11 (CET) De Stemprocedure is glashelder: "Ter voorbereiding van een stemming wordt in het Stemlokaal een Stemvoorstel opgezet met de bedoeling daar later over te stemmen." Er is geen enkele link naar voorgaand overleg en geen mogelijkheid geweest ter discussie hierover. Daarom alleen al tegen. Daarnaast zie ik de toegevoegde waarde van verplichte vermelding niet. Alles is al te vinden, Speciaal:Gebruikerslijst/sysop, alles al voldoende transparant.
- Dqfn13 (overleg) 7 mrt 2014 12:20 (CET) Per CaAl, daarnaast: waarom verplicht vermelden als de meeste mensen met extra knopjes het zelf al vermelden? Mods hebben al extra regels waar zij zich aan moeten houden, waarom nu nog zo'n onzinnige verplichting en waarom niet eerst een discussie in de Kroeg?
- Mathonius 7 mrt 2014 12:22 (CET) - Een discussie of desgewenst een peiling zou volgens mij beter zijn geweest. Dan had ik bijvoorbeeld kunnen aangeven dat een vermelding van dergelijke rechten op de gebruikerspagina handig of wenselijk kan zijn, maar het gaat mij te ver om zoiets middels een stemming verplicht te stellen.
- Chris(CE) (overleg) 7 mrt 2014 12:26 (CET) tegen bij iedere stemming die zo uit de lucht komt vallen
Deze stemming is afgelast.
Neutraal bewerken
- ...
Deze stemming is afgelast.
Ik trek hem bij deze terug. Het heeft geen zin als mensen niet inhoudelijk willen reageren op de stelling. Ik plaats hem wel terug als peiling. Ik heb mij niet gerealiseerd dat mensen zich zo aangevallen zouden voelen over een stemming. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Belsen (overleg · bijdragen)