Wikipedia:Stemlokaal/Richtlijn blokkeertermijn voor geregistreerde gebruikers

Stemvoorstel over Richtlijnen II (aangenomen) bewerken

Onderwerp Het aanpassen van de tekst op de pagina Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren
Stelling

Een stem voor geeft aan dat de voorgestelde tekst aan de huidige tekst op Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren toegevoegd zal worden.

Begindatum donderdag 14 december 2006 12:00 (CEST)
Einddatum donderdag 28 december 2006 12:00 (CEST)
Quorum 40 geldige stemmers
Meerderheid 55%
Stemopties Het is mogelijk een stem voor of tegen te geven. Overige stemopties zijn niet mogelijk.
Stemcoördinator Londenp
Overleg/opmerkingen Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Richtlijn blokkeertermijn voor geregistreerde gebruikers
Let op! Opmerkingen die aan de stem worden toegevoegd, worden verplaatst naar
de overlegpagina. Ongeldige of ingetrokken stemmen worden ook verplaatst naar de overlegpagina.

Stemvoorstel bewerken

De richtlijnen met betrekking tot blokkeren van gebruikers dient te worden uitgebreid met, dat:

  1. in de regel de blokkeertermijn bij recidive voor hetzelfde, door de gemeenschap aangegeven als ongewenst, gedrag wordt verhoogd naar de volgende van de standaardkeuzemogelijkheden vergeleken met het vorige blok (15 minuten, 1 uur, 2 uur, 6 uur, 12 uur, 1 dag, 3 dagen, 1 week, 2 weken, 1 maand, 3 maanden, 6 maanden, 1 jaar);
  2. bij de eerste keer blokkeren van gebruikers voor ongewenste gedragingen dient, indien de blokkadeduur 1 dag overstijgt, middels een opiniepeiling instemming van de gemeenschap te worden gevraagd, waarin tevens de duur van de eerste blokkeertermijn wordt bepaald;
  3. wanneer binnen de eerste 24 uur geen meerderheid een blokkade van langer dan 1 dag ondersteunt, dient gebruiker te worden gedeblokkeerd;
  4. bij recidive toestemming van de gemeenschap niet noodzakelijk is, wanneer bij een vorige overtreding toestemming is verkregen (deze is wel noodzakelijk bij een blokkade van drie maanden of langer - zie punt 6);
  5. er een mogelijkheid bestaat dat de gemeenschap bij recidive middels opiniepeiling de blokkeerreden aanvecht (dat wil zeggen: de moderator heeft in de ogen van een andere gebruiker onjuist gehandeld en de recidive is volgens die gebruiker geen recidive). Een opiniepeiling over de blokkeertermijn zelf is uitgesloten;
  6. bij een herhaalde recidive de blokkeertermijn exponentieel oploopt, en dat indien de blokkeertermijn daardoor 3 maanden of langer wordt, voor de tweede instemming van de gemeenschap middels een opiniepeiling nodig is;
  7. de maximale blokkeertermijn voor gebruikers in deze procedure altijd 1 jaar is. Deze regel geldt expliciet niet voor sokpoppen en ongewenste gebruikersnamen;
  8. als de laatste blokkade langer dan een half jaar geleden is afgelopen: een nieuw incident niet wordt gezien als recidive.

Opmerking bewerken

  • Deze regeling geldt niet voor geregistreerde vandalen. In de richtlijn is beschreven dat geregistreerde vandalen behandeld moet worden als een anoniem vandaal. Dit verandert niet. Net als voorheen kan de moderator mbt anonieme vandalen vrij autonoom handelen. De definitie van een geregistreerd vandaal staat niet ter discussie.

Redenering bewerken

  • In de huidige blokkeerrichtlijn is alleen opgenomen, dat de blokkeertermijn naar inzicht van de blokkerende moderator wordt vastgesteld. Dit is te arbitrair;
  • De handelswijze bij recidive is niet beschreven, zodat recidive naar de letter behandeld zou moeten worden als een eerste handeling van ongewenst gedrag;
  • Voor lange blokkades blijft instemming van de gemeenschap noodzakelijk;
  • Een blokkade van een gebruiker bij recidive veroorzaakt conflicten en onrust, kost daardoor veel tijd en leidt af van de doelstelling van Wikipedia.
  • Verlenging/verdubbeling op basis van de voorgaande blokkade wordt als ongeschreven regel door vele moderatoren gehanteerd; het is tijd de zaak te formaliseren;
  • Een gebruiker mag niet permanent geblokkeerd worden;
  • Het verleden moet een gebruiker niet eeuwig achtervolgen.

Huidige teksten bewerken

Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren

  • Over de geblokkeerde gebruiker:

:*Een echte geregistreerde gebruiker

  • Het blokkeren van een echte geregistreerde gebruiker kan in principe enkel met duidelijke instemming of verzoek van de gemeenschap. Een autonome beslissing van een moderator om iemand te blokkeren zonder toestemming is buitengewoon uitzonderlijk en dit moet onmiddellijk kenbaar gemaakt worden aan de andere moderators en de gemeenschap met een duidelijke motivatie, tenminste via Wikipedia:Blokkeringsmeldingen.


Stemgedeelte bewerken

Deze stemming is gesloten

De tekst op Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren wordt aangevuld met de voorgestelde tekst bewerken

  1. Ninane (overleg) 14 dec 2006 13:24 (CET)[reageer]
  2. Venullian (overleg) 14 dec 2006 14:23 (CET)[reageer]
  3. Roelzzz   14 dec 2006 14:50 (CET)[reageer]
  4. Adnergje (overleg) 14 dec 2006 15:12 (CET)[reageer]
  5. Emmelie 14 dec 2006 15:43 (CET)[reageer]
  6. Michiel1972 14 dec 2006 15:52 (CET)[reageer]
  7. Berendvd overleg 15 dec 2006 14:02 (CET)[reageer]
  8. effe iets anders 15 dec 2006 16:25 (CET)[reageer]
  9. Dolledre Overleg 15 dec 2006 20:14 (CET)[reageer]
  10. Crazyphunk 15 dec 2006 20:28 (CET)[reageer]
  11. Kameraad Pjotr 16 dec 2006 11:52 (CET)[reageer]
  12. Troefkaart 16 dec 2006 21:51 (CET)[reageer]
  13. Gerbennn 17 dec 2006 00:14 (CET)[reageer]
  14. Willem° 17 dec 2006 00:56 (CET)[reageer]
  15. Hardloper 18 dec 2006 10:21 (CET)[reageer]
  16. Rubietje88 19 dec 2006 09:40 (CET)[reageer]
  17. aleichem 20 dec 2006 13:13 (CET)[reageer]
  18. Christoffel 25 dec 2006 17:18 (CET)[reageer]
  19. B.E. Moeial 25 dec 2006 22:18 (CET)[reageer]
  20. Koos Overleg 25 dec 2006 23:10 (CET)[reageer]
  21. MoiraMoira 26 dec 2006 10:49 (CET)[reageer]
  22. Siebrand (overleg) 26 dec 2006 14:57 (CET)[reageer]
  23. Carolus 26 dec 2006 15:49 (CET)[reageer]
  24. Chris(CE) 27 dec 2006 02:04 (CET)[reageer]
  25. --technische fred 27 dec 2006 12:29 (CET)[reageer]
  26. MartinD 27 dec 2006 13:22 (CET)[reageer]
  27. Puck 27 dec 2006 16:01 (CET)[reageer]
  28. Mammal 27 dec 2006 17:22 (CET)[reageer]
  29. Annabel(overleg) 27 dec 2006 22:59 (CET)[reageer]
  30. eVe Roept u maar! 27 dec 2006 23:14 (CET)[reageer]
  31. valhallasw 27 dec 2006 23:42 (CET)[reageer]
  32. Edwtie 28 dec 2006 11:55 (CET) voor strenge regels.[reageer]

De tekst op Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren blijft onveranderd bewerken

  1. Ucucha 14 dec 2006 13:52 (CET)[reageer]
  2. Bart (Evanherk) 14 dec 2006 15:15 (CET)[reageer]
  3. Woudloper 14 dec 2006 16:11 (CET)[reageer]
  4. Hajo 14 dec 2006 21:31 (CET)[reageer]
  5. Sander Spek (overleg) 15 dec 2006 17:53 (CET)[reageer]
  6. - jeroenvrp 15 dec 2006 22:05 (CET)[reageer]
  7. x@ndr 15 dec 2006 23:43 (CET)[reageer]
  8. Peter boelens 15 dec 2006 23:45 (CET)[reageer]
  9. SanderK 16 dec 2006 15:09 (CET)[reageer]
  10. Ciell 20 dec 2006 13:14 (CET)[reageer]
  11. Verrekijker praatjes? 20 dec 2006 20:45 (CET)[reageer]
  12. André Engels 23 dec 2006 10:45 (CET)[reageer]
  13. «Niels» zeg het eens.. 25 dec 2006 04:23 (CET)[reageer]
  14. Aiko 25 dec 2006 17:32 (CET)[reageer]
  15. Koen Reageer 25 dec 2006 22:30 (CET)[reageer]
  16. Sixtus 27 dec 2006 00:24 (CET)[reageer]
  17. WebBoy Jelte 27 dec 2006 12:50 (CET)[reageer]
  18. Geograaf 27 dec 2006 22:56 (CET)[reageer]

Uitslag stemming bewerken

  • Er zijn 50 geldige stemmen uitgebracht. Hiermee is het quorum gehaald.
  • Er zijn 32 stemmen voor aanpassen uitgebracht, en 18 stemmen tegen
  • 64% procent van de stemmen is uitgebracht voor het voorstel. Hiermee is de vereiste meerderheid voor consequenties uit te stemming gehaald.

Conclusie bewerken

Op basis van de resultaten van bovenstaande stemming worden de richtlijnen voor moderatoren gewijzigd zoals in het voorstel is aangegeven.