Wikipedia:Stemlokaal/Doorverwijsconstructies voor enkele artikelen

Doorverwijsconstructies voor enkele artikelen

Stemming
Onderwerp	Doorverwijsconstructies voor enkele artikelen
Voorstel	voor enkele artikelen de doorverwijsconstructie wijzigen in een hoofdbetekenisconstructie
Begindatum	26 november 2013 23:00
Einddatum	10 december 2013 23:00
Stemopties	voor hoofdbetekenisconstructie / voor standaard doorverwijspagina
Minimaal nodige voorstemmen	20
Stemcoördinator	Bob.v.R
Opmerkingen	korte stemverklaringen (max. 25 woorden) zijn toegestaan, langere stemverklaringen op de overlegpagina, discussies op de overlegpagina
Een stemming is bedoeld om een weloverwogen beslissing te nemen over het betreffende onderwerp op Wikipedia. Aan een geldige uitslag worden – in tegenstelling tot een peiling – formele gevolgen verbonden. Aan een stemming mogen alleen geregistreerde gebruikers meedoen die voor aanvang van de stemming voldoende bijdragen hadden geleverd.

Regelmatig worden er discussies gevoerd over welke doorverwijsconstructie in een bepaald geval wenselijk is. Deze discussies kenmerken zich door het ontbreken van uitzicht op consensus. In deze stemming zullen enkele hernoemingen in stemming worden gebracht. Per artikel kan er worden gestemd of men voor een hoofdbetekenisconstructie is of voor een standaarddoorverwijspagina.

Het voorstel is om de volgende artikelen te hernoemen, zodat we hier een hoofdbetekenisconstructie hebben:

• Grace Kelly (actrice) naar Grace Kelly, het overzicht met andere betekenissen naar Grace Kelly (doorverwijspagina)
• Popart (kunststroming) naar Popart, het overzicht met andere betekenissen naar Popart (doorverwijspagina)

Voorbeeld

Voorbeeld zoals het wordt indien er ingestemd wordt met de hoofdbetekenisconstructie: zoals in Stockholm voor de Zweedse hoofdstad en Stockholm (doorverwijspagina) voor het overzicht met betekenissen.

Toelichtingen

Grace Kelly

Het voorstel is de actrice te bestempelen als hoofdbetekenis. Met de wijziging zouden we aansluiten bij paginatitels in gebruik bij alle anderstalige wikipedia's.

Cijfers (periode 201310)

• Grace Kelly (actrice) werd 2452 keer bezocht (95,4%).
• Grace Kelly (musicus) bestond nog niet, maar werd deze maand 61 keer bezocht.
• Grace Kelly (Mika) werd 120 keer bezocht (4,6%).
• Grace Kelly (film) is op 27-11 aangemaakt en heeft dus nog geen cijfers.

Popart

Het voorstel is de kunststroming te bestempelen als hoofdbetekenis. Met de wijziging zouden we aansluiten bij paginatitels in gebruik bij alle anderstalige wikipedia's.

Cijfers (periode 201310)

• Popart (kunststroming) werd 8388 keer bezocht (99,5%).
• Popart (radioprogramma) bestaat niet.
• PopArt: Pet Shop Boys – The Hits werd 35 keer bezocht (0,5%).

Stemming

De stemming is beëindigd.

Grace Kelly

• Hoofdbetekenisconstructie: Grace Kelly gaat over de actrice, Grace Kelly (doorverwijspagina) bevat het overzicht met de betekenissen.
• Standaard doorverwijspagina: Grace Kelly (actrice) gaat over de actrice, Grace Kelly bevat het overzicht met de betekenissen.

Voor hoofdbetekenisconstructie

1. Inertia6084 - Overleg 26 nov 2013 23:14 (CET)
2. Sonuwe (✉) 26 nov 2013 23:17 (CET) : >90%
3. Meerdervoort (overleg) 26 nov 2013 23:35 (CET)
4. Ilonamay (overleg) 26 nov 2013 23:38 (CET)
5. Druyts.t _overleg 27 nov 2013 00:39 (CET)
6. Sijtze Reurich (overleg) 27 nov 2013 01:16 (CET)
7. Sir Iain _overleg 27 nov 2013 01:23 (CET)
8. Brya (overleg) 27 nov 2013 05:57 (CET) : het maken van onderscheid is de core business van Wikipedia (discussie verplaatst naar overlegpagina)
9. ErikvanB (overleg) 27 nov 2013 07:17 (CET)
10. Joris (overleg) 27 nov 2013 07:47 (CET)
11. Saschaporsche (overleg) 27 nov 2013 07:50 (CET)
12.  Michiel ™ 27 nov 2013 08:06 (CET)
13. Kleuske (overleg) 27 nov 2013 10:55 (CET)
14. Kronkelwilg (overleg) 27 nov 2013 12:37 (CET)
15. Nederduivel 27 nov 2013 13:00 (CET)
16. Robotje (overleg) 27 nov 2013 13:27 (CET)
17. Woody_|(?) 27 nov 2013 13:51 (CET)
18. Queeste (overleg) 27 nov 2013 18:50 (CET)
19. Hoopje (overleg) 27 nov 2013 19:44 (CET) - Duidelijke hoofdbetekenis. Van de andere drie mogelijkheden heten er twee "Grace Kelly" omdat ze over Grace Kelly gaan.
20. Druifkes (overleg) 27 nov 2013 21:28 (CET) absoluut
21. Lymantria _overleg 27 nov 2013 21:51 (CET)
22. Bob.v.R (overleg) 28 nov 2013 00:14 (CET) - Zie ook alle overige (niet-Nederlandstalige) wikipedia's.
23. Ziyalistix 28 nov 2013 08:30 (CET)
24. Timelezz (overleg) 28 nov 2013 10:25 (CET) : andere lemma's zijn afgeleiden. (discussie verplaatst naar overlegpagina)
25. Magalhães (overleg) 28 nov 2013 11:05 (CET)
26. Maiella (overleg) 28 nov 2013 14:56 (CET)
27. —mountainhead / ? 28 nov 2013 18:48 (CET)
28.  IJzeren Jan 29 nov 2013 02:45 (CET) Hekel aan nutteloze doorverwijspagina's. Als er straks een of ander punkrockbandje een liedje maakt onder de titel Jan Peter Balkenende, moet dat dan ook een dp worden?
29. A ansems (overleg) 29 nov 2013 08:28 (CET)
30. Hartenhof (overleg) 29 nov 2013 10:36 (CET) Film gaat over actrice, liedje verwijst ernaar
31. Mark in wiki (overleg) 1 dec 2013 11:05 (CET)
32. Narayan (overleg) 1 dec 2013 11:24 (CET)
33. Trewal 1 dec 2013 15:45 (CET)
34. Mdd (overleg) 1 dec 2013 20:27 (CET)
35. Glatisant (overleg) 2 dec 2013 01:00 (CET) IJzeren Jan formuleert het prima.
36. Balko Kabo (overleg) 2 dec 2013 19:14 (CET)
37. Multichill (overleg) 2 dec 2013 23:30 (CET)
    1. Ap 4 dec 2013 12:53 (CET) Stem doorgehaald, nog geen 100 bewerkingen van deze gebruiker, zie Wikipedia:Stemprocedure #Artikel 3. Wie zijn stemgerechtigd?
38. - Xibalba (overleg) 5 dec 2013 10:05 (CET)
39. Vinvlugt (overleg) 5 dec 2013 13:19 (CET) Eens met Brya.
40. JoostB (overleg) 6 dec 2013 22:18 (CET)
41. Happytravels (overleg) 7 dec 2013 08:33 (CET)
42. __ wester 8 dec 2013 01:47 (CET)
43. Spraakverwarring (overleg) 8 dec 2013 15:12 (CET) Duidelijke hoofdbetekenis, dan ook Amsterdam-constructie
44. Hanhil (overleg) 8 dec 2013 19:08 (CET)
45. Peter b (overleg) 9 dec 2013 17:42 (CET) niet mijn voorkeur maar beter dan een dp
46. Hans Erren (overleg) 9 dec 2013 20:51 (CET)
47. Bever (overleg) 10 dec 2013 00:31 (CET) – Er zijn kennelijk nog steeds vooral mensen die informatie zoeken over de actrice
48. Joplin (overleg) 10 dec 2013 20:00 (CET)

De stemming is beëindigd.

Voor standaard doorverwijspagina

1. FakirNL_overleg 26 nov 2013 23:17 (CET), het is zeker denkbaar dat mensen het liedje kennen en de actrice/prinses niet.
2. Sjoerd de Bruin (overleg) 26 nov 2013 23:22 (CET) Per FakirNL.
3. Grashoofd (overleg) 26 nov 2013 23:26 (CET) - Kende de vrouw niet, het liedje wel. Verder heb ik schoon genoeg van die punt-acties.
4. Japiot (overleg) 26 nov 2013 23:31 (CET) - Wie zij wij dat we kunnen bepalen wat de hoofdbetekenis is.
5. B.E. Moeial 26 nov 2013 23:55 (CET)
6. Tjako (overleg) 27 nov 2013 00:02 (CET) (dan maar hier, omdat neutraal stemmen hier blijkbaar verboden is)
7. Een normale dp is altijd het beste, ook als er sprake is van een hoofdbetekenis. — Zanaq (?) 27 nov 2013 06:39 (CET)
8. Supercarwaar_overleg 27 nov 2013 07:01 (CET) Ken zelf alleen het liedje
9. Qampina 27 nov 2013 08:09 (CET): per Zanaq
10. Niets mis met normale constructie. DimiTalen 27 nov 2013 08:23 (CET)
11. GeeJee (overleg) 27 nov 2013 08:43 (CET). Geen noodzaak de bestaande situatie te wijzigen. Daarnaast vind ik het ongewenst om voor elk specifiek geval stemprocedures op te starten. (discussie verplaatst naar overlegpagina)
12. ed0_verleg 27 nov 2013 09:42 (CET) per zanaq ... dit is géén uitzondering
13. Goudsbloem (overleg) 27 nov 2013 09:45 (CET) Wel eens iets gezocht op de 'encyclopedia britannica'? Bij elke zoektocht een soort van doorverwijspagina, nergens direct op hét artikel. Dus tevens per Zanaq.
14. ♠ Troefkaart (overleg) 27 nov 2013 09:53 (CET) Uitzonderingen op standaard-dp omdat er hoofdbetekenis zou zijn is mogelijk, start dan overleg om te zoeken naar definitie "hoofdbetekenis", is constructiever zijn dan deze PUNT-stemmingen.
15. Rubentj 1 (overleg) 27 nov 2013 10:18 (CET) Per Zanaq
16. CaAl (overleg) 27 nov 2013 10:32 (CET) De hoofdbetekenisconstructie stuurt de bezoeker in 95,4% van de gevallen naar de juiste pagina. De standaard dp doet dat in 100%. We hebben een winnaar.

    De standaard dp doet dat in 0% van de gevallen. Iedereen moet doorklikken.__ wester 8 dec 2013 18:44 (CET)

17. Nietanoniem (overleg) 27 nov 2013 10:52 (CET) (stemverklaring verplaatst naar overlegpagina)
18. Skuipers (overleg) 27 nov 2013 11:33 (CET) - Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen afwijken van de standaard doorverwijspagina. Dit item valt hier imo niet onder.
19. JurriaanH overleg 27 nov 2013 13:50 (CET) Ik had voor het nummer meer bezoekers verwacht
20. Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 nov 2013 14:50 (CET) Laat de lezer kiezen en niet wij. Daarbij is er geen beeld van cijfers door nieuwe pagina's. (discussie verplaatst naar overlegpagina)
21. JohanW82 (overleg) 27 nov 2013 17:10 (CET)
22. Hettie (overleg) 27 nov 2013 17:21 (CET) want dit stem ik nu eenmaal in incidentele stemmingen over dit onderwerp.
23. Dqfn13 (overleg) 27 nov 2013 17:59 (CET) Teveel opties voor Grace Kelly, jongere generaties zullen wel het liedje van Myka kennen, en niet de prinses/actrice dus hoofdbetekenis zal wijzigen.
24. C (o) 27 nov 2013 20:25 (CET)
25. Atsje (overleg) 27 nov 2013 20:29 (CET)
26. mion (overleg) 27 nov 2013 22:56 (CET)
27. PWester (overleg) 28 nov 2013 07:53 (CET) over 10 jaar kent bijna niemand haar nog, eigenlijk blijft haar bekendheid nu al beperkt tot alleen oudere mensen.
28. RonnieV (overleg) 28 nov 2013 12:09 (CET) - Gebruiker is slim genoeg om zelf de keuze te maken vanaf de doorverwijspagina.
29. Wikiice 29 nov 2013 09:57 (CET)
30. Elly (overleg) 29 nov 2013 12:22 (CET)
31. The Banner Overleg 30 nov 2013 02:39 (CET)
32.  Klaas|Z4␟V:  1 dec 2013 09:01 (CET) eventueel Paraguay doch dat is helaas geen gegeven keuze Weg met die vermaledide Amsterdamconstructie. Naamsverandering helpt je echt niet verder, coördinator
33. Southparkfan 1 dec 2013 20:30 (CET)
34. Chris(CE) (overleg) 1 dec 2013 21:25 (CET)
35. Koos Overleg 3 dec 2013 11:57 (CET)
36. De Wikischim (overleg) 3 dec 2013 13:39 (CET)
37. JetzzDG 5 dec 2013 19:10 (CET)
38. 6 dec 2013 17:19 (CET)
39. Jethro 7 dec 2013 20:59 (CET)
    1. Selime (overleg) 8 dec 2013 15:07 (CET) Stem doorgehaald, nog geen 100 bewerkingen van deze gebruiker, zie Wikipedia:Stemprocedure #Artikel 3. Wie zijn stemgerechtigd?
40. Mezelf14 _overleg 9 dec 2013 09:06 (CET)
41. Natuur12 (overleg) 10 dec 2013 19:14 (CET)

De stemming is beëindigd.

Popart

• Hoofdbetekenisconstructie: Popart gaat over de kunststroming, Popart (doorverwijspagina) bevat het overzicht met de betekenissen.
• Standaard doorverwijspagina: Popart (kunststroming) gaat over de kunststroming, Popart bevat het overzicht met de betekenissen.

Voor hoofdbetekenisconstructie

1. Inertia6084 - Overleg 26 nov 2013 23:14 (CET)
2. Sonuwe (✉) 26 nov 2013 23:17 (CET) : >90%
3. Grashoofd (overleg) 26 nov 2013 23:26 (CET) - Dit lijkt me prima.
4. Meerdervoort (overleg) 26 nov 2013 23:36 (CET)
5. Ilonamay (overleg) 26 nov 2013 23:36 (CET)
6. Druyts.t _overleg 27 nov 2013 00:39 (CET)
7. Sijtze Reurich (overleg) 27 nov 2013 01:16 (CET)
8. Sir Iain _overleg 27 nov 2013 01:23 (CET)
9. Brya (overleg) 27 nov 2013 05:57 (CET) : het maken van onderscheid is de core business van Wikipedia
10. Supercarwaar_overleg 27 nov 2013 06:59 (CET)
11. ErikvanB (overleg) 27 nov 2013 07:12 (CET)
12. Joris (overleg) 27 nov 2013 07:48 (CET)
13. Saschaporsche (overleg) 27 nov 2013 07:50 (CET)
14.  Michiel ™ 27 nov 2013 08:06 (CET)
15. Nietanoniem (overleg) 27 nov 2013 10:55 (CET) (stemverklaring verplaatst naar overlegpagina)
16. Kleuske (overleg) 27 nov 2013 10:55 (CET)
17. Kronkelwilg (overleg) 27 nov 2013 12:37 (CET)
18. Nederduivel 27 nov 2013 13:00 (CET)
19. Nick _(overleg) 27 nov 2013 13:12 (CET)
20. Robotje (overleg) 27 nov 2013 13:28 (CET)
21. JurriaanH overleg 27 nov 2013 13:45 (CET)
22. Woody_|(?) 27 nov 2013 13:51 (CET)
23. Dqfn13 (overleg) 27 nov 2013 13:57 (CET) (stemverklaring verplaatst naar overlegpagina)
24. Sjoerd de Bruin (overleg) 27 nov 2013 13:58 (CET)
25. Effeië T.Sanders 27 nov 2013 14:21 (CET) - als er dan uitzonderingen moeten zijn, deze toch zeker.
26. JohanW82 (overleg) 27 nov 2013 17:10 (CET)
27. Queeste (overleg) 27 nov 2013 18:51 (CET)
28. Hoopje (overleg) 27 nov 2013 19:46 (CET) - Duidelijke hoofdbetekenis.
29. Druifkes (overleg) 27 nov 2013 21:29 (CET)absoluut
30. Lymantria _overleg 27 nov 2013 21:51 (CET)
31. Bob.v.R (overleg) 28 nov 2013 00:14 (CET) - Zie ook alle overige (niet-Nederlandstalige) wikipedia's.
32. Ziyalistix 28 nov 2013 08:31 (CET)
33. Timelezz (overleg) 28 nov 2013 10:25 (CET) : andere lemma's zijn afgeleiden.
34. Magalhães (overleg) 28 nov 2013 11:05 (CET)
35. Maiella (overleg) 28 nov 2013 15:04 (CET)
36. —mountainhead / ? 28 nov 2013 18:48 (CET)
37.  IJzeren Jan 29 nov 2013 02:47 (CET) Hekel aan nutteloze dp's.
38. A ansems (overleg) 29 nov 2013 08:32 (CET)
39. Mark in wiki (overleg) 1 dec 2013 11:07 (CET)
40. Narayan (overleg) 1 dec 2013 11:23 (CET)
41. Trewal 1 dec 2013 15:45 (CET)
42. Mdd (overleg) 1 dec 2013 20:28 (CET)
43. Glatisant (overleg) 2 dec 2013 01:02 (CET)
44. Kennyannydenny (overleg) 2 dec 2013 10:28 (CET)
45. Balko Kabo (overleg) 2 dec 2013 19:15 (CET)
46. Multichill (overleg) 2 dec 2013 23:30 (CET)
47. - Xibalba (overleg) 5 dec 2013 10:06 (CET)
48. Vinvlugt (overleg) 5 dec 2013 13:20 (CET) Eens met Brya
49. JetzzDG 5 dec 2013 19:11 (CET)
50. -- 6 dec 2013 17:20 (CET)
51. JoostB (overleg) 6 dec 2013 22:19 (CET)
52. Zedutchgandalf_(Overleg) | Op 7 dec 2013 02:37 (CET) - Per Ijzeren Jan.
53. Happytravels (overleg) 7 dec 2013 08:34 (CET)
54. --__ wester 8 dec 2013 01:48 (CET)
    1. --Selime (overleg) 8 dec 2013 15:08 (CET) Stem doorgehaald, nog geen 100 bewerkingen van deze gebruiker, zie Wikipedia:Stemprocedure #Artikel 3. Wie zijn stemgerechtigd?
55. Spraakverwarring (overleg) 8 dec 2013 15:12 (CET) Duidelijke hoofdbetekenis, dan ook Amsterdam-constructie
56. Hanhil (overleg) 8 dec 2013 19:08 (CET)
57. (gaan we nu voor alle dp's een afstemming organiseren?) Hans Erren (overleg) 9 dec 2013 20:53 (CET)
58. Bever (overleg) 9 dec 2013 23:06 (CET) – Eigenlijk is een doorverwijspagina niet per se nodig, er is immers maar één artikel met de naam "Popart".
59. Joplin (overleg) 10 dec 2013 20:00 (CET)

De stemming is beëindigd.

Voor standaard doorverwijspagina

1. B.E. Moeial 26 nov 2013 23:56 (CET)
2. Tjako (overleg) 27 nov 2013 00:02 (CET) (dan maar hier, omdat neutraal stemmen hier blijkbaar verboden is)
3. Een normale dp is altijd het beste, ook als er sprake is van een hoofdbetekenis. — Zanaq (?) 27 nov 2013 06:40 (CET)
4. Qampina 27 nov 2013 08:09 (CET): per Zanaq
5. GeeJee (overleg) 27 nov 2013 08:43 (CET). Geen noodzaak de bestaande situatie te wijzigen. Daarnaast vind ik het ongewenst om voor elk specifiek geval stemprocedures op te starten.
6. ed0_verleg 27 nov 2013 09:42 (CET) per zanaq
7. Goudsbloem (overleg) 27 nov 2013 09:45 (CET) Wel eens iets gezocht op de 'encyclopedia britannica'? Bij elke zoektocht een soort van doorverwijspagina, nergens direct op hét artikel. Dus tevens per Zanaq.
8. ♠ Troefkaart (overleg) 27 nov 2013 09:53 (CET) Uitzonderingen op standaard-dp omdat er hoofdbetekenis zou zijn is mogelijk, start dan overleg om te zoeken naar definitie "hoofdbetekenis", is constructiever zijn dan deze PUNT-stemmingen.
9. Rubentj 1 (overleg) 27 nov 2013 10:18 (CET) Per Zanaq
10. CaAl (overleg) 27 nov 2013 10:33 (CET) Per Troefkaart en grotendeels ook Zanaq
11. Skuipers (overleg) 27 nov 2013 11:33 (CET) - Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen afwijken van de standaard doorverwijspagina. Dit item valt hier imo niet onder.
12. Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 nov 2013 14:59 (CET) per Zanaq
13. Hettie (overleg) 27 nov 2013 17:21 (CET) want dit stem ik nu eenmaal in incidentele stemmingen over dit onderwerp.
14. C (o) 27 nov 2013 20:26 (CET)
15. Atsje (overleg) 27 nov 2013 20:30 (CET)
16. Japiot (overleg) 27 nov 2013 21:16 (CET). - Wie zij wij dat we kunnen bepalen wat de hoofdbetekenis is.
17. mion (overleg) 27 nov 2013 22:57 (CET)
18. RonnieV (overleg) 28 nov 2013 12:10 (CET) - Weer iets te weten gekomen dat ik zonder dp niet had geweten.
19. Per Zanaq, en per GeeJee, als we over ieder individueel geval moeten stemmen... - Warddr _(overleg) 28 nov 2013 13:56 (CET) (discussie verplaatst naar overlegpagina)
20. Wikiice 29 nov 2013 09:57 (CET)
21. DimiTalen 29 nov 2013 11:10 (CET) Al is het maar om dit soort stemmingen in de toekomst te stoppen.
22. altijd voor standaard doorverwijspagina - op naar "elke pagina een doorverwijspagina". Geen subjectieve keuzes wat de hoofdbetekenis is. Elly (overleg) 29 nov 2013 12:24 (CET)
23. The Banner Overleg 30 nov 2013 02:40 (CET)
24.  Klaas|Z4␟V:  1 dec 2013 09:02 (CET) zie Grace, zelfde laken een pak
25. Southparkfan 1 dec 2013 20:31 (CET)
26. Chris(CE) (overleg) 1 dec 2013 21:26 (CET) per Elly
27. De Wikischim (overleg) 3 dec 2013 13:39 (CET)
28. Jethro 7 dec 2013 21:00 (CET)
29. Natuur12 (overleg) 10 dec 2013 19:15 (CET)

De stemming is beëindigd.

Conclusies

Hieronder de conclusies van de stemcoördinator, conform de stemprocedure. Discussie over de conclusies, en/of naar aanleiding van de conclusies, kan plaatsvinden op de overlegpagina.

Grace Kelly

Het quorum is gehaald. Er zijn 89 geldige stemmen uitgebracht. De optie 'hoofdbetekenisconstructie' behaalde 48 stemmen, dus 53,9%. De optie 'standaard doorverwijspagina' behaalde 41 stemmen, dus 46,1%. Geen van de opties behaalde minstens 55% van de stemmen. De Wikipedia:Stemprocedure (artikel 5) schrijft voor dat in een dergelijke situatie het eindresultaat dient te worden aangemerkt als 'onbeslist'.

Popart

Het quorum is gehaald. Er zijn 88 geldige stemmen uitgebracht. De optie 'hoofdbetekenisconstructie' behaalde 59 stemmen, dus 67,0%. De optie 'standaard doorverwijspagina' behaalde 29 stemmen, dus 33,0%. Dit betekent dat de doorverwijsconstructie bij 'Popart' een hoofdbetekenisconstructie zal worden.

Dank

Ik bedank allen die de moeite hebben genomen hun stem uit te brengen. Bob.v.R (overleg) 10 dec 2013 23:21 (CET)