Wikipedia

Wikipedia:Stemlokaal/Arabisch, Cyrillisch, Hebreeuws, etc in intro

< Wikipedia:Stemlokaal
(Doorverwezen vanaf Wikipedia:Stemlokaal/Archief/Arabisch, Cyrillisch, Hebreeuws, etc in intro)
Titel:Arabisch, Cyrillisch, Hebreeuws, etc in intro
Looptijd:Twee weken
Einddatum:13 augustus 2004 23.59.59 CEST (AFGESLOTEN)
Coördinator:Flyingbird
Overleg:Overleg:Smederevo

Stelling: Fonts voor alfabetten zoals die voor Arabisch, Cyrillisch en Hebreeuws mogen in de intro (eerste regel of alinea) van een artikel gebruikt worden.

Voorbeeld: Eerste regel van het artikel over de rivier de Jordaan:

De Jordaan (Hebreeuws: נהר הירדן, nhar hajarden, Arabisch: نهر الأردن, nahr aloerdoen) is een rivier in West-Azië die door de Jordaanvallei via het Meer van Tiberias naar de Dode Zee stroomt.

Argumenten voor: Het komt de volledigheid ten goede, het woordbeeld van een woord in zo'n taal is op zich al van belang, verder realiseert de lezer zich, dat het woord vaak met dat andere alfabet wordt geschreven door de mensen die het dichtst bij het onderwerp betrokken zijn. Voorts is het zo, dat het op de meeste anderstalige wikipedia's ook heel gebruikelijk is om het zo te doen, zie bijvoorbeeld het artikel over Belgrado op de wikipedia's in diverse talen.

Argumenten tegen: Voor mensen die de fonts niet geïnstalleerd hebben, is de tekst onleesbaar. Dit kan drempelverhogend werken. Zelfs mensen die de fonts wel geïnstalleerd hebben, zullen er niets aan hebben, als ze de taal/het alfabet niet kennen. Het is verder ook niet primaire informatie, dus hoeft niet in de intro, maar kan wel op een minder prominente plek. Verder is het moeilijk te controleren of de tekst juist is of dat er sprake is van vandalisme.

Stemmogelijkheden bewerken

Mee eens, dergelijke fonts mogen in intro's gebruikt worden bewerken

  1. Flyingbird  30 jul 2004 18:48 (CEST)[reageer]
  2. Lennart   30 jul 2004 19:08 (CEST)[reageer]
  3. Ezel 30 jul 2004 19:13 (CEST)[reageer]
  4. Känsterle 30 jul 2004 19:16 (CEST) De naamgeving van iets wordt meestal aan het begin vermeld danwel verklaard. Dus ook de schrijfwijze in een ander schrift.[reageer]
  5. Mtcv 30 jul 2004 19:33 (CEST)[reageer]
  6. Waerth 30 jul 2004 19:42 (CEST) Wel degelijk primaire info ..... ![reageer]
  7. Falcongj 30 jul 2004 19:48 (CEST), hoort erbij, als uit de tekst duidelijk wordt dat het de Hebreeuwse, Arabische, etc. spelling is zal het niet zo afschrikken[reageer]
  8. Quistnix 30 jul 2004 19:56 (CEST) De intro is een prima plaats voor zoiets, mits uit het verhaal maar blijkt wat de strekking van de tekst is.[reageer]
  9. ChrisE 30 jul 2004 22:13 (CEST)[reageer]
  10. Fruggo - maar den wel zoals dat bij Jordaan (rivier) gebeurd is (dus combi latijnse/andere alfabet), niet zoals het bij Smederevo is gebeurt want daar snap ik echt niet wat er bedoeld wordt (is Smederevo de Servische naam, en wat is dan de Nederlandse? Of is Smederevo de Nederlandse naam, en de onleesbare de Servische, en hoe spel ik de Servische dan in het latijnse alfabet???)
  11. Harm 30 jul 2004 23:42 (CEST) - voor, mits goed duidelijk wordt gemaakt wat het voorstelt, zodat ook mensen die het font niet hebben geinstalleerd of het niet kunnen lezen kunnen weten wat dat 'koeterwaals' nou eigenlijk voorstelt.[reageer]
  12. Walter 31 jul 2004 00:59 (CEST) We mogen verwachten dat in de toekomst de software die de mensen gebruiken universeel correct de tekens zal kunnen weergeven. Ik zie nu al bijna alles correct.[reageer]
  13. GerardM 31 jul 2004 06:46 (CEST) - aanduidingen van hoe het uitgesproken wordt of gespeld wordt in het latijns schrift zijn overbodig. Op de hoofdpagina mag best een verwijzing naar fonts en hoe/waar je die verkrijgen kan.[reageer]
  14. Rob Hooft 31 jul 2004 08:46 (CEST)[reageer]
  15. jeroenvrp 31 jul 2004 13:58 (CEST)[reageer]
  16. (Kristof vt 31 jul 2004 17:57 (CEST)) Installeren van fonts neemt op een moderne PC niet veel plaats in. En is toekomst zullen ze bij iedereen wel weergegeven worden.[reageer]
  17. Martijn 2 aug 2004 14:30 (CEST) Ik vind dit zeker primaire info, die ikzelf ook graag zou zien.[reageer]
  18. WouterVH 5 aug 2004 17:16 (CEST)[reageer]
  19. Inge Habex 5 aug 2004 17:48 (CEST) Dit is zinvolle informatie. De fonts zullen in de toekomst wellicht vaker standaard geïnstalleerd worden op de pc's. Mogelijk draagt Wikipedia hier op deze manier aan bij. Het zou in elk geval geen reden mogen zijn om een encyclopedie van informatie te onthouden![reageer]
  20. TeunSpaans 6 aug 2004 21:53 (CEST) : ik heb geen bijzondere acties gedaan om fonts te installeren, maar de tekst is prima zichtbaar (wxp, opera). Ik verwacht dat steeds meer pc's worden uitgeleverd met deze fonts standaard geinstalleerd.[reageer]
  21. Gua:ka 6 aug 2004 23:44 (CEST)[reageer]
  22. Puck 8 aug 2004 18:55 (CEST)[reageer]
  23. Kriske 10 aug 2004 13:29 (CEST) Het installeren van deze fonts is zeer weinig werk, en meestal zijn ze al geïnstalleerd. Voorts is dit wel degelijk primaire info.[reageer]
  24. Cars en travel 10 aug 2004 19:34 (CEST) Alles wat als informatie kan gezien worden, is welkom. Zolang er maar meer Nederlands in het artikel voorkomt is het goed.[reageer]
  25. Sander Spek 11 aug 2004 11:49 (CEST) De naam van iets in de oorspronkelijke taal is mijn idee wel primaire info. Het 'hoort' daar, net zoals een biografie met geboorte- en eventueel sterftedatum 'hoort' te beginnen.[reageer]
  26. Puc conDoin 11 aug 2004 13:48 (CEST)[reageer]
  27. André Engels 13 aug 2004 15:49 (CEST) - locale namen horen in de eerste alinea, en het getuigt van respect om daar het bijbehorende font voor te gebruiken.[reageer]

Mee oneens, dergelijke fonts mogen wel op een minder prominente plaats van het artikel gebruikt worden bewerken

  1. Danielm 30 jul 2004 18:57 (CEST)[reageer]
  2. Bean19 30 jul 2004 19:07 (CEST)[reageer]
  3. Paladon 30 jul 2004 22:11 (CEST), mee oneens ik vind het geen primaire info maar slechts een vertaling van een woord[reageer]
  4. Fransvannes 30 jul 2004 22:25 (CEST)[reageer]
  5. Avanschelven 31 jul 2004 00:08 (CEST) Echt storend vind ik het niet, maar voor mij als Nederlandstalige lezer is het zeker geen primaire informatie. Ik zocht daar niet naar en word er niet wijzer van, want ik kan het niet lezen. Voor mijn part komt er een Lijst van dit soort namen.[reageer]
  6. Willem 31 jul 2004 01:41 (CEST)[reageer]
  7. xndr 1 aug 2004 22:57 (CEST)[reageer]
  8. Hettie van Nes 5 aug 2004 22:31 (CEST) Het gaat er niet zo zeer om of iemand het font heeft, maar of iemand er wat mee opschiet. Onder de "voorstemmers" wordt toch ook al aangegeven dat het ook verwarrend kan werken. Want heet die rivier nou HEPETBA of NERETVA? In beide gevallen wordt het dan ook nog eens hetzelfde uitgesproken dus het voegt m.i. niets toe.[reageer]

Mee oneens, dergelijke fonts mogen zelfs helemaal niet gebruikt worden bewerken

  1. Aliter 11 aug 2004 22:45 (CEST) Dit is geen Nederlandstalige informatie. (En voor het overgrote gedeelte van de lezers is het zelfs alleen maar ruis.)[reageer]

Uitslag en conclusie van de stemming bewerken

Uitslag en conclusie van deze stemming

Telling
Totaal aantal stemmen: 36
27 personen stemden voor het gebruik van dergelijke fonts in intro's.
8 personen stemden hiertegen, maar vonden dat ze wel elders in een artikel gebruikt konden worden.
1 persoon vond, dat dergelijke fonts zelfs helemaal niet gebruikt mogen worden.

Conclusie
Fonts voor talen als het Arabisch, Cyrillisch en Hebreeuws mogen in de intro's van artikelen worden gebruikt. De stemming was hoe dan ook zinnig, omdat een redelijk groot aantal mensen (9) tegen stemden, en een beslissing hierbij democratisch genomen kan worden. In de stijlgids van wikipedia zal dit punt worden genoemd, met verwijzing naar deze stemming. Flyingbird  14 aug 2004 01:24 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Stemlokaal/Arabisch,_Cyrillisch,_Hebreeuws,_etc_in_intro&oldid=15988778"