Wikipedia:Stemlokaal/Afscherming voor zoekmachines

Afscherming voor zoekmachines

Onderwerp	Pagina's in de Wikipedia-naamruimte met peilingen of stemmingen over gebruikers, en de bijbehorende overlegpagina's, worden afgeschermd voor internet-zoekmachines.
Begindatum	donderdag 18 juni 2009, 16:00 (CEST)
Einddatum	donderdag 2 juli 2009, 16:00 (CEST)
Quorum	20
Meerderheid	55%
Stemopties	Voor het voorstel of tegen het voorstel
Stemcoördinator	CaAl
Overleg/commentaar	Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Afscherming voor zoekmachines. Korte stemmotivaties zijn toegestaan. Zie ook eerdere discussies ([1], [2]) en peilingen ([3], [4]) over dit onderwerp.

Voor

1. oscar ° overleg 18 jun 2009 17:21 (CEST)
2. Hettie 18 jun 2009 17:33 (CEST)
3. Bas 18 jun 2009 17:35 (CEST)
4. CaAl 18 jun 2009 17:42 (CEST)
5. C (o) 18 jun 2009 17:45 (CEST)
6. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 18 jun 2009 18:00 (CEST)
7. Jarii94^Overleg 18 jun 2009 18:26 (CEST)
8. Metz(ujan) 18 jun 2009 18:30 (CEST) (wmb op z'n minst alle pagina's met peilingen en stemmingen)
9. Erwin 18 jun 2009 18:36 (CEST)
10. Wimmel 18 jun 2009 18:52 (CEST)
11. Lymantria _overleg 18 jun 2009 19:11 (CEST)
12. Akoopal _overleg 18 jun 2009 19:22 (CEST)
13. Richardkw 18 jun 2009 19:44 (CEST)
14. De Geo (overleg). 18 jun 2009 19:55 (CEST)
15. Freaky Fries _(Overleg) 18 jun 2009 20:15 (CEST)
16. Wikibelgiaan 18 jun 2009 20:47 (CEST)
17. Kwik (overleg) 18 jun 2009 21:10 (CEST)
18. Goodness Shamrock 18 jun 2009 22:04 (CEST)
19. Guusb 18 jun 2009 23:15 (CEST)
20. Spraakverwarring 18 jun 2009 23:18 (CEST) (1) Bescherming persoonlijke levenssfeer, niet alles hoeft via Google te vinden te zijn (2) via interne zoekmachine gewoon te benaderen voor wie het per-se weten wil/moet.
21. Sum^?urai8^? 19 jun 2009 08:56 (CEST)
22. Gerhard (overleg) 19 jun 2009 09:53 (CEST)
23. Sustructu 19 jun 2009 09:55 (CEST)
24. Fenke 19 jun 2009 11:17 (CEST)
25. KanmanVraagje? 19 jun 2009 11:45 (CEST)
26. Agora 19 jun 2009 12:39 (CEST)
27. marc 19 jun 2009 14:53 (CEST)
28. Kalsermar 19 jun 2009 16:27 (CEST)
29. --.....jeroen..... 19 jun 2009 17:41 (CEST)
30. Crowsnest (overleg) 19 jun 2009 18:37 (CEST)
31. aleichem 19 jun 2009 18:45 (CEST)
32. Teun Spaans 19 jun 2009 19:04 (CEST)
33. Olivier Bommel 19 jun 2009 21:12 (CEST) lijkt mij een goede zaak
34. BlueKnight 19 jun 2009 23:06 (CEST) Wikipedia mag dit niet worden.
35. -rikipedia 20 jun 2009 00:18 (CEST)
36. MrBlueSky 20 jun 2009 04:03 (CEST) - per Spraakverwarring hierboven
37. **Man!agO** 20 jun 2009 09:42 (CEST)
38. --Walter 20 jun 2009 15:06 (CEST) beter dan niets, al ben ik voorstander om alle logs, alles waar persoonlijke informatie op te vinden is in de niet-artikels niet te indexeren.
39. DirkV 20 jun 2009 16:43 (CEST)
40. DGC 20 jun 2009 17:08 (CEST)
41. Beany Overleg 20 jun 2009 20:39 (CEST)
42. PJ Geest 20 jun 2009 22:01 (CEST)
43. Wammes Waggel 20 jun 2009 22:57 (CEST)
44. Kvdh 21 jun 2009 08:25 (CEST)
45. Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 21 jun 2009 14:35 (CEST)
46. Japiot 21 jun 2009 15:29 (CEST)
47. Look Sharp! 21 jun 2009 17:46 (CEST)
48. valhallasw 21 jun 2009 18:33 (CEST)
49. EvG 21 jun 2009 21:11 (CEST)
50. Balko Kabo 21 jun 2009 21:59 (CEST)
51. KKoolstra 22 jun 2009 12:20 (CEST)
52. - αελεβερα- 22 jun 2009 13:07 (CEST)
53. Sustructu 22 jun 2009 14:37 (CEST)
54. MADe 22 jun 2009 18:54 (CEST)
55. Cro-Cop 22 jun 2009 20:33 (CEST)
56. Itsme 23 jun 2009 01:51 (CEST)
57. Maggy Rond 23 jun 2009 09:14 (CEST)
58. Robert1990 24 jun 2009 17:27 (CEST)
59. Ziyalistix 24 jun 2009 22:40 (CEST)
60. Nerdie 25 jun 2009 07:44 (CEST)
61. Fransvannes 25 jun 2009 09:01 (CEST)
62. Theobald Tiger (overleg) 25 jun 2009 20:56 (CEST)
63. Jacob _overleg 26 jun 2009 19:04 (CEST)
64. Siebrand 26 jun 2009 20:11 (CEST)
65. Lexw 27 jun 2009 14:32 (CEST)
66. - QuicHot 27 jun 2009 22:03 (CEST)
67. Misja Speur 28 jun 2009 13:36 (CEST)
68. Annabel_(overleg) 28 jun 2009 15:48 (CEST)
69. Silver Spoon ^(?) 29 jun 2009 16:48 (CEST)
70. Caber 30 jun 2009 03:03 (CEST)
71. Vinvlugt 30 jun 2009 21:01 (CEST)
72. EdwinB 30 jun 2009 22:27 (CEST)
73. Advance 1 jul 2009 00:03 (CEST)
74. Tekstman 1 jul 2009 00:26 (CEST)
75. Eddy Landzaat 1 jul 2009 01:38 (CEST)
76. Proborc 1 jul 2009 13:25 (CEST)
77. Erik'80 · 1 jul 2009 19:57 (CEST) Logisch.
78. Paulbe 2 jul 2009 19:37 (CEST) Stem na einde procedure pas gedaan; dit is de coördinator echter niet opgevallen bij het plaatsen van de uitslag; deze zou zonder deze stem ook niet anders geweest zijn -- CaAl 14 nov 2009 13:37 (CET)

• Compro 2 jul 2009 21:39 (CEST), en eens met Walter, alle niet artikelen zouden afgeschermd moeten worden; dat voorkomt ook dat mensen hun wikipedia OP gebruiken voor reclamedoeleinden. Maar iets is beter dan niets. stem ongeldig, want ingediend na eindtijdstip stemming, CaAl 3 jul 2009 22:22 (CEST)

stemming gesloten, niet meer stemmen

Tegen

1. Hanhil 18 jun 2009 18:41 (CEST) - ivm beperken transparantie
2. Maasje 18 jun 2009 18:44 (CEST)
3. Multichill 18 jun 2009 19:08 (CEST)
4. De Slager 18 jun 2009 19:09 (CEST)
5. Robotje 18 jun 2009 20:04 (CEST) - graag meer transparantie
6. Mezelf14 19 jun 2009 11:19 (CEST) Zorgt eerst maar dat die kolore interne zoekmachine werkt zoals ie hoort te werken.

   Op welke zoekmachine doel je nu precies?...Wowu 25 jun 2009 09:40 (CEST)

7. Druifkes 19 jun 2009 11:44 (CEST)
8. TjakO 19 jun 2009 15:47 (CEST)
9. — Zanaq (?) 19 jun 2009 16:45 (CEST) Eens met Hanhil en Mezelf
10. Timk70 vraagje? 20 jun 2009 15:28 (CEST)
11. --iJelle 20 jun 2009 19:20 (CEST)iJelle--iJelle 20 jun 2009 19:20 (CEST)
12. A ansems 21 jun 2009 13:11 (CEST)
13. Kwiki overleg 25 jun 2009 03:07 (CEST) - Stem verplaatst omdat de pers reageert op onderbuikgevoelens
14. Ucucha 26 jun 2009 23:09 (CEST)
15. C&T 30 jun 2009 20:51 (CEST) Tegen censuur; online is online...
16. Taketa (overleg) 1 jul 2009 16:44 (CEST)
17. anoko 2 jul 2009 15:00 (CEST)

stemming gesloten, niet meer stemmen

Uitslag

Met 78 stemmen (80%) voor en 17 (20%) stemmen tegen is dit voorstel aangenomen. Iedereen die bijgedragen heeft, bedankt. CaAl 3 jul 2009 22:24 (CEST)