Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Veelgestelde vragen

Overzicht beheerpagina's
Schrijfwedstrijd
Wedstrijdpagina Reglementen Veelgestelde vragen Overleggen / opmerkingen? Archief
Overzicht alle pagina's

De Schrijfwedstrijd op de Nederlandstalige Wikipedia is een uitdaging waarbij schrijvers om het beste encyclopedische artikel strijden.

Deze pagina bevat een selectie van eerder gestelde vragen en de antwoorden daarop, onderverdeeld in diverse kopjes zoals "Deelname" - "Prijs" - "Vrije bewerkbaarheid" en "Jury".

Deelname

Ben je nieuw op Wikipedia? Lees dan deze handige handleiding eerst door.

Wie mogen er deelnemen?

Iedereen die de pagina's op deze website vrij kan bewerken en zich geregistreerd heeft, kan deelnemen.

Hoe kan ik deelnemen?

U neemt deel zodra u vier tildes hier hebt geplaatst, in het bewerkingsscherm achter het hekje: #~~~~. Aan deelname zijn verder geen verplichtingen verbonden.

Hoe begin ik een artikel?

U kunt direct een artikel starten door op een rode link te klikken, of via een - nog niet bestaande - term in onze zoekvenster op "pagina aanmaken" klikken. Voordat u dit doet kunt u beter eerst wat experimenteren in uw persoonlijke kladblok en/of onze Snelcursus door te bladeren. Zie ook: Help:Nieuwe pagina aanmaken.

Waar vind ik mijn persoonlijke kladblok?

U kunt uw persoonlijke kladblok aanmaken na registratie, daartoe kunt u helemaal bovenaan, rechts op de scherm, tussen "overleg" en "voorkeuren", op "Kladblok" klikken. Geen zin in registreren maar toch behoefte aan een kladblok? Dan kunt u het beste oefenen in onze "Zandbak".

Hoe verbeter ik een bestaande artikel / tekst?

U kunt op deze vrij bewerkbare website nagenoeg alle pagina's aanpassen. Bovenaan iedere pagina en iedere "kopje" staat er een blauwe link ^[bewerken]. Als u daarop klikt verschijnt er een bewerkingsscherm, waar u uw verbetering kunt aanbregen, tenzij de pagina beveiligd is. Bij hoge uitzondering worden bepaalde pagina's beveiligd.

Worden er eisen gesteld aan mijn artikel / bijdragen?

Ja, er worden een aantal cruciale eisen gesteld: iedere bijdrage dient encyclopedisch, verifieerbaar en geen eigen onderzoek te zijn. Deze eisen worden gesteld met oog op het streven naar een zo betrouwbaar mogelijke encyclopedie en om te voorkomen dat er verzonnen of (sterk) subjectieve zaken als feiten gepresenteerd worden. Relatief gezien worden er vrij weinig harde eisen gesteld, ook om de drempel voor vrije participatie zo laag mogelijk te houden en om de vrije encyclopedie vrij te houden.

Voor de deelnemende wedstrijdartikelen gelden aanvullende eisen, zie de wedstrijdreglementen.

Met hoeveel artikelen mag ik deelnemen?

Normaal gesproken schrijven deelnemers één artikel per deelnemer/team, maar met meer dan één artikel deelnemen is geen probleem. Door hiermee de kansen te spreiden wordt de "winkans" per artikel wel kleiner. Bij een artikel waar veel "rode links" staan, doordat er tot nu toe nog weinig geschreven is door derden rondom de gekozen onderwerp, wordt het door sommige juryleden gewaardeerd als die links alsnog blauw gemaakt worden door er (kort) iets over te schrijven wordt. Bij hun eindoordeel zouden dergelijke zaken doorslaggevend kunnen zijn.

Mag ik met meerdere accounts deelnemen?

Dit is niet verboden maar wordt sterk afgeraden.

Kan ik nog inschrijven als de deadline reeds is verstreken?

U kunt één van de juryleden vragen of zij een uitzondering willen maken, op de overlegpagina van Wikipedia:Schrijfwedstrijd.

Ondersteuning op Wikipedia

Ik heb een andere vraag, waar kan ik terecht?

Vragen kunt U stellen op onze helpdesk, in onze IRC-kanaal, of aan uw persoonlijke coach, als u deze hebt aangevraagd. Al uw vragen worden beantwoord door vrijwilligers. Onderaan deze pagina staan er een aantal links naar help-pagina's en pagina's met voorbeelden / conventies.

Wat wordt er bedoeld met schrijfpartners/coaches?

Ervaren Wikipedianen kunnen (onervaren) nieuwkomers ondersteunen met de technische kant van het schrijven van een lemma: opmaak afbeeldingen, tabellen, categorieën, copyright-kwesties, artikel-conventies, bronvermelding, verifieerbaarheid en het op een constructieve wijze overleggen met anderen. Voor de samenwerking is het niet nodig dat de ervaren helft kennis heeft van het door de nieuwkomer gekozen onderwerp.

Deze vorm van ondersteuning heeft volgens de huidige wedstrijdreglementen geen invloed op beoordeling door de jury; het gaat uiteindelijk om de samenwerking en het resultaat.

In plaats van een schrijfpartner kan ook een coach benaderd worden voor technische ondersteuning bij het schrijven, afhankelijk van beschikbaarheid: Wikipedia:Coachingsprogramma.

In de praktijk komt het in de laatste jaren niet meer voor dat in teamverband aan wedstrijden deelgenomen wordt.

Waar wordt Wikipedia-jargon uitgelegd?

Zie voor de op Wikipedia gebruikte jargon een overzicht: Help:Terminologie op Wikipedia.

Waar kan ik terecht met mijn klacht?

Er is geen klachtenbalie: problemen worden doorgaans in onderling overleg opgelost, al dan niet met hulp van derden zowel ongevraagd. Klachten of vragen die specifiek over de Schrijfwedstrijd gaan kunnen op Overleg Wikipedia:Schrijfwedstrijd geplaatst worden. Op Help:Helpdesk en Help:Wikipediachat worden diverse vragen vaak beantwoord in een kortere tijd. Zowel de vragen als de antwoorden kunnen daarbij uiteenlopen, waarbij de vragensteller erop bedacht dient te zijn dat het gegeven antwoord niet vanzelfsprekend de juiste hoeft te zijn.

Kan ik een digitale camera of microfoon lenen?

Ja, dat kan via de uitleen pool van Vereniging Wikimedia Nederland, onder voorbehoud. Het gaat onder meer om een Canon Powershot G12, een Canon Speedlite 420EX en Blue Yeti USB Microfoon. Vermeld dat het voor een artikel voor Schrijfwedstrijd 2019 is.

Prijs

Wat kan ik winnen in editie 2021?

- Een virtuele trofee;
- Een waardebon voor de eerste, tweede en derde prijs, te besteden aan bijvoorbeeld boeken of elektronica. Waardebonnen zijn ter waarde van 100, 65 en 35 euro.

Door wie wordt de prijs verzorgd?

• De jury zal bekendmaken wie de virtuele trofee heeft gewonnen;
• De organisatie zorgt voor de toezending van waardebonnen aan de winnaars, hierin ondersteund door Wikimedia Nederland (WMNL).

Waarom zorgt WMNL voor de waardebonnen?

Wikimedia Nederland reserveert jaarlijks speciaal voor kleine projecten op Wikipedia - zoals Schrijfwedstrijd - een bedrag; zij hebben zichzelf als doel gesteld om de vrijwilligers van Wikipedia te ondersteunen. De vereniging is op geen enkele wijze betrokken bij de totstandkoming van de (inhoud van de) encyclopedische artikelen en de besluiten die de gemeenschap van de Nederlandse Wikipedia neemt.

Hoe wordt de prijs uitgereikt?

Per post, per e-mail of bij de nieuwjaarsborrel van de vereniging begin 2022; de winnaar kan aangeven welke van de genoemde opties hij/zij op prijs stelt.

Kan ik anoniem blijven als ik win?

Ja, dat is mogelijk. Voor een waardebon van bijvoorbeeld bol.com of Amazon volstaat bijvoorbeeld een (tijdelijk) e-mailadres.

Crowdfunding?

Om de wedstrijd meer interessant te maken voor nieuwkomers werd in 2012 een poging ondernomen de prijzenpot te vergroten door middel van crowdfunding.

Waarom zorgt de website nl.wikipedia.org niet zelf voor een prijs?

Uit een interne peiling (zomer 2011) is gebleken dat binnen de Wikipedia-gemeenschap niet genoeg draagvlak bestaat voor het uitreiken van waardebonnen aan prijswinnaars, waarbij een aantal argumenten aangevoerd werd. Het belangrijkste daarvan is een ruime interpretatie van de betekenis van "vrije encyclopedie", waarbij "vrij" niet alleen op de vrije bewerkbaarheid slaat maar ook op een aspect van vrije participatie: het zo belangeloos mogelijk schrijven voor de encyclopedie, in niemands opdracht en zonder een (toezegging voor) vergoeding voor geschreven artikelen. De gedachte hierachter is dat alle vrijwillige medewerkers uit vrije wil aan dit project meewerken, met als gevolg dat artikelen daardoor op een zo onafhankelijke en objectieve wijze geschreven worden. Het schrijven met uitsluitend het winnen van die waardebonnen als motivatie, als doel en zelfs het schrijven in wedstrijdverband staan haaks op dit streven, dat door een bepaald deel van de gemeenschap gedragen wordt.

Waarom toch een prijs ondanks deze bezwaren?

De Nederlandstalige Wikipedia wordt geschreven door belangeloze vrijwilligers die een zo objectief mogelijke encyclopedie als doel hebben. Een deel van hen verwacht - ten onrechte - dat iedere "nieuwkomer" dit streven direct onderkent; een deel van de nieuwkomers zal dit bijzondere principe binnen korte tijd doorhebben, maar een groter deel heeft daar in de praktijk meer tijd voor nodig. Nagenoeg alle wedstrijden werken met prijzen, prijzen die de grootste motivatie voor deelname zijn in de wereld buiten Wikipedia. "Wedstrijd" is een concept dat herkenbaar is voor iedereen. Door gebruik te maken van dit "traditionele" concept wordt een groter deel van de Nederlandstaligen bereikt en krijgen ze daardoor ook meer kans om kennis te maken met de Nederlandstalige Wikipedia, haar gemeenschap en haar bijzondere cultuur. Daar is er ook een zekere noodzaak voor: de groep "vaste" medewerkers daalt iedere jaar plusminus met twee mensen, door een natuurlijk verloop.

De Schrijfwedstrijd is een evenement dat al jaren gehouden wordt en zich duidelijk onderscheidt - in positieve zin - van andere pagina´s op Wikipedia waar de meeste nieuwkomers mee in aanraking komen, waar de toon, de sfeer en het niveau van de bijdragen - helaas - anders is. Doordat je geen tweede kans voor een eerste indruk krijgt, wil de Schrijfwedstrijd voor een goede eerste indruk zorgen.

Een paar van de doelen van de Schrijfwedstrijd 2017 zijn om de Nederlandstalige Wikipedia en haar gemeenschap van actieve vrijwilligers onder aandacht te brengen van een breder publiek, in de hoop dat een aantal van de deelnemers geraakt wordt door de positieve sfeer, het hoge niveau van de bijdragen en de haast belangeloze inzet van een grote groep vrijwilligers en door dit alles ook na de wedstrijd blijft bijdragen. We hebben hen namelijk hard nodig, niet alleen als schrijver maar ook als een potentiële moderator of als coach.

Vrije bewerkbaarheid

Waarom mogen anderen mijn wedstrijdartikel ook bewerken?

Wikipedia staat bekend als "De vrije encyclopedie, wat onder andere wil zeggen dat nagenoeg elke pagina van de Nederlandstalige Wikipedia vrij bewerkbaar is. Om het bewerken door anderen te vermijden kunt u het artikel in uw eigen kladblok voorbereiden: anderen zullen dan veel minder snel wijzigingen aanbrengen.

Waarom wordt het artikel niet zodanig beveiligd dat alleen de deelnemer dit kan bewerken?

De bewerkingsrechten van het artikel beperken tot één persoon is in strijd met het principe van vrije bewerkbaarheid. De deelnemer kan bijvoorbeeld een aantal zaken in het artikel vermelden die overduidelijk fout zijn. Doorgaans worden dergelijke zaken direct gecorrigeerd door eenieder die dit als een fout herkent en zich geroepen voelt om dit te corrigeren: door dit mechanisme wordt Wikipedia in principe steeds betrouwbaarder en steeds uitgebreider; de rechten van een artikel zodanig wijzigen dat het alleen door de betreffende deelnemer bewerkt kan worden gaat lijnrecht tegen de werking van dit mechanisme in.

Waarom kan de jury of de organisatie de artikelen niet laten beveiligen?

In tegenstelling tot een stichting of een vereniging heeft Wikipedia geen bestuur of iets dergelijks. De organisatie van Wikipedia is daarom niet te vergelijken met dergelijke "gewone" organisatievormen zoals een stichting, vereniging of een besloten vennootschap, eerder met een vorm van arbeiderszelfbestuur. De jury of de organisatie heeft geen extra bevoegdheden gevraagd of gekregen om bijvoorbeeld artikelen te beveiligen in het kader van de Schrijfwedstrijd.

Kan "mijn" artikel verwijderd worden tijdens de wedstrijd?

Ja. Ieder artikel kan voorgedragen (genomineerd) worden voor beoordeling door de gemeenschap. Als het onderwerp niet encyclopedisch genoeg is of sterk promotioneel is of een kopie van een mogelijk auteursrechtelijk beschermde tekst is, dan wordt het na twee weken op de beoordelingslijst verwijderd door een moderator. In specifieke gevallen, zoals auteursrechtenschending, kan het gebeuren dat een artikel direct verwijderd wordt.

Wat moet ik doen als een ander aan "mijn" artikel gaat bijdragen?

Indien een ander aan een wedstrijdartikel grote wijzigingen aanbrengt tijdens de wedstrijd, dan kunt u betreffende persoon op diens overlegpagina verzoeken om met dergelijke bijdragen te wachten tot na afloop van de wedstrijd. U kunt in de bewerkingsgeschiedenis (zie de derde tab bovenaan iedere pagina) zien wie de pagina heeft bewerkt en op welke dagen / tijden. Door de versies te vergelijken kunt u zien wat er precies gewijzigd is. U kunt ook boven in uw artikel dit sjabloon plaatsen, als u wilt voorkomen dat anderen te veel bewerkingen doen in het betreffende artikel.

Wat gebeurt er na de wedstrijd met "mijn" artikel?

Het artikel wordt ongetwijfeld een aantal malen bezocht en bewerkt. Het aantal bezoekers kunt u in een grafiek zien via http://stats.grok.se; de bewerkingen kunt u terugzien als u de versies middels de tab "Geschiedenis" vergelijkt. Een deel van de bewerkingen betreft correcties, een deel verbeteringen en een deel verslechteringen. Door de vrije bewerkbaarheid kunnen bijvoorbeeld jonge scholieren ook krachttermen toevoegen aan artikelen; dergelijke termen worden binnen korte tijd ongedaan gemaakt. Door de vrije bewerkbaarheid kunnen ook medewerkers die bijvoorbeeld de Nederlandse taal (nog) niet zo goed beheersen bewerkingen doen, waarbij zij taal- en spelfouten introduceren. Dergelijke bewerkingen worden meestal ook ongedaan gemaakt.

U kunt het artikel op uw Help:volglijst zetten: iedere recente bewerking wordt dan op een bepaalde lijst vermeld en wordt per e-mail gemeld, afhankelijk van wat u ingesteld hebt.

Soms wordt er een bewerking gedaan die volgens een ander een verbetering is maar waar u het niet mee eens bent; daarover kunt u in discussie gaan op de bijbehorende overlegpagina. Als het overleg vastloopt kunt u derden vragen om mee te kijken door een bericht te plaatsen op Wikipedia:Overleg gewenst.

Een relatief groot aantal deelnemers meldt hun artikel aan voor de Wikipedia:Etalage na een Wikipedia:Review. De peerreview-achtige feedback kan stevig zijn, zie ook de archieven van de betreffende pagina's.

Besef dat het artikel niet meer van u is zodra u op "pagina publiceren" klikt, omdat u daarmee de tekst hebt vrijgegeven. Zie de toelichting en de tekst onder het betreffende knopje. Wel staat u te boek als de (oorspronkelijke) auteur, zie de tab "Geschiedenis".

Mainstream versus gespecialiseerde onderwerpen

Artikelen over onderwerpen die vaak in de media behandeld worden, worden door een breder publiek bewerkt. Bij dergelijke artikelen treedt het zogeheten Hermelientje-effect op: bezoekers voegen diverse feitjes uit de "mainstream-media" toe waardoor de nuance, balans en kwaliteit van het artikel in loop van tijd sterk kunnen verminderen. Artikelen over gespecialiseerde onderwerpen hebben daar in de regel minder last van; zij worden geschreven en gelezen door mensen die hier speciaal naar zoeken of over de nodige kennis beschikken.

Uitnodiging

Waarom worden juryleden niet uitgenodigd?

In tegenstelling tot wat gebruikelijk is worden juryleden op de Nederlandstalige Wikipedia in principe niet persoonlijk uitgenodigd; de cultuur van "arbeiderszelfbestuur" binnen de gemeenschap van actieve leden van de Nederlandstalige Wikipedia is zodanig dat een dergelijke uitnodiging beschouwd wordt als het voortrekken van een ander.

Kan ik mijn vrienden / bekenden / derden uitnodigen om te deelnemen?

Graag zelfs, zie eventueel een voorbeeldtekst voor een uitnodiging.

Copyright

Mag ik teksten uit publieke domein gebruiken voor wedstrijdartikel?

Het wordt op prijs gesteld om geen teksten uit publiek domein een-op-een of na een lichte redactie te gebruiken voor het wedstrijdartikel vanwege meerdere redenen: gebrek aan originaliteit, onduidelijk welk deel gekopieerd is, milde vorm van / legale plagiaat indien de overgenomen teksten niet als een (lange) citaat weergegeven wordt. Vaak gaat het om oude teksten met dientengevolge sterk verouderde inzichten, die een bepaalde, subjectieve standpunten kunnen bevatten.

Jury

Wat is de minimumleeftijd voor een jurylid?

Er is geen minimumleeftijd, maar er wordt wel gestreefd naar een goede weerspiegeling van de actieve Wikipediagemeenschap: zowel jong als oud in de jury. Over een jury die samengesteld is uit vijf leden met nog de schoolgaande leeftijd lopen de meningen binnen de gemeenschap sterk uiteen, een dergelijke samenstelling kan daarom tot discussie over de aanmeldingen en de (afwezigheid van) "harde" aanmeldingscriteria leiden.

Overlegcultuur

Wat moet ik doen als ik uitgetest word?

De harde, dynamische overlegcultuur op de Nederlandstalige Wikipedia trekt helaas mensen aan die hierin vermaak voor henzelf zien en daarbij zelfs actief op popcornactige situaties aansturen, bijvoorbeeld door uit te testen wanneer en op welke manier het kookpunt bij anderen bereikt wordt. Raadpleeg in dergelijke situaties WP:KOEL en meld dit ook op de overlegpagina van Schrijfwedstrijd: weinigen zien de steken onder het water. Dat laatste is ook direct de reden waarom deze mensen langer kunnen doorgaan dan wenselijk is.

Verder lezen

Helppagina's

• Help:Uitleg
• Help:Veelgestelde vragen
• Help:Hoe kan ik meedoen?
• Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel
• Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst
• Categorie:Wikipedia:Help

Voorbeelden en conventies

• Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers
• Wikipedia:Toch een paar regels
• Wikipedia:Voorbeeldartikel
• Wikipedia:Geannoteerd artikel
• Wikipedia:Balans
• Wikipedia:Conventies

Bronnen, noten en/of referenties