Wikipedia:Samenvoegen/200905

Mei 2009

• Nederlandse literaire canon en Canon van de Nederlandse letterkunde. Lijkt mij over exact hetzelfde te gaan. paul b 10 mei 2009 02:59 (CEST)
  • Inderdaad, je hebt gelijk. Ik had langer moeten zoeken alvorens het artikel op te starten potverderrie. Samenvoegen dus. --J.G.G.. 10 mei 2009 12:37 (CEST)
  •  Uitgevoerd Intussen is de scheiding tussen de twee artikels gemaakt door gebruiker:Paul B, gebruiker:Solejheyen en mezelf. Er bestaat nu een algemeen artikel met de titel 'Literaire canon' en een tweede met specifiek de Canon van de Nederlandse letterkunde. --J.G.G.. 19 mei 2009 19:54 (CEST)
• Putrajaya (federaal territorium) met Putrajaya, net als het recentelijk samengevoegde Kuala lumpur. Wij zijn de enige wiki die deze opdeling maakt van hetzelfde gebied. Taketa (overleg) 5 mei 2009 19:52 (CEST)
  • opgelost Hanhil 5 mei 2009 20:29 (CEST)
• Slag bij Boxtel en Slag om Boxtel zelfde veldslag. Hsf-toshiba 9 mei 2009 10:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Pompidom 9 mei 2009 10:27 (CEST)
• Openbaar_vervoer_in_Apeldoorn en Station Apeldoorn. De artikelen overlappen geheel. Ik stel voor openbaar vervoer in apd te laten redirecten. Zo is net als bij Utrecht alles te vinden onder de stationspagina. Klaasjan-o
  • De informatie is dubbel te vinden omdat je die hebt teruggezet. Het idee van de opzet is om zulke informatie juist bij elkaar te zetten, bij steden met meerdere stations krijg je nu juist veel dubbele informatie omdat treinen meerdere stations in de stad aandoen, idem met bussen. Huidige situatie is prima, al moet het artikel Openbaar vervoer in Apeldoorn nog wat opgeschoond worden.--Fogeltje 10 mei 2009 16:36 (CEST)
    • Klopt, ik heb informatie toegevoegd die ook al op de andere pagina stond. Ook heb ik nieuwe informatie toegevoegd en geactualiseerd. Die de manier waarop ik de informatie over de bussen en treinen heb neergezet op de stationspagina lijkt me overzichtelijker en het leek me zo de bedoeling gezien Station Utrecht Centraal, maar als men de voorkeur heeft aan twee pagina's, prima. Klaasjan-o
      • Dan staat straks info dubbel bij alle Apeldoornse stations. We hebben dit concept twee jaar geleden juist bedacht om zulke informatie op 1 pagina te houden, dan hoeft er ook maar 1 pagina geactualiseerd te worden.--Fogeltje 10 mei 2009 18:58 (CEST)
        • Ok, ik wist niet van dat concept. Ik zou graag meer weten over zulke (hopelijk geschreven) regels, zodat ik niemands werk frustreer. Wie wil, doe mij een berichtje op mijn pagina. --Klaasjan-o 10 mei 2009 19:35 (CEST)
• Eigen beweging (sterrenkunde) kan vermoedelijk in Eigenbeweging maar bevatten elk wel aanvullende informatie --Kvdh 11 mei 2009 05:03 (CEST)
  • Ik heb er maar gewoon een redirect van gemaakt. De extra informatie was iets over de gemiddelde eigenbeweging (wat geen betekenis heeft als er niet gezegd wordt waarover het gemiddelde wordt genomen) en de term snelloper, waarvan me onduidelijk is hoe gangbaar die is. - André Engels 11 mei 2009 11:27 (CEST)
• Fort Calhoun en Fort Calhoun (Nebraska). - --Ermanon 7 mei 2009 18:28 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 12 mei 2009 17:18 (CEST)
• Ambrolauri en Ambrolaoeri. Dezelfde stad met twee verschillende transliteraties. - André Engels 3 mei 2009 11:50 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Compro. --BDijkstra 12 mei 2009 23:55 (CEST)
• Ayo Technology (50 Cent) en Ayo Technology (Milow) - De tweede is een cover van de andere, maar eigenlijk geen heel artikel waard (naar mijn mening). - Robert1990 13 mei 2009 21:14 (CEST)
  •  Voor Ik heb dit gemeldt bij de gebruiker die dit artikel gesplitst heeft (Gebruiker:Fruggo) en deze beargumenteerde zijn daad door te zeggen dat andere artikelen als Right Here, Right Now (My Heart Belongs to You), Dromen zijn bedrog, Blijf bij mij ook gesplitst zijn. De originelen van deze nummers hebben echter geen lemma's dus dat verklaart dat deze apart zijn. Desondanks ben ik voor samenvoeging.
    • Bij het nummer 'Heaven' staan ook de versies in één artikel. Prima dus. Alleen de zin 'de tweede is een cover maar eigenlijk geen heel artikel waard' snap ik niet helemaal. Dit is de grootste hit van de afgelopen maanden! Kafir 14 mei 2009 09:51 (CEST)
      • Dat het de grootste hit in maanden is, hoeft toch geen reden te zijn dat het een eigen artikel hoeft? Run (Leona Lewis) was ook een immense hit, maar is ook een onderdeel van de pagina van het origineel. Als het een groot artikel is, zou ik het nog snappen. RichV 14 mei 2009 17:13 (CEST)
        • Ik dacht dat je met 'geen heel artikel waard' bedoelde dat het nummer, zijnde de cover, an sich NE zou zijn. Dáár was ik het niet mee eens. Samenvoegen lijkt me niet gek, sterker nog, ik ben zwaar voor! In de Engelse wiki heeft zelfs een nummer als 'Hallelujah', toch door vele grote artiesten opgenomen slechts één artikel. Kortom, misverstandje en terugdraaien wat Fruggo besloten heeft. --Kafir 15 mei 2009 05:42 (CEST)
  • Ik bedoelde, zoals RichV al opmerkte, inderdaad dat het artikel wat te kort was, niet dat het NE is natuurlijk. Ayo Technology is inderdaad een erg grote hit geworden. Robert1990 16 mei 2009 15:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Robert1990 16 mei 2009 15:54 (CEST)
• DShK naar DShK / DShKM. --Maurits 14 mei 2009 23:01 (CEST)
  • laatstgenoemde is verwijderd. --Maurits 16 mei 2009 20:18 (CEST)
• Ronde van Picardië en Ronde van de Oise, zelfde koers, nieuwe naam. Groet, kweniston 17 mei 2009 22:22 (CEST)
  • #DOORVERWIJZING van gemaakt. Pucky 18 mei 2009 11:53 (CEST)
• Ebenthal in Kärnten en Ebenthal (Karinthië). Is dit hetzelfde, of zijn het 2 eenheden op verschillend niveau? En waarom de verschillende naamconventies als het het tweede geval is? - André Engels 18 mei 2009 14:00 (CEST)
  • Artikelen samengevoegd; is inderdaad hetzelfde (en de eerste naam is de officiële). Hanhil 18 mei 2009 17:50 (CEST)
• Bergklassement Ronde van Frankrijk en Bolletjestrui, overlappen nogal. --Kafir 10 mei 2009 14:59 (CEST)
  • van 1e #DOORVERWIJZING naar 2e gemaakt (na invoeging). --Pucky 18 mei 2009 21:21 (CEST)
• ISU World Cup Short Track 2006-2007 en Wereldbeker shorttrack 2006/2007 beschrijven dezelfde toernooicyclus. Bevatten allebei zinnige informatie. --Kafir 22 mei 2009 13:16 (CEST)
  • Van ISU World Cup Short Track 2006-2007 #Doorverwijzing naar Wereldbeker shorttrack 2006/2007 gemaakt. (Grappig! Beide artikelen waren door gebruiker VincentBaas (resp. 17-8-2006 en 7-11-2007 aangemaakt. Tja, als zelfs de aanmaker het niet meer kan volgen... wie dan nog wel :]) Pucky 22 mei 2009 17:06 (CEST)
• Olympisch stadion Lluís Companys - gedeeltelijk invoegen bij Estadi Olímpic Lluís Companys en redirect van maken. Nederduivel 22 mei 2009 22:35 (CEST)
  • Was al uitgevoerd op omgekeerde wijze, en juiste, (ES-titel -> NL-titel) Pucky 23 mei 2009 10:47 (CEST)
• Vrijhandelszone en Vrijhandelsverdrag --PJ Geest 16 mei 2009 17:51 (CEST)
  •  Uitgevoerd --PJ Geest 23 mei 2009 18:29 (CEST)
• DFB-Pokal 1981-82 (Vrouwen) en DFB Pokal 1981-82 (vrouwen), aangemaakt door iemand die het begrip "doorverwijzing" niet snapt. --Kafir 28 mei 2009 16:35 (CEST)
  • Van DFB-Pokal 1981-82 (Vrouwen) (11-01-2009) #doorverwijzing naar DFB Pokal 1981-82 (vrouwen) (15-04-2008). Uiterwaal,remco is zeker wel kundig met doorverwijzingen. Alleen als "klakkeloos" kopieerder weet je soms -zo blijkt- niet meer wat je al eens 'gekopieerd' hebt. Pucky 31 mei 2009 19:23 (CEST)
• Karst Tates naar Aanslag tijdens Koninginnedag 2009 alleen bekend als aanstichter van en voornamelijk dubbel Agora 27 mei 2009 09:26 (CEST)
  •  Voor. Daarnaast bevat het lemma weinig encyclopedisch relevante informatie. Nederduivel 27 mei 2009 09:45 (CEST)
  •  Tegen Kan dit wel? We hebben Tates op de verwijderlijst nog maar kort geleden besproken. Daar was de conclusie: Tates houdt een eigen artikel en wordt ook niet samengevoegd met de Aanslag tijdens Koninginnedag. Zou je deze nominatie dan niet minimaal even moeten uitstellen, zoals dat bij een nieuwe nominatie ter verwijdering ook gebruikelijk is? Hettie 27 mei 2009 09:48 (CEST)
    • een voorstel tot samenvoegen is nog geen nominatie tot verwijdering he. Bij samenvoegen blijft, op dubbele en overbodige info na, de inhoud van het lemma intact alleen op een andere plaats Agora 27 mei 2009 09:55 (CEST)
      • Een verwijderingsnominatie en een verzoek tot samenvoegenvoegen mogen strikt genomen twee verschillende dingen zijn, het resultaat is in dit geval precies hetzelfde. Ook als Karst Tates wel verwijderd zou zijn zou er een redirect gekomen zijn naar het Aanslagartikel en zou Karst Tates wat uitgebreider behandeld worden in het Aanslagartikel. Ook zullen nu weer precies dezelfde argumenten op tafel komen. Wat mij betreft mag deze procedure daarom gestopt worden. Dedertiende 27 mei 2009 11:08 (CEST)
  •  Voor - per Agora en Nederduivel theo 27 mei 2009 10:00 (CEST)
  •  Tegen - Ik was niet voor behoud van het zelfstandige lemma over Karst Tates, maar ik vind dat je dit niet kan maken. N.a.v. de verwijderingsnominatie waarbij de invoeging in het lemma over de aanslag een nadrukkelijk discussiepunt was, is (kennelijk) besloten dit te behouden. Dan kun je niet via een alternatieve weg alsnog proberen van het artikel af te komen. Gertjan 27 mei 2009 10:02 (CEST)
  •  Tegen - Het Aanslaglemma is al behoorlijk uitgebreid en dijt zo nog verder uit. Dedertiende 27 mei 2009 11:08 (CEST)
  •  Tegen - Met precies dezelfde redenering als die Gertjan gebruikt heb ik de samenvoegsjablonen 2 dagen geleden verwijderd. Apdency 31 mei 2009 13:01 (CEST)
  •  Tegen Samenvoegen is hier nergens voor nodig. Jacob _overleg 2 jun 2009 15:35 (CEST)
  •  Tegen We hebben net over het artikel gestemd. Dit zou dan verwijderen via de achterdeur betekenen. En dat is in strijd met de regels. Het moet nu een jaartje staan om te kunnen bezien wat er van het artikel wordt. Maar ook dan nog; wil iemand de schoolopleiding van Karst Tates en vergelijkbare details vermelden in het artikel "aanslag op Koninginnedag"? Robert Prummel 4 jun 2009 13:36 (CEST)
  •  Tegen - Het artikel is na nominatie voor verwijdering behouden ondanks argumenten destijds al dat de informatie ook in het artikel over de aanslag zelf zou kunnen staan. In het artikel over Tates staat intussen genoeg biografische info die zinnig is in dat biografisch artikel maar niet thuis hoort in het artikel over de aanslag. Het huidige verzoek tot samenvoegen komt op mij over als een verkapte poging om het artikel alsnog, ondanks behoud na normale procedure, verwijderd te krijgen. - Robotje 10 jun 2009 11:43 (CEST)
  • Wanneer wordt hier nou een beslissing over genomen? Bij verwijdernominaties is er een termijn van 2 weken, maar hoe werkt dat hier? Apdency 12 jun 2009 12:20 (CEST)
    • Nattevingerwerk. --BDijkstra 12 jun 2009 13:31 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Lijkt me duidelijk dat samenvoeging ongewenst is. --BDijkstra 12 jun 2009 13:31 (CEST)
• Disney Magic samenvoegen in Disney Cruise Line- Stond al in Disney Cruise Line maar er is een nieuw artikel van gemaakt.Jarii94^Overleg 27 mei 2009 18:36 (CEST)
  • Niet uitgevoerd. Schepen en cruisemaatschappijen zijn verschillende zaken. Alankomaat 24 jun 2009 16:11 (CEST)
• Ratchet & Clank (serie) naar Ratchet & Clank (reeks). Het laatste artikel had ik net hernoemd, wegens ambiguïteit met het 1ste artikel van de reeks. Het laatste ook eventjes gewikificeerd, met verwijzingen naar de spelen zelf, maar het moet nog beter. Het eerst artikel heeft uitgebreidere en encyclopedischer intro en ook verder betere inhoud, maar is veel korter (slechts 2 spelen). Is wat knutselwerk aan dus --17 mei 2009 22:56 (CEST)
  •  Uitgevoerd #DOORVERWIJZING van eerste artikel gemaakt, inhoud samengevoegd Markie93 28 jun 2009 20:51 (CEST)
• Niet uitgevoerdBatavia (Nederlands-Indië) naar Jakarta - Zelfde stad. Zoals Prey Nokor en Saigon ook zijn toegevoegd bij Ho Chi Minhstad. Lengte mag geen verschil uit maken. Hsf-toshiba 16 mei 2009 21:00 (CEST)

 Tegen Er is wel degelijk een verschil aan te geven tussen het huidige Jakarta en Batavia. Dat ze onderling naar elkaar verwijzen - prima - maar samenvoegen is niet reëel. De opmerking dat de lengte geen verschil uitmaakt, vind ik opmerkelijk aangezien dit het hele principe van Wikipedia is. Wanneer er over een deelonderwerp veel te vertellen is, (lees: er is veel verteld) dan verdient het een aparte pagina. Als je nu de tekst van Batavia bij het artikel Jakarta zou voegen vertel je meer over Batavia dan over het huidige Jakarta, nogal vreemd. Ben zeer tegen samenvoegen. Stuntelaar 16 mei 2009 23:53 (CEST)

 Tegen Nieuw Amsterdam en New York zelfde stad zijn ook twee aparte artikelen, of moeten die ook samengevoegd worden... Druifkes 17 mei 2009 01:25 (CEST)

Als het enigszins kan wel. Immers Ho Chi Minhstad is meer dan wat ooit Saigon was. Het is niet alleen Saigon dat Ho Chi Minhstad is geworden. Hsf-toshiba 22 mei 2009 20:58 (CEST)

 Tegen jakarta is niet hetzelfde als Batavia. Niet te vergelijken.. Zie ook Nieuw-Amsterdam en NY.Koektrommel 5 jun 2009 12:58 (CEST)

 Tegen - Als het artikel over Batavia een beginnetje was geweest, had het gekund, maar dat artikel is zelfstandig zeker uitgebreid genoeg. Graag als apart artikel behouden. - Robotje 17 jun 2009 14:21 (CEST)

• Super Cup en Supercup gaat over hetzelfde Agora 28 mei 2009 09:44 (CEST)
  •  Uitgevoerd --LimoWreck 27 jul 2009 00:35 (CEST)
• Eerste deel van de Java-oorlog en Tweede deel van de Java-oorlog zouden moeten worden ingevoegd in Java-oorlog. Den Hieperboree 22 mei 2009 22:33 (CEST)
  •  Uitgevoerd en ik heb ook Derde deel van de Java-oorlog ingevoegd - Jvhertum 2 aug 2009 13:28 (CEST)
• Mobiele telefoon en GSM -- In de praktijk gewoon synoniem. Na een klein stukje geschiedenis van de mobiele telefoon, gaat al de rest in feite over GSM. Twee zeer uitgebreide en goed gestoffeerde artikelen, maar heel veel overlap, zodat de lezer zich door een dikke turf moet werken, zonder veel bij te leren in het andere artikel. Door de wol geverfd 18 mei 2009 13:22 (CEST)
  •  Tegen In de praktijk absoluut niet synoniem. Gsm is gewoon een afkorting die voor allerlei dingen staat, en tegenwoordig ook gebruikt wordt als synoniem voor mobiele telefoon of mobiele telefonie. Global System for Mobile Communications (zoals het GSM-artikel zou moeten heten) is een datacommunicatieprotocol en moet net als alle andere eerdere, huidige en toekomstige datacommunicatieprotocollen apart behandeld worden. Het huidige geknoei met artikelnamen vind ik uiterst on-encylopædisch overkomen. --BDijkstra 19 mei 2009 18:07 (CEST)
  • Eens met BDijkstra, behalve dat encyclopedie wordt gespeld als "encyclopedie". Straks is GSM als communicatiestandaard verdwenen, maar de mobiele telefoon niet. Wel zou eventuele overlap moeten verdwijnen. paul b 12 jul 2009 15:20 (CEST)
  • Ik onderschrijf de twee bovenstaande gebruikers. GSM biedt als protocol (en infrastructuur) een vorm van mobiele telefonie. Wellicht staat er nu bij GSM zaken die daar niet thuishoren, maar samenvoegen is teveel van het goede. Willem_(o) 26 jul 2009 19:48 (CEST)
  • Van samenvoegen kan geen sprake zijn, zie ook bovenstaande opmerkingen van BDijkstra, Paul B en Willemo. Er is hier meer sprake van "dat er een duidelijkere afbakening tussen beide artikelen dient te worden gemaakt", zoals {{Samenvoegen}} meldt. Niels^? 26 jul 2009 19:54 (CEST)
    • Niet uitgevoerd Jvhertum 3 aug 2009 14:04 (CEST)
• Weerstand tegen het Esperanto verwerken in Esperanto - Het artikel is vrij kort en imo zijn 'weerstand tegen...' artikelen sowieso NE als er zo weinig over te vertellen valt. Het is geen onderwerp op zich. Fontes 20 mei 2009 19:55 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 aug 2009 14:14 (CEST)
• Anodiseren en Anodiseren van aluminium. Op het moment lijkt het er niet op dat voor de laatste aan apart artikel wenselijk is. - Lennartgoosens 3 mei 2009 20:50 (CEST)
  • Niet meer actueel wegens verwijderen artikel. --VanBuren 4 aug 2009 09:45 (CEST)
• Instituut voor Doven samenvoegen in Viataal - IvD is opgegaan in Viataal. --BlueKnight 27 mei 2009 20:26 (CEST)
  • Doorgehaald: Viataal behelst meer dan IvD en rechtvaardigt afzonderlijke artikelen. - B.E. Moeial 26 jul 2009 00:04 (CEST)
  • Gelieve niet mijn bijdragen doorhalen zonder dat er consensus is bereikt, ik ben namelijk lang niet overtuigd door jouw 'argument'. Ik haal jouw bijdrage even ongevraagd door, zodat je ervaart hoe dat voelt. --26 jul 2009 09:09 (CEST)
    • Afgezien van de wat venijnige opmerking hierboven: Samenvoegen is even ongewenst als het samenvoegen van Corus en Tata Group. Overigens zou dan ook Tata Steel niet mogen. Ook bij gemeenten, waterschappen enz. worden de voormalige gemeenten enz. behandeld, naast de fusiegemeente. Het IvD heeft een eigen geschiedenis en door fusies worden de instellingen steeds groter, complexer en anoniemer. En wat gebeurt er als ze weer splitsen, wat ook nogal vaak voorkomt? Uiteraard wordt in de artikelen van de voorgangers steeds verwezen naar de opvolgers in casu de fusie-organisaties. Fred 27 jul 2009 22:34 (CEST)
      • Nominatie voor samenvoegen alsnog ingetrokken&doorgehaald n.a.v. de prettige en heldere uiteenzetting van Fred. --BlueKnight 5 aug 2009 23:14 (CEST)
• Slamdichten en Poetry slam. - André Engels 7 mei 2009 11:15 (CEST)
  • Mee eens. Ik wil dit wel doen binnenkort. Even uitzoeken hoe dat werkt. Alexis
  • Ik heb slamdichten geintegreerd in poetry slam. Alexisderoode 12 sep 2009 23:24 (CEST)
• Tuinbroek in Overall – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.195.142.127 (overleg · bijdragen) 3 mei 2009 22:01 (CEST)
  •  Tegen Het zijn verschillende kledingstukken. Robert Prummel 14 jun 2009 01:35 (CEST)
    • Dat is geen reden. Pantalon en broek zijn ook verschillend. Argumentatie a.u.b. --BDijkstra 14 jun 2009 01:53 (CEST)
      • Een tuinbroek is in wezen wat men in de VS wel en:overalls (met name "bib-and-brace overalls) noemt. Bij mijn weten bedoelt men echter in het Nederlandse taalgebied met een overall een kledingstuk dat ook de bovenarmen bedekt, in Amerikaans Engels "coveralls", algemeen "boilersuit". paul b 12 jul 2009 15:25 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2009 14:45 (CEST)
• Lijst van Nederlandse plaatsen en Lijst van plaatsen in Nederland met hun patroonheiligen misschien een tabel maken ofzo? Hsf-toshiba 21 mei 2009 15:57 (CEST)
  • De zin van het samenvoegen ontgaat mij geheel. Patroonheiligen zijn een typisch (rooms-)katholiek verschijnsel. Waarom zouden we deze religieuze informatie moeten opnemen in een neutrale lijst van plaatsnamen? Notum-sit 21 mei 2009 16:55 (CEST)
    • Omdat wanneer je een tabel zou maken, dan zou je veel meer informatie kunnen geven. Inwoners, gemeente, provincie, een weet ik veel wat nog meer. Hsf-toshiba 21 mei 2009 17:18 (CEST)
  • Er is al een hele verzameling tabellen en lijsten van plaatsen met demografische gegevens. Ik betwijfel of de patroonheilige van een plaats een demografisch gegeven kan worden genoemd. Wellicht is het beter om de huidige lijst om te vormen in een tabel. --BDijkstra 21 mei 2009 17:34 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2009 14:47 (CEST)
• Prima materia en Oerstof. Hetzelfde. --Maurits 6 mei 2009 23:16 (CEST)
  •  Tegen verwijderen : 'oerstof' is eerder een zuiver fysisch, stoffelijk begrip als principe voor de realiteit, terwijl 'prima materia' eerder meta-fysisch en 'onstoffelijk' dient opgevat te worden-2 juni 2009 -Valère De Brabandere
  •  Tegen verwijderen: Bij nader inzien moet er een apart artikel komen met de betekenis uit de alchemie (prima materia) en oerstof of materia prima in andere betekenissen (het huidige artikel dus). Ik zal van het bestaande Prima materia dus een artikel over het begrip in de alchemie maken (zoals de Duitse wiki doet). --J.G.G.. 8 sep 2009 10:06 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2009 14:48 (CEST)
• Lieverdjes in Stichting Welzijn Doven Amsterdam jongerenclub van .. Agora 11 mei 2009 11:04 (CEST)
  •  Tegen, de JS hebben ook een pagina, los van de PvdA. Niet elke jongere club hoort automatisch bij de hoofdorganisatie. Compro 12 mei 2009 07:40 (CEST)
  •  Tegen ik heb ook ermee eens met Compro Edwtie 12 mei 2009 11:13 (CEST)
  •  Voor JS is een landelijke organisatie, De Lieverdjes een regionale jongerenclub, zie ook deze indicatie voor minimumgrootte van organisatie. Zie voor meer argumentatie (voor/tegen) OP van gebruiker:Agora --BlueKnight 20 mei 2009 22:38 (CEST)
  •  Tegen Binnen de Dovenwereld grote namen en zeker geen materiaal om samen een lemma te delen. - Erik'80 · 16 jun 2009 14:22 (CEST)
    • @Erik1980 - idd groot binnen de Dovenwereld, maar kan je dat in de lemma zelf goed uitleggen aan buitenstaanders zoals gebruiker:Agora, zodanig dat anderen deze lemma niet meer voordragen voor verwijdering? Zo ja, dan trek ik mijn voor-stem graag alsnog in. --BlueKnight 7 jul 2009 21:16 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 7 okt 2009 10:48 (CEST)
• Rondhangertjes in Stichting Welzijn & Zorg Doven Zuid Holland jongerenclub van .. Agora 11 mei 2009 11:04 (CEST)

 Tegen het zijn verschillen tussen Wezodo en rondhangetjes. Wezodo gaat meer inhoudelijk in geschiedenis Edwtie 12 mei 2009 11:11 (CEST)

• •  Voor zelfde argumentatie als bij voorgaande punt. --BlueKnight 20 mei 2009 22:38 (CEST)
  •  Tegen Binnen de Dovenwereld grote namen en zeker geen materiaal om samen een lemma te delen. - Erik'80 · 16 jun 2009 14:22 (CEST)
    • Zie bovenstaand voorstel --BlueKnight 7 jul 2009 21:16 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 7 okt 2009 10:50 (CEST)
• Chromatische mondharmonica kan m.i. zo ingevoegd worden in Mondharmonica. Er is al enige overlap. Er is teveel samenhang om hier aparte artikelen over te schrijven. hetzelfde geldt voor Bluesharp. Een apart kopje onder mondharmonica lijkt me voldoende. - ArjanHoverleg 11 mei 2009 09:11 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Het huidige artikel is nu inderdaad misschien onvoldoende om een apart artikel te rechtvaardigen, maar ik denk dat het tot een volwaardig zelfstandig artikel kan worden uitgewerkt aan de hand van het Engelstalige artikel. Evil berry 10 sep 2009 00:37 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 12:47 (CET)
• Irrigatie (statistieken) invoegen bij Irrigatie - Hanhil 31 mei 2009 07:01 (CEST)
  • Heb hierop gereageerd op de betreffende discussie pagina's. Geen onlogisch voorstel, maar irrigatie, het hoofdartikel, is er nog niet rijp voor gasten te ontvangen. Nu dus nog niet, misschien op den duur. R.Oosterbaan 1 jun 2009 20:52 (CEST)
  • Voor samenvoegen, daarmee wordt het hoofdartikel sterker. Voor basisinformatie is geen apart artikel nodig. Michiel1972 23 jun 2009 23:48 (CEST)
  •  Voor samenvoegen --PJ Geest 5 jul 2009 11:49 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 12:50 (CET)
• Alpaca (legering) en nieuwzilver - verschillende namen voor zelfde legering - Robotje 16 mei 2009 07:13 (CEST)
  •  Voor samenvoegen - d.w.z. op de manier van het Engelse artikel: alpaca als andere naam voor nieuwzilver gevolgd door gemeenschappelijke beschrijving -- DickSummerfield 9 okt 2009 22:06 (CEST)
•  Uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 12:54 (CET)
• Juridische fusie naar Fusie (economie). --Maurits 25 mei 2009 04:51 (CEST)
  •  Tegen De meeste fusies in economische zin komen tot stand door een aandelen fusie en daarom denk dat de jur. fusie een eigen artikel verdient.
•  Uitgevoerd Jvhertum 30 okt 2009 13:04 (CET)
• Deontologie en Plichtethiek. Synoniem. --Maurits 6 mei 2009 21:18 (CEST)
  • tegen: plichtethiek is onderdeel van de (Kantiaanse) Ethiek; deontologie is ruimer en bevat ook beroepsethiek, eerder synoniem van plichtenleer. Voorstel samenvoegsjabloon te verwijderen. Door de wol geverfd 14 mei 2009 16:12 (CEST)
    • Sorry, bedoel je nu: "plichtethiek is onderdeel van de Kantiaanse Ethiek", of bedoel je: "plichtethiek is onderdeel van (onder meer de Kantiaanse) Ethiek"? Hoe dan ook, het is gewoon hetzelfde, Kantiaanse ethiek is ook deontologisch. Ik zie overigens niet in waarom beroepsethiek per definitie deontologisch is (het kan even goed teleologisch zijn). --Maurits 14 mei 2009 21:30 (CEST)
    • N.B. Overigens zou je volgens mij beter kunnen zeggen dat de Kantiaanse ethiek onderdeel is van de plichtethiek/deontologie, i.p.v. vice versa. --Maurits 14 mei 2009 21:32 (CEST)
      • Ik bedoel dat plichtethiek een onderdeel is van ethiek, een filosofisch begrip (waar Kant zijn levenswerk van heeft gemaakt). Deontologie of plichtenleer is een juridisch begrip: (gedrags-)regels waaraan beroepsbeoefenaars zich dienen te houden. Die regels worden opgesteld aan de hand van internationale verdragen (rechten van de mens, van het kind,...) die o.m., maar niet uitsluitend verwijzen naar de (filosofische) ethiek.Door de wol geverfd 3 jun 2009 11:14 (CEST)
        • Zoals ook uit het bestaande lemma blijkt is deontologie evenzeer een filosofisch begrip, en een synoniem voor plichtethiek. In het algemeen worden overigens de drie kritieken tezamen als Kant's belangrijkste werk beschouwd. --Maurits 18 mei 2009 19:43 (CEST)
•  Uitgevoerd Jvhertum 31 okt 2009 12:35 (CET)
• Luxegoed & Secundair goed. In het laatste artikel staat dat het synoniemen zijn. Handige Harrie 5 mei 2009 00:10 (CEST)
•  Uitgevoerd Jvhertum 3 nov 2009 17:23 (CET)
• zakelijk recht en zakelijke rechten. Beide artikelen gaan over de aard van een zakelijk recht. 29 mei 2009 17:22 (CEST)
  •  Uitgevoerd - op de inhoud van het voormalige tweede artikel valt trouwens een en ander aan te merken, er zijn o.a. meer bronnen nodig. De Wikischim 24 nov 2009 23:45 (CET)
• Porfier en Porfirisch gesteente - Als ik de artikelen goed lees gaan ze beiden over gesteenten met een porfirische textuur. Als ik ze niet goed lees, dan moet het onderscheid duidelijker worden gemaakt (of dat nu in 1 of 2 artikelen gebeurt). - André Engels 11 mei 2009 11:27 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 12 dec 2009 19:58 (CET)