Wikipedia:Wikiproject/Kwaliteitsoffensief Biologie

Inactief Dit project vertoont geen activiteit, en is in de archiefcategorie voor Wikiprojecten opgenomen.
Dit project kan in principe altijd weer geactiveerd worden, haal dan dit sjabloon weg en voeg het project toe op Wikipedia:Wikiproject.

Op de Engelse en Duitse wikipedia wordt er structureel gewerkt aan de kwaliteit van artikelen. Op de Nederlandse wikipedia is er wel een selectieproces voor de Wikipedia:Etalage, maar dat is niet echt bedoeld als een uitnodiging om de kwaliteit van de genomineerde artikelen op te krikken. Dit is een poging om met een "kwaliteitsoffensief" te beginnen. Taka 13 nov 2005 10:14 (CET)[reageer]


Doelstelling bewerken

Kwaliteitsverbetering.

  • Het project leidt tot een lijst met "uitstekende artikelen".
  • Een poging tot definiëring van wat "kwaliteit" is. Niet alleen in theoretische zin, maar ook door een lijst van "uitstekende artikelen" te hebben, waaraan andere artikelen gespiegeld kunnen worden.

Werkwijze bewerken

Er wordt gewerkt met individuele artikelen. Artikelen worden aangemeld of geselecteerd op grond van het belang van het onderwerp of omdat het betreffende artikel al in aanmerking komt voor de kwalificatie "uitstekend".

Na aanmelding gaan minstens drie personen serieus met het artikel aan de slag, dat wil zeggen dat ze het artikel goed doornemen op de diverse kwaliteitseisen, en daarvan verslag doen op de de overlegpagina van het artikel of dingen direct in het artikel verwerkt. Dat betekent dus meer dan het artikel vluchtig doornemen en het wel goed vinden, het betekent dat elk van deze drie personen zich in het onderwerp verdiept, het artikel vergelijkt met artikelen in andere encyclopedieën, onderzoek doet naar aanvullende informatie.

Als de medewerkers aan het artikel vinden dat ze klaar zijn, wordt het artikel aangemeld als "kandidaat". Daar wordt het door een laatste kritiekronde gehaald, waarin ook medewerkers die zich niet hebben beziggehouden met het verbeteren van het artikel, het resultaat kritisch doornemen. Kritiek, zowel positief als negatief, wordt op de overlegpagina vermeld en beredeneerd (onberedeneerde kritiek draagt niet bij aan kwaliteitsverbetering). Bij overeenstemming over de uitstekende kwaliteit van het artikel, gaat het artikel naar de lijst van "uitstekende artikelen" (minimaal 5 beoordelaars nodig). Als er geen overeenstemming is dan wordt er aan het artikel gesleuteld tot er wel overeenstemming is, of een duidelijke meerderheid (90%) is voor plaatsing op de lijst.

Kwaliteitscriteria bewerken

  • Goed geschreven, dat wil zeggen:
    • Een korte inleiding die het onderwerp van het artikel in enkele zinnen in de juiste context plaatst. De inleiding moet ook voor leken op het betreffende gebied begrijpelijk zijn. Dat betekent dat jargon wordt vermeden of, als het niet anders kan, ter plekke wordt uitgelegd.
    • Een goede opbouw van het artikel. Het is niet erg als bepaalde lezers ergens in het artikel afhaken omdat het te technisch wordt (dat is nu eenmaal onvermijdelijk), maar een goed artikel houdt de aandacht vast en presenteert gespecialiseerde in een logische volgorde. Het gebruik van kaders voor voorbeelden of toelichting kan een goede oplossing zijn.
    • Correct Nederlands
    • Prettige lay-out, gecheckt in alle stylesheets die voor lezers van de wikipedia beschikbaar zijn.
  • Wetenschappelijk controleerbaar correct. Dat wil zeggen dat er een goede bronvermelding is. Hoe dat er precies uit gaat zien is nog even onduidelijk. Een mogelijkheid is dat er bij elke niet-triviale bewering een nummertje staat in superscript dat verwijst naar een bron onder aan het artikel. Op de Engelse wikipedia is er een project opgezet om hier mee om te gaan.
  • Volledig. Dit is soms een enigszins lastig criterium. Er wordt ook niet mee bedoeld dat alle kennis over het onderwerp van het artikel er in moet, dat kan niet. Wel zouden alle belangrijke aspecten genoemd moeten worden. Er kan natuurlijk verwezen worden naar meer gespecialiseerde artikelen.
    • Als het gaat om artikelen over een bepaald taxon, dan betekent volledig teminste dat er een goede illustratie is, een kaartje van het verspreidingsgebied, fylogenetische informatie, ecologische informatie en dat er een goede zoektocht moet zijn gedaan naar wetenschappelijk onderzoek over het betreffende taxon. Als dat laatste niets oplevert is dat jammer.

Kandidaten bewerken

Een lijst van artikelen die in aanmerking komen voor de kwalificatie "uitstekend". Kandidaten dienen voordat ze hier terecht komen al min of meer aan de kwaliteitscriteria te voldoen. Het is niet zozeer de bedoeling dat er over kandidaten gestemd gaat worden, maar veeleer, dat ze nog eens uiterst kritisch worden bekeken en waar mogelijk verbeterd. Bijvoorbeeld door vergelijking met artikelen in anderstalige wikipedia's of andere encyclopedieën.

Werklijst bewerken

Artikelen waaraan gewerkt wordt. Minstens drie personen houden zich serieus bezig met het verbeteren van het artikel.

Suggesties bewerken

Een lijst van artikelen die om één of andere reden in aanmerking komen om een uitstekend artikel van te maken. Als er minstens drie personen zijn die er mee aan de slag gaan, kan het artikel naar de Werklijst.

  • Evolutietheorie. Gebruiker:Evanherk meldde een poosje geleden op Overleg:Evolutietheorie dat "het toch een verdraaid goed stuk is geworden". Misschien kunnen we er nog eens heel kritisch naar kijken. Het onderwerp is wel een centraal thema in de biologie.
  • DNA, dit artikel is onlangs (12 november 2005) op de "testbank" gelegd door het Vlaamse dagblad De Standaard, en kreeg nogal wat opmerkingen. De keuze van dit artikel heeft een bepaalde logica: het is een basaal begrip in de biologie, en er mag verwacht worden dat hier een goed artikel staat.
    • Gebruiker:Rasbak heeft dit in eerste instantie opgepikt en is bezig aan een grondige revisie van het artikel
    • Gebruiker:Taka zal hier ook aan gaan werken.
  • Biologie. Het hoofdartikel over biologie, hoort natuurlijk ook op de werklijst.
  • Wikipedia:Wikiproject/Kwaliteitsoffensief Biologie/Categorisatie, een nieuw voorstel voor de categorisatie van biologische onderwerpen (met name van de organismen).

Zie ook bewerken