Wikipedia:Etalage/Archief/Willem van Oranje
< Wikipedia:Etalage | Archief
Etalagenominatie 2007-09-15: niet toegevoegd aan etalage bewerken
Goed artikel, op de Engelse een etalage terwijl "wij" een beter artikel hebben over onze vader des vaderlands. Da dinges 15 sep 2007 13:13 (CEST)
Voor Willem van Oranje bewerken
- Zeer goed artikel, één van de besten die ik ben tegengekomen. Ajox 16 sep 2007 11:50 (CEST)
- Zeer volledig artikel en bovendien zeer leesbaarCumulus 25 feb 2008 16:12 (CET)
Tegen Willem van Oranje bewerken
- Het artikel kan volgens mij toch nog aangevuld worden ahv. het Engelstalige Etalage-artikel. Zo ontbreken bijvoorbeeld zijn (vermeende) laatste woorden ("Mon Dieu, ayez pitié de mon âme; mon Dieu, ayez pitié de ce pauvre peuple."), referenties ivm. zijn bastaardzoon Justinus (noot 5 en 6). Evil berry 15 sep 2007 17:19 (CEST)
P.S. Ik kwam net ook de webpagina Dossier: Willem van Oranje tegen, waar je links vindt naar allerlei bronnen en werken over Willem van Oranje, misschien interessant om onder externe links te plaatsen? - Dolfy 16 sep 2007 00:28 (CEST) Deze was een paar maanden geleden (9 juni) ook al afgewezen en de prangende vraag is ook nog altijd onbeantwoord gebleven (dit artikel gaat niet over eerste graaf die zo heten of is geen dp zoals het gebruikelijk is bij persoonsnamen)
- De eerste Willem, Willem met de Hoorn, heette trouwens van 'Orange' (of Willem van Gellone, Willem met de Korte Neus, Guilhem, Guillaume au Cornet of Guillaume d'Orange). Maar of het wel of niet toepassen van de dp-constructie (de vorm) een argument is voor de inhoud van het artikel? Op 9 juni was de stand trouwens 5-7 (zie hier). Is er trouwens ook een archief van aanmeldingen? --hardscarf 16 sep 2007 12:15 (CEST)
- Het heeft in dit geval direct gevolg van de serieusheid van het artikel.. Lees de dp maar eens... Plus dat één van de weinige, heel weinige uitzonderingen blijkt te zijn die bij personen die een zie dp heeft, lijkt me niet geschikt voor een etalage wegens niet echt representatief van hoe de Nederlandse Wikipedia omgaat met als meerdere personen dezelfde naam dragen of kunnen geduid worden met die naam.. Dolfy 16 sep 2007 13:14 (CEST)
- @ Hardscarf: Er is inderdaad een archief: je kan de vorige aanmelding van dit artikel hier terugvinden. Evil berry 11 okt 2007 17:14 (CEST)
- Het heeft in dit geval direct gevolg van de serieusheid van het artikel.. Lees de dp maar eens... Plus dat één van de weinige, heel weinige uitzonderingen blijkt te zijn die bij personen die een zie dp heeft, lijkt me niet geschikt voor een etalage wegens niet echt representatief van hoe de Nederlandse Wikipedia omgaat met als meerdere personen dezelfde naam dragen of kunnen geduid worden met die naam.. Dolfy 16 sep 2007 13:14 (CEST)
- De eerste Willem, Willem met de Hoorn, heette trouwens van 'Orange' (of Willem van Gellone, Willem met de Korte Neus, Guilhem, Guillaume au Cornet of Guillaume d'Orange). Maar of het wel of niet toepassen van de dp-constructie (de vorm) een argument is voor de inhoud van het artikel? Op 9 juni was de stand trouwens 5-7 (zie hier). Is er trouwens ook een archief van aanmeldingen? --hardscarf 16 sep 2007 12:15 (CEST)