Wikipedia:Etalage/Archief/Utrecht (stad)

Nominatie 2007-11-10: niet opgenomen in etalage bewerken

Volgens mij is dit artikel al redelijk af...Koektrommel 10 nov 2007 14:20 (CET)[reageer]

Voor Utrecht (stad) bewerken
  1. Voordeel van de twijfel Ajox 11 nov 2007 10:18 (CET)[reageer]
  2. Phernambucq 12 nov 2007 00:49 (CET)[reageer]
  3. eriksw 12 nov 2007 14:13 (CET) Wellicht met Utrecht dezelfde procedure volgen als bij Amsterdam, Geschiedenis van Amsterdam en Lijsten van Amsterdam. Zie hierboven.[reageer]
  4. Mooi artikel dat juist door lijstjes heel veel informatie geeft zonder te verdrinken in ondoordringbare tekst en zonder dingen achterwege te laten. VinniE Vertel... 29 nov 2007 12:39 (CET)[reageer]
Tegen Utrecht (stad) bewerken
  1. hardscarf 10 nov 2007 15:09 (CET) Een groot deel van de tekst bestaat uit lijstjes en geen enkele referentie[reageer]
  2. "Redelijk af" is geen etalage. Daarnaast tegen dit soort massa-dumpen van etalage-aanmeldingen. BoH 11 nov 2007 12:06 (CET)[reageer]
  3. Phidias 11 nov 2007 12:09 (CET) - er zijn nog een aantal elementen die aandacht vereisen: referenties uiteraard, maar ook de indeling, de paragraafjes over sport en toerisme, het wegwerken van de lange lijsten en er kan misschien iets meer verteld worden over onderwijs. Wat de opmerking van BoH betreft: De massa-dumping op zich is voor mij niet echt een probleem, maar misschien moeten mensen in de toekomst eerst even de criteria voor een etalage-artikel nalezen en bij twijfel eerst even een review doen alvorens zoveel artikelen te nomineren.[reageer]
  4. Mee eens. Redelijk af is geen etalage. Davin 11 nov 2007 12:18 (CET)[reageer]
  5. Vincentsc 12 nov 2007 09:12 (CET) Nadeel van de twijfel, te veel lijstjes en geen referenties. Het artikel begint sterk, daarop voortbouwen.[reageer]
  6. Een artikel waarbij de geschiedenis eindigt in de middeleeuwen kan je moeilijk "redelijk af" noemen. Verder vergelijkbare bezwaren als al genoemd. Paul-MD 12 nov 2007 17:57 (CET)[reageer]
  7. Emiel 15 nov 2007 12:24 (CET) Goede opsomming. Verder is trouwens flau om bij deze dump maar op alles tegen te stmmen omdat je tegen een dump bent en omdat overal "redelijk af" staat.[reageer]
  8. Tom 9 dec 2007 18:59 (CET) Artikelen over steden (dus ook deze) beginnen vaak met goede stukken tekst maar worden daarna volgepropt met lijsten. Zonde.[reageer]