Wikipedia:Etalage/Archief/Stevie Wonder

Stevie Wonder

Het artikel over Stevie Wonder heb ik afgelopen jaar met veel plezier herschreven, waarna het een periode in de review heeft gestaan. Als schrijver vind ik het zelf wel in de Etalage passen, maar wat vinden jullie? Is het geschikt als Etalage-artikel? Mathonius 12 feb 2012 15:03 (CET)

Voor opname Stevie Wonder

1. Ik herhaal gewoon wat ik tijdens de review al zei: een prachtig artikel dat verdient in de etalage te staan! Beachcomber (overleg) 12 feb 2012 15:14 (CET)
2. Het is in vergelijking tot bv. de Engelse versie niet zo erg lang, maar gelukkig is het perfect uitgewerkt. Het bronnenapparaat is indrukwekkend. Ik hoop dat er in de toekomst enkele van de rode links (liedjes en zo) opgelost worden - dat zou het resultaat nog beter maken. DimiTalen 16 feb 2012 07:44 (CET)
3. Absoluut - JurriaanH overleg 18 feb 2012 15:55 (CET)
4. Zeker. Davin (overleg) 28 feb 2012 13:52 (CET)
5. Ja, hoewel dat navigatiesjabloon zeker wat blauwer zou mogen. Rubentj 1 (overleg) 28 feb 2012 16:48 (CET)
6. -- Datu _overleg 28 feb 2012 17:03 (CET) Mooi artikel. Wat layout aanpassingen door de verhouding plaatjes ook wat naar het voorste stuk te verdelen. Die proportioneel nogal grote veelrode navigatiebalk misschien uitklapbaar maken voorlopig? En ook wat hieronder als commentaar door Joplin is gemaakt lijkt me wel wat.
7. Fijn artikel om te lezen, alleen stoor ik mij ietwat aan de rode links. Wellicht een klein verbeterpuntje? chrisN (overleggen) 29 feb 2012 10:25 (CET)
8. Prachtig artikel! Bonaber (overleg) 13 mrt 2012 15:58 (CET)

Tegen opname Stevie Wonder

1. ...

Commentaar Stevie Wonder

1. Het is een mooi artikel waar duidelijk grondig bronnenonderzoek aan ten grondslag ligt. Toch heb ik steeds het gevoel dat ik wat mis en ik denk dat ik - na herlezing - weet wat het is. Het wat van Stevie Wonder wordt uitgebreid en volledig beschreven, maar het hoe blijft wat onderbelicht. Persoonlijk vind ik het juist interessant hoe het creatieve proces bij zo'n muzikant werkt. Werkte hij alles van tevoren uit of was het een interactief improviseren met de andere muzikanten? Stevie Wonder werkte met heel veel verschillende mensen samen. Hoe ging dat in z'n werk? Was de muziek van een nummer er eerst en volgden de teksten of was het andersom? Enfin, dat soort dingen. Een mooie kapstok om dit aspect uit te werken kan de totstandkoming van Songs in the Key of Life zijn. Het is zijn belangrijkste album, maar er worden maar een paar regels aan gewijd. Op enwiki krijg je bij het artikel over het album een aardig beeld hoe de creatie verliep.

Een klein dingetje nog: ik zou in de infobox over de achtergrondkoortjes de tekst dit overzicht is (nog) niet compleet veranderen in een selectie van leden van … oid. Nu lijkt het alsof het niet af is, terwijl het best te verkopen is dat je een selectie hebt gemaakt (die je later altijd nog kunt uitbreiden ). Groet, Joplin (overleg) 16 feb 2012 20:36 (CET)

Archief review

In februari 2011 begon ik met het schrijven van een nieuw artikel over Stevie Wonder. Het was destijds namelijk een vrij kort artikeltje. Begin oktober heb ik de door mij geschreven versie in de hoofdnaamruimte geplaatst. Ik vind het moeilijk om zelf nog verbeterpunten te ontdekken en heb echt behoefte aan een frisse blik. Ik ben heel benieuwd wat anderen ervan vinden. Is het goed leesbaar? Mist er belangrijke informatie? Kortom, wat kan er beter? Alvast hartelijk dank, Mathonius 15 nov 2011 21:53 (CET)

Ik zal morgen het artikel grondig bestuderen, maar een globale blik maakt duidelijk dat dit een goede pagina is. Erg leuk zijn de citaten, zorgen voor een variatie die het artikel lezenswaardiger maken. Goed gedaan met de voetnoten en de zijtabel bespaart een opsomming. Wel opvallend is de grote hoeveelheid rode links, maar dat is juist prima - extra motivatie om een liedje van Wonder te schrijven - en bovendien ben jij er al ontzettend hard mee bezig. groet, JurriaanH overleg 15 nov 2011 22:53 (CET)

Mooi, uitgebreid artikel. Een paar opmerkingen: onder het kopje Artistieke vrijheid bij Motown plaats je een subkopje klassieke periode terwijl dat begrip pas later wordt toegelicht. Ik vraag me ook af wat het kopje toevoegt want het verhaal neemt niet echt een andere wending. Het derde kopje in het biografische gedeelte is 1980-heden. Maar 1980 is eigenlijk niet een jaar waarin er echt een nieuwe periode begint. Het verschil tussen de jeugdjaren en de periode van Artistieke vrijheid bij Motown is duidelijk, maar daarna is volgens mij eerder 1976 een breuk. In dat jaar eindigt een zeer productieve periode met het album Songs in the Key of Life. Vanaf dat moment volgen de albums elkaar om de paar jaar op.

Je schrijft de namen van albums cursief en de nummers zelf tussen quotes. Persoonlijk zou ik ook de nummers cursief doen, net als bij de etalageartikelen Jacques Brel, Prince en The Who. Maar goed, bij Pete Townshend worden de nummers ook tussen quotes gezet, dus het is een kwestie van smaak. Hopelijk heb je wat aan deze opmerkingen. Groet, Joplin (overleg) 20 nov 2011 11:03 (CET)

Dankjewel! Ik ben erg blij met jullie feedback. Ik heb de kopjes aangepast. Het cursief of tussen aanhalingstekens schrijven van titels is ook volgens mij een kwestie van smaak. Het tussen aanhalingstekens vermelden van de liedjes heeft mijn voorkeur, omdat dan het verschil tussen albums en liedjes duidelijker is. Met vriendelijke groet, Mathonius 21 nov 2011 00:56 (CET)

Misschien is het een idee om het kort over zijn priveleven (zijn twee huwelijken en zijn kinderen) te hebben. Ook kun je daarbij vermelden welke invloed dit had op zijn muziek, zoals het feit dat dochter Aisha de inspiratie vormde voor het nummer "Isn't She Lovely". Hoeft waarschijnlijk niet heel lang, maar het lijkt mij toch wel interessant om dit kort te vermelden. David12345 Overleg | Bijdragen 21 nov 2011 01:29 (CET)

Goed idee! Ik heb zojuist een (onvolledig) stukje geschreven over zijn relaties en nakomelingen. Mvg, Mathonius 21 nov 2011 14:08 (CET)

Mooi gedaan, maar hoe weet je dat het kindje aan het begin van het nummer zijn kind is? Ik dacht dat dat gewoon een willekeurige opname van een baby was? David12345 Overleg | Bijdragen 21 nov 2011 22:08 (CET)

Goeie vraag: in het door John Swenson geschreven boek Stevie Wonder (1986, p. 113) staat "Written in honor of his daughter Aisha, the song opens with an authentic (uncredited) baby's first cry...", via GoogleBooks vond ik de volgende tekst uit een editie van Mojo uit 2007: "She last appeared as the gurglin' subject of 1976's Isn't She Lovely.", wat slechts suggereert dat 't Aisha's gekraai ("gurglin'") is, maar dit Examiner-artikel en dit stuk op Spinner vermelden uitdrukkelijk dat het Aisha is. Meer heb ik niet kunnen vinden. Mathonius 22 nov 2011 14:01 (CET)

Het is een erg knap artikel geworden, met veel kans op slagen als etalagekandidaat, mvg, Beachcomber (overleg) 22 jan 2012 23:27 (CET)