Wikipedia:Etalage/Archief/Sinterklaas

Sinterklaas

Dit artikel is (lijkt me) lang genoeg, het artikel bevat referenties, heeft veel goede afbeeldingen, bevat veel relevante informatie en lijkt me ook lang genoeg. Bovendien hoort een artikel over een hele belangrijke Nederlandse traditie als deze mijns inziens absoluut thuis in de etalage. Ischa1 18 feb 2008 20:39 (CET)

Voor Sinterklaas

1. Jillids | overleg 16 mrt 2008 15:55 (CET) een prima artikel ik snap de commentaar niet

Tegen Sinterklaas

1. Machaerus 18 feb 2008 21:15 (CET) Op 15 december is dit artikel aangemeld op de Review, waar bleek dat het artikel niet slecht was, maar nog niet op etalageniveau. De wijzigingen die sindsdien op het artikel zijn gemaakt, zijn echter nauwelijks substantieel (vergelijking). Ik zou zeggen: eerst de adviezen van de review verwerken.
2. Bessel Dekker 19 feb 2008 05:39 (CET) Rommelige structuur. Personages en parafernalia, historie en festiviteit wisselen elkaar in springerige opeenvolging af. De komst via de schoorsteen wordt bijna als feit gepresenteerd. De focus is erg onduidelijk: gaat het om een beschrijving van de vigerende folklore met bijbehorende historie, of om een historische ontwikkeling an sich? Verward.
3. Te veel korte stukjes Ajox 19 feb 2008 17:35 (CET)
4. Nog steeds geen etalage, alhoewel best wel een goed artikel. DimiTalen 19 feb 2008 17:42 (CET)
5. Te weinig referenties die de beweringen onderbouwen. Sommige beweringen staan er dubbel in. Ik mis ook een verwijzing naar "Santaclaus", die Nederlandse emigranten in Amerika hebben ingevoerd. Drirpeter 19 feb 2008 18:29 (CET)
6. Kan veel uitgebreider. Freaky 20 feb 2008 14:43 (CET)
7. Te beperkt en nauwelijks referenties! Joep ^{(Let's Talk?!)} 7 mrt 2008 22:56 (CET)
8. Verre van etalage Cumulus. 2 dec 2009 12:23 (CET)