Wikipedia:Etalage/Archief/Rage Against the Machine

Rage Against the Machine bewerken

Goed artikel met afbeeldingen en referenties. Na 5 dagen in de etalage Review geen enkele opmerking, dus ik ga er vanuit dat het artikel aan alle eisen voldoet. Koektrommel 23 mrt 2008 21:37 (CET)[reageer]

Ik neem aan dat je het over de review hebt, ipv de etalage. 5 dagen vind ik overigens nogal kort, gun eenieder de tijd. Tom 23 mrt 2008 22:48 (CET)[reageer]
Voor Rage Against the Machine bewerken
  1. Ik vind 'em goed.   DimiTalen 24 mrt 2008 19:00 (CET)[reageer]
  2. Wel even alle links checken. Verder PRIMA artikel. Rubietje88 24 mrt 2008 19:13 (CET)[reageer]
  3. Ha! een muziekartikel! Net nog even wat verbeterd, goed ook dat er is gekeken naar andere muziek-etalage-artikelen. Één puntje van kritiek: de bronnen zouden verder vervolledigd kunnen worden net als bij Pete Townshend, dat staat wat beter. Joep (Let's Talk?!) 25 mrt 2008 16:12 (CET)[reageer]
    1. Wat bedoel je precies met vervolledigd kunnen worden? Koektrommel 27 mrt 2008 10:21 (CET)[reageer]
      1. Het gebruik maken van {{voetnoot web}}, dat geeft een wat nettere indruk van de referenties... Met vriendelijke groeten Joep (Let's Talk?!) 3 apr 2008 17:33 (CEST)[reageer]
  4. Woudloper overleg 26 mrt 2008 10:07 (CET)[reageer]
  5. Onderwijsgek 8 apr 2008 19:55 (CEST)[reageer]
  6. Cro-Cop 8 apr 2008 21:49 (CEST) Eeen goed geschreven artiekel[reageer]
  7. Tjako   (overleg) 9 apr 2008 23:55 (CEST) Al is de muziek mijn smaak niet (maar dat dut er neit touw), toch een erg fraai lemma[reageer]
  8. EdoOverleg 10 apr 2008 09:48 (CEST) de muziek is wel mijn smaak, maar dat doet er niet toe ;-) EdoOverleg 10 apr 2008 09:48 (CEST)[reageer]
  9. Sindala 10 apr 2008 17:35 (CEST) - Zeer uitgebreid en goed leesbaar artikel.[reageer]
Tegen Rage Against the Machine bewerken
  1. ...