Wikipedia:Etalage/Archief/FC Barcelona

FC Barcelona

De Spaanse club FC Barcelona is een van de bekendste voetbalploegen van Europa. Ook is de club een van de meest ervaren teams in de Europese competities. Dit leek me toch een goede kandidaat te zijn voor de etalage voor het Nederlandstalige Wikipedia. Gençosman (overleg) 14 juni 2013 15:04 (CEST)

Voor opname FC Barcelona

1. ... Prima artikel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Juanmata10fan (overleg · bijdragen) 16 jul 2013 22:06 (CEST)

   Stem ongeldig, gebruiker heeft minder dan 100 bewerkingen. Amphicoelias _(overleg) 16 jul 2013 23:11 (CEST)

Tegen opname FC Barcelona

1. JurriaanH overleg 14 jun 2013 16:45 (CEST) - Prima artikel, maar om de lengte is het niet te doen. Het grootste deel van de pagina bestaat uit statistieken. Informatie over bekende spelers en hun invloed, stadion et cetera zijn enkele onderwerpen die nog ontbreken. Het artikel bevat véél te weinig bronnen en referenties en aangezien dit artikel een populair vandalismedoel is, zou het me niets verbazen als er onjuistheden in de tekst staan.
2. Beachcomber (overleg) 14 jun 2013 16:54 (CEST) Volledig eens met Jurriaan. Dit artikel bestaat voor de helft uit tabellen en is voor de rest ook niet erg overtuigend. Eerst verder aan werken, dan een review laten ondergaan, dan pas eventueel hier opnieuw aanbieden.
3. C (o) 14 jun 2013 17:26 (CEST) - Eens met de voorgaande collegae. De reflex "Oh, een leuk lang artikel, dat moet ik in de etalage laten zetten" is een bijzonder slechte ingesteldheid. Neen dus. Laat maar eerst eens door een grondige review lopen. Met lange statistieken alleen bouw je geen etalage-artikel.
4. DimiTalen 14 jun 2013 17:49 (CEST) Volledig eens met bovenstaanden.
5. Amphicoelias _(overleg) 14 jun 2013 18:01 (CEST) Slechts twee referenties, vooral lange tabellen met statistieken. Graag had ik dit artikel eerst in de review gezien.
6. Grashoofd 15 jun 2013 13:59 (CEST) - 1) Niet door review gegaan, 2) per JurriaanH. - Grashoofd 15 jun 2013 13:59 (CEST)
7. Supercarwaar (vraag?) 15 jun 2013 16:38 (CEST) - Een niet heel bijzonder artikel, ik vind AFC Ajax beter; en waar zijn de bronnen (ik zie ze niet op drie na)
8. Natuur12 (overleg) 15 jun 2013 18:51 (CEST) Per JurriaanH en Grashoofd
9. Diamant | ? 17 jun 2013 15:18 (CEST) Per bovenstaanden, de helft bestaat uit tabellen.
10. Iamthestig (overleg) 17 jun 2013 22:00 (CEST) Eens met Jurriaan
11. Datu _overleg 18 jun 2013 15:55 (CEST) Je kan maar beter gaan voetballen.
12. Kaartenhuis ^Vragen? 21 jun 2013 15:31 (CEST)
13. Wabba The I (overleg) 23 jun 2013 14:16 (CEST) Zoals Kaartenhuis, Datu, Iamthestig, Diamant, Natuur12, Supercarwaar, Grashoofd, Aphicoelias, DimiTalen, Capaccio, Beachcomber en JurriaanH meldden.
14. —mountainhead / ? Het artikel is oké, maar niet fantastisch genoeg om in de etalage terecht te komen. Overigens begin ik die eeuwige voetbalgekte ietwat zat te worden. Of het een bekende ploeg is maakt niks uit, wel of het kwalitatief is. – 14 jul 2013 18:56 (CEST)

Commentaar FC Barcelona

•  Opmerking - een lang artikel waar qua taalgebruik, indeling, lay out en samenhang nog veel werk aan te doen is. Tevens slechts twee referenties aanwezig op hele lappen tekst. Advies om dit artikel eerst regulier in de review te zetten. MoiraMoira _overleg 14 jun 2013 15:17 (CEST)
  • Tip, de Engelse wiki bevat nog veel relevante informatie Natuur12 (overleg) 14 jun 2013 15:42 (CEST)