Wikipedia:Etalage/Archief/Donau

Donau

Al 10 sep 2007 21:34 (CEST)

Zou je je aanmelding wat kunnen motiveren? Waarom denk je dat het artikel etalagewaardig is? Melsaran (overleg) 10 sep 2007 21:39 (CEST)

Spreekt voor zich... Heel mooi werk! Toch, ik breng m'n stem nog niet uit, ik twijfel. Meer referenties zou helpen. Josq 12 sep 2007 19:43 (CEST)

Misschien spreekt de nominatie voor zich, maar dan zie ik het nut van stemming niet zo. Ook ik zou Al dankbaar zijn als hij een toelichting en motivatie wilde geven, hoe beknopt ook. Bessel Dekker 13 sep 2007 03:25 (CEST)

Voor Donau

Al 10 sep 2007 21:34 (CEST) Nominator mag niet zelf stemmen Ajox 10 sep 2007 22:52 (CEST)

Tegen Donau

1. Ucucha 10 sep 2007 21:46 (CEST) Heeft zeker potentieel, maar is nog niet goed genoeg.
2. Te weinig bronnen voor zoveel tekst, ik geloof nooit dat alle info uit die bronnen komt Ajox 10 sep 2007 22:52 (CEST)
3. Emiel 11 sep 2007 13:18 (CEST) Nee, sorry Al, maar het is nog geen Etalage. Verder wel heel goed.
4. Ik denk dat dit artikel nog kan worden aangevuld aan de hand van het Franstalige Etalageartikel. Evil berry 12 sep 2007 20:25 (CEST)
5. Zeer goed en grondig artikel. De tabellen doen alleen pijn aan mijn ogen (zeker: kwestie van smaak), en de tekst zou wat nadere onderverdeling behoeven. Ook lijkt het mij levendiger niet alle plaatjes rechts te plaatsen; wat statisch. Al met al vind ik dat het artikel met geringe aanpassingen etalagewaardig zou zijn, en dan zou ik mijn stem zeker herzien. Bessel Dekker 13 sep 2007 03:25 (CEST)

---