Wikipedia:De kroeg/Archief/20110916

Interwikibot bewerken

Hallo kroegtijgers en tijgerinnen. Wil iemand met verstand van interwiki's eens kijken naar de bijdragen van Gebruiker:MerlIwBot? Ik heb namelijk het idee dat deze bot in de hobbel gaat bij grote lijsten met interwiki's. Ik heb de afgelopen week een aantal keer een grote lijst interwiki's zien verwijdert worden van enkele pagina's, die niet in de hoofdnaamruimte staan: [1] [2] en [3]. Ik kon niet echt ontdekken waar de fout nu precies zat, maar het lijkt erop dat de interwiki's onterecht worden verwijderd. Waar gaat dit mis en moet de bot tijdelijk even gestopt worden? M.vr.gr. brimz (overleg) 2 sep 2011 12:56 (CEST)[reageer]

Geachte brimz,
Dank voor uw oplettendheid.
Deze bot doet inderdaad vreemde dingen. bijv. [4]
Maar inmiddels heb ik strijd tegen bots al min of meer opgegeven. Had ik het voor het zeggen dan zouden ze allemaal worden stilgelegd. Ook André Engels - die er wel verstand van heeft - lijkt de strijd te hebben opgegeven.
vriendelijke groet, S.Kroeze (overleg) 3 sep 2011 14:07 (CEST)[reageer]
Het gaat hier om gevallen waarbij in het Nederlands of in een andere taal meerdere pagina's in één groep zitten. In dat geval splitst de bewuste bot ze uit in groepen waarvoor dat niet meer geld. Op Categorie:Aarde zijn bijvoorbeeld interwiki's verwijderd omdat die ook al van Categorie:Wereld en vice versa gelinkt waren. Wat precies het onderliggende algoritme bij het verdelen zijn, en of het automatisch gebeurt of op basis van menselijke beslissingen, weet ik niet. Je zou kunnen proberen op de Duitse overlegpagina van de botbeheerder meer informatie te vinden (gebruik Duits of Engels). - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 3 sep 2011 14:33 (CEST)[reageer]
In het begin is mij bij MerlIwBot ook opgevallen dat hij het omgekeerde deed van wat er in de samenvatting stond (bijvoorbeeld interwiki's toevoegen in plaats van verwijderen). Heel vervelend. Gertjan R 3 sep 2011 17:50 (CEST)[reageer]
Als een bot niet doet wat die bot zou moeten doen is de eerste plaats de overlegpagina van de boteigenaar (bij voorkeur op diens eigen project) waar er geschreven dient te worden. Pas als het probleem heel erg groot is (hier niet) of heel acuut of de boteigenaar totaal niet reageert op zijn overlegpagina, lijkt mij een algemene discussie relevant. Groetjes - Romaine (overleg) 3 sep 2011 18:20 (CEST)[reageer]
Als een bot niet doet wat die bot behoort te doen, dient die bot onmiddellijk stilgelegd te worden en ontmanteld dan wel gerepareerd. Dus niks overleg, maar alarm. Wanneer een gebruiker zoiets zou doen, kreeg hij een blok. Pieter2 (overleg) 4 sep 2011 00:39 (CEST)[reageer]
Moet je kijken bij Categorie:Gemeente in Aargau. Daar voegen ze om beurten iets toe en halen dan weer wat weg. Een botstrijd? Pieter2 (overleg) 4 sep 2011 00:47 (CEST)[reageer]
Eigenlijk wel een beetje eens met Pieter, maar toch heb ik de boteigenaar eerst maar een berichtje gestuurd. M.vr.gr. brimz (overleg) 4 sep 2011 10:46 (CEST)[reageer]
@Pieter2: Achter bots zitten ook mensen. Ik vind het absoluut geen manier van omgang met andere mensen/gebruikers om "eerst te schieten en dan pas te praten". Dit is een samenwerkingsproject waarbij mensen fouten kunnen maken. Dat is ingecalculeerd, want we kunnen heel eenvoudig dingen herstellen als het mis gaat. En voor de helderheid, ik heb in het verleden veelvuldig problemen met andere bots opgeruimd. Groetjes - Romaine (overleg) 4 sep 2011 22:41 (CEST)[reageer]
Natuurlijk zitten daar mensen. Wat doe je rijdende in een auto die stuurloos dreigt te raken? Eerst de garage bellen voor een afspraak of onmiddellijk die auto stilzetten? Pieter2 (overleg) 6 sep 2011 14:31 (CEST)[reageer]
Eerst de bestuurder vragen of hij inderdaad de macht over het stuur aan het verliezen is, en zo niet, waarom hij zo vreemd rijdt. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 9 sep 2011 10:58 (CEST)[reageer]
Yep. Dat lijkt men hier te betogen. :) Pieter2 (overleg) 11 sep 2011 01:05 (CEST)[reageer]

Plantenherkenning bewerken

Ik heb vaak de frustratie dat als ik een bijzondere plant fotografeer ik hem niet in commons kan plaatsen behalve zeer hoog in de categorie unidentified. Al die latijnse namen zeggen mij totaal niets en ik zal niet de enige zijn. Hebben wij geen artikel die kan helpen met hoofdcategoriën te vinden met plaatjes en algemene kenmerken? Eenmaal de hoofdcategorie gevonden kan ik verder in de ondercategorieën rondneuzen. Het is niet de bedoeling dat ik elke keer een plaatje in de kroeg plaats voor de plantkenners. Smiley.toerist (overleg) 9 sep 2011 01:12 (CEST)[reageer]

Probeer anders het Wikipedia:Biologiecafé? - Kafir (overleg) 9 sep 2011 01:51 (CEST)[reageer]
  Uitgevoerd. Laatste voorbeeld is: File:Bouillon waterminnende plant 1.jpg. Het is veel nuttig om vooraf aan het uploaden de juiste naam aan het beeld toe te kennen.Smiley.toerist (overleg) 10 sep 2011 11:02 (CEST)[reageer]
Op waarneming.nl is een forum waar de meeste planten adhv goede foto's snel door mensen gedetermineerd kunnen worden. Ik maak er zelf af en toe ook gebruik van. Ik raad je aan daar eerst de plant te identificeren, en dan op commons te uploaden. Teun Spaans 10 sep 2011 22:47 (CEST)[reageer]

Link naar doorverwijspagina andere kleur bewerken

Hoe kun je er voor zorgen dat een link als deze Waalwijk die dus naar een doorverwijspagina gaat, een andere kleur krijgt? Ik heb in mijn persoonlijke CSS al wel staan:
.mw-redirect { color:orange; }
.mw-redirect:visited { color:darkorange; }

Maar dat werkt enkel bij pagina's die automatisch doorlinken zeg maar. Moet wel kunnen om dit ook nog een andere kleur te krijgen volgens mij?

edit: nu begin ik te twijfelen of dit wel hier moet of eigenlijk bij de Helpdesk..

Bvd Streep (Overleg) 10 sep 2011 16:16 (CEST)[reageer]

Neem in je .js het volgende op:
 importScript('Gebruiker:Silver Spoon/dpzoeker.js');
Je krijgt dan bij de sectie hulpmiddelen een extra optie dp-links zoeken.
Je kunt ook de Wikipedia:ZEUSmodus installeren. Mexicano (overleg) 10 sep 2011 16:33 (CEST)[reageer]
Je kunt ook in je voorkeuren, onder het tabje Uiterlijk en dan onder Geavanceerde instellingen Drempel voor markering als beginnetje op anders en dan 800 invullen. En tegelijk in je vector.css a:link.stub { color: LimeGreen; } neerzetten, dan worden linken naar pagina's kleiner dan 800B groen. Zo heb ik het ingesteld en dan worden 90% van de dp's (vaak kleine pagina's) op die manier groen (en natuurlijk de kleine beginnetjes, maar dat zijn er relatief niet zoveel). Goudsbloem (overleg) 10 sep 2011 16:42 (CEST)[reageer]
MrBlueSky heeft een tijdje geleden een aanvulling gemaakt waardoor je alle directe links naar dp's een kleurtje kan geven. De uitleg staat op Gebruiker:MrBlueSky/DpLinksTool. Het heeft als voordeel dat in tegenstelling tot Goudsbloem's methode je enkel een gekleurde link krijgt bij een dp en dat ook links naar grote dp's worden gekleurd. - Foxie001 10 sep 2011 18:34 (CEST)[reageer]
Bij de Zeusmodus wordt de link paars gekleurd en de alinea waarin de link voorkomt lichtpaars. Daarnaast staat er naast elke link een afrolschermpje om een keuze uit de juiste link te kunnen maken. Bij het repareren van links via links naar deze pagina heb je een extra optie fix die veel sneller werkt dan pop-ups. Deze methode gebruik ik zelf. Mexicano (overleg) 10 sep 2011 18:43 (CEST)[reageer]
Paars? Als het goed is zijn de dplinks rood (#FAB) en de alinea oranjig (#FED). De kleur kun je overigens aanpassen met je eigen .css. Naast? als het goed is staat er alleen het afrollijstje en is de oorspronkelijke link onzichtbaar. — Zanaq (?) 10 sep 2011 20:24 (CEST)

Blog artikel over Wiki Loves Monuments bewerken

Hallo allen, Ik heb vandaag een blog gestart over media-gerelateerde zaken. Eerste artikel over WIki Loves Monuments. Mijn gedachten over het waarom, waarom we monumenten op de kaart zetten op Wikipedia: Monuments in Europe. Groetjes - Romaine (overleg) 10 sep 2011 20:57 (CEST)[reageer]

Heel goed! --ErikvanB (overleg) 11 sep 2011 04:00 (CEST)[reageer]

Interview in de Volkskrant bewerken

Ik ben een paar weken geleden geïnterviewd door iemand van de Volkskrant en dat stond er deze week in. Pagina 1 en pagina 2 - Jcb - Amar es servir 9 sep 2011 20:12 (CEST)[reageer]

Gefeliciteerd! Wae®thtm©2011 | overleg 10 sep 2011 03:46 (CEST)[reageer]
Erg goed. Ik moet zeggen dat ik zelf, als visueel gehandicapte, ook dankbaar gebruik van maak van de voorgelezen teksten als die er zijn bij een artikel. Msj (overleg) 11 sep 2011 10:17 (CEST)[reageer]

Vraagje aan de Amsterdammers hier aanwezig bewerken

Al bladerend door Wikipedia kwam ik uit op Cornelis Kruyswijk, waar vooral het gebrek aan foto's me opvalt. Nu ben ik niet erg bekend in onze hoofdstad, maar het lijkt me sterk dat alle gebouwen die deze man heeft ontworpen inmiddels zijn gesloopt. Bij deze dus het verzoek om, indien mogelijk, wat foto's te maken van door de man ontworpen gebouwen. Dank u voor uw aandacht,  LeeGer  10 sep 2011 20:43 (CEST)[reageer]

Aangenomen dat ik goed zoek, heeft hij geen rijksmonumenten op zijn naam staan. Even goed kan ik wel eens kijken wat ik kan doen. 83.81.50.146 11 sep 2011 12:14 (CEST)[reageer]

Uploaden voor Wiki Loves Monuments bewerken

Ik heb net dik 30 foto's van de Zoetermeerse molen geupload naar Commons en de gallery in het artikel over de molen ermee kunnen aanpassen, maar ik had weinig zin om het uploaden per foto te doen. Ik heb dus Commonnist gebruikt. Maar tellen die dan ook mee voor de wedstrijd? (Je weet maar nooit hoe anderen tegen je plaatjes aankijken.) Zo ja en zo nee, kan dat er op de betreffende pagina dan even bij gemeld worden? --Stunteltje (overleg) 11 sep 2011 11:18 (CEST)[reageer]

Afbeeldingen tellen mee indien het monumentnummer in het sjabloon daarvoor is ingevuld én wanneer het wedstrijdsjabloon op de bestandspagina is toegevoegd. Groetjes - Romaine (overleg) 11 sep 2011 12:22 (CEST)[reageer]
Dit bestand als voorbeeld nemen: het heeft een monumentnummer in sjabloon ({{Rijksmonument|41024}}) maar wat er nog ontbreekt is het wedstrijdsjabloon: {{Wiki Loves Monuments 2011|nl}}, dit moet op alle geüploadde pagina's vand e wedstrijd zijn toegevoegd, bij voorkeur direct onder/na afsluiten van het sjabloon "information". Als ik mijn bot op Commons reeds botbit had (aanmelding is lopende..) had die dat voor je kunnen doen. Groetjes - Romaine (overleg) 11 sep 2011 12:25 (CEST)[reageer]
Helder. Deze toelichting zou ook helpen bij de toevoeging van Commonnist aan het lijstje van uploadmogelijkheden voor het project. Met dank. --Stunteltje (overleg) 11 sep 2011 13:05 (CEST)[reageer]
Zie ook Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Fotowedstrijd/Commonist voor een uitleg als je Commonist wilt inzetten voor Wiki Loves Monuments foto's. Dank je wel voor je uploads, Stunteltje! Effeietsanders 11 sep 2011 16:00 (CEST)[reageer]