Wikipedia:De kroeg/Archief/20220521

Om ook even terug te komen naar het onderwerp, ik zie dat binair systeem en binair als tegenstelling van non-binair er niet aan de orde komt, ik stel daarom voor om van binair een doorverwijspagina te maken, en binair getal apart te behandelen. Hans Erren (overleg) 12 mei 2022 06:40 (CEST)[reageer]

Zie ook Wikipedia:Café Exact. PAvdK (overleg) 12 mei 2022 09:54 (CEST)[reageer]
En zie Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikel_verplaatsen#Omwisselen_Binair_nen_Binair_talstelsel. Brimz (overleg) 12 mei 2022 10:02 (CEST)[reageer]
Het spijt mij, Hans, dat ik het weer nodig vind een slakje met wat zout te bestrooien, maar stel dat ik nu net aanschuif bij dit gesprek, leidt jij het onderwerp dan voldoende in, zodat ik weet waar het overgaat?
Groet, Alody (overleg) 13 mei 2022 15:06 (CEST)[reageer]
niet doen Alody... 'je bent al eerder terechtgewezen, leer daarvan! Overleg gebruiker:Sidallum Hans Erren (overleg) 13 mei 2022 15:35 (CEST)[reageer]
en wat, beste Hans, vraag je me niet te doen? Op elk slakje zout leggen?
Ik heb een probleem. Ik wil graag deelnemen aan dit gesprek, maar dat lukt me niet als ik niet begrijp wat anderen schrijven. Dan moet ik die ander om verduidelijking vragen. Dan moet ik duidelijk maken wat mij onduidelijk is. Maar hoe maak ik dat de ander duidelijk? Ik had natuurlijk niet zo beschroomd moeten zijn door het over een slakje zout te hebben. Dus, nu rechtuit: denk je dat iemand die het gesprek hier voor het eerst leest, er achter kan komen waar het omgaat?
Groet, Alody (overleg) 13 mei 2022 16:13 (CEST)[reageer]
Ik begrijp de reactie van @RonnieV nu volledig. Hans Erren (overleg) 13 mei 2022 22:59 (CEST)[reageer]
Binair zie ik niet als tegenstelling tot non-binair. Non-binair is gewoon een begrip op zichzelf en heeft geen tegenstelling, net zoals plurale tantum geen enkelvoud kent of dat man geen tegenstelling is van vrouw. Om mij (als niet non-binair) dan maar als binair neer te zetten vind ik niet erg beschoft. GewoonZomaar (overleg) 12 mei 2022 18:13 (CEST)[reageer]
Dan zou ik als ik jou was een klacht indienen bij mijnheer Van Dale (m/v/x), want die noemt als tweede betekenis van binair toch echt: "(van personen) zich man of vrouw voelend en/of zich prettig voelend bij de indeling van mensen in mannen en vrouwen". Het tegenovergestelde van non-binair dus. — Matroos Vos (overleg) 12 mei 2022 18:34 (CEST)[reageer]
Dat is interessant: vanaf welke editie geeft Van Dale deze betekenis? In mijn elfde druk (1984) wordt deze betekenis nog niet gegeven. P.wormer (overleg) 13 mei 2022 09:41 (CEST)[reageer]
Sorry hoor, maar deze discussie lijkt mij een andere, dan de insteek van het voorstel. Een doorverwijspagina is bedoeld om de lezer te wijzen op pagina's met het woord binair in de titel. zoals het binair getalsysteem en het Binair geslachtsmodel. Strikt genomen hoeft non binair niet eens te vermeld te worden op de dp, aangezien dit een doorverwijzing is. Dus, per Hans Erren. Een dp 'binair' (en:binary) lijkt mij niet meer dan logisch. Ldhank (overleg) 13 mei 2022 10:29 (CEST)[reageer]
Ik heb de indruk dat vrijwel iedereen voor zo'n doorverwijspagina is. En @P.wormer, de 'gender'-betekenis van binair stond nog niet in de Dikke Van Dale van 2005. Het lemma 'non-binair' is toegevoegd in april 2018, dus mogelijk is die betekenis van binair tezelfdertijd toegevoegd. — Matroos Vos (overleg) 14 mei 2022 16:45 (CEST)[reageer]