Wikipedia:De kroeg/Archief/20190514


Ordinaire donatiemails bewerken

Waarschijnlijk zal ik niet de enige zijn geweest die de afgelopen dagen e-mails van Wikimedia heeft gekregen met een (herhaald) verzoek tot donatie. Ik draag Wikipedia op zich een warm hart toe, en mede daarom stoorde het mij op welk ordinaire manier deze mails zijn uitgevoerd. De meest recente had als onderwerp "[voornaam] - I've had enough" en dan met een plaatje van 4 badges die ik al "unlocked" zou hebben. Dit geeft eerder de indruk van spam of zelfs fishing, dan dat het bij het karakter van Wikipedia past. Hopelijk kan dit voor een volgende keer verbeterd worden. Groeten, Paul2 (overleg) 1 mei 2019 00:22 (CEST)[reageer]

Het is gelukkig niet meer zo erg als 10 jaar terug (toen kon je alleen per credit card betalen, misschien zelfs alleen in dollars), maar het hele marketinggebeuren wordt door een stel Amerikanen uitgevoerd, en mijn vermoeden is dat die nooit in het buitenland zijn geweest. Het is ieder jaar weer tenenkrommend hoe ze the rest of the world op de American way proberen donaties te ontlokken. Als je 10 jaar terug eens geld gegeven hebt, krijg je daar gewoon jaarlijks "weer een mailtje over" met teksten als "als iedereen nu 1 dollar geeft, kunnen we deze fundraiser morgen stoppen", of nog erger, en doen ze het lijken alsof Wikipedia volgend jaar niet meer bestaat als jij niet je zakken leegt. Dat soort zaken schijnen doodnormaal te zijn in Amerika, maar wij zijn geen Amerikanen. Echt niet. Edoderoo (overleg) 1 mei 2019 07:32 (CEST)[reageer]
Ik moet zeggen dat ik ook een gevoel had van "jullie hebben net gehad, nu even niet, er zijn nog meer goede doelen in de wereld". Ik denk dat het inderdaad een kwestie is van Amerikaanse versus Nederlandse cultuur. Suggestie: laten we ons er niet druk over maken. :) MartinD (overleg) 2 mei 2019 10:37 (CEST)[reageer]
Volgens mij heeft Jimmy Wales, de grote man achter de hele Foundation, geld genoeg. Kan hij zelf niet gewoon wat bijleggen? Waarom moeten degenen die hier toch al veel van hun vrije tijd in stoppen dat steeds doen? De Wikischim (overleg) 2 mei 2019 10:49 (CEST)[reageer]
De net worth van Jimbo Wales was in 2018 volgens deze site zo'n 1 miljoen US$, dus ongeveer 820.000 Eur. Daar kan je een leuk driekamerappartement binnen de Amsterdamse ring van kopen, maar ik denk dat de kosten van alle Wikimediaprojecten bij elkaar per jaar wat meer zijn. (76 keer zoveel, zo te zien). Milliped (overleg) 2 mei 2019 12:50 (CEST)[reageer]
De (oorspronkelijke) donatie-oproep wordt minder vaak naar bewerkers getoond, dus dat is onzin. De meeste lezers doneren omdat ze ons nuttig vinden, maar met dit soort mailtjes gaat dat niet makkelijk. Sjoerd de Bruin (overleg) 2 mei 2019 12:24 (CEST)[reageer]
Wat Sjoerd zegt! Wikischim: toen ik nog bij OTRS zat (en veel klachten over die mailtjes ontving), raadde ik ook vaak aan, om geen geld te geven, maar kennis/tijd te doneren. Daar heeft het project 100x meer aan. Dat er geld wordt gevraagd, is geen probleem, maar de manier waarop, werkt buiten de USA niet zo goed. Dat is een stukje cultuur, en daar zijn Amerikanen niet zo goed in. Maar MartinD heeft ook gelijk: we moeten ons er maar niet druk over maken, dat lost het probleem niet op. Edoderoo (overleg) 2 mei 2019 13:36 (CEST)[reageer]

een stukje cultuur, en daar zijn Amerikanen niet zo goed in Whoehahaha!!! Yep, de Amerikanen zijn een apart volkje! Misschien moet iemand die gasten in de U.S.A. 'ns uitleggen dat wij in Nederland nogal "down to Earth" zijn en die manier van werken hier eerder averechts werkt. Ikzelf ben dan ook nogal van mening dat wanneer je een witte jurk aantrekt, ergens in Amerika op een plein gaat staan en 3x Jesus roept, je gelijk een paar honderd volgers hebt! Wordt alleen een beetje lastig om aan ALLE amerikanen te vertellen dat 't hier zo niet werkt... (volkomen off-topic, sorry daarvoor) Equinoxepart5 (overleg) 2 mei 2019 14:13 (CEST)[reageer]

Eef Hoos leeft helaas niet meer, maar zijn oer-Hollandse manier van centjes ophalen (Jij gaat betalen!) was wel bijzonder effectief. Misschien is dat een betere inspiratiebron voor de fundraisers van Wikimedia hier te lande? — Matroos Vos (overleg) 2 mei 2019 15:00 (CEST)[reageer]

Ieder jaar krijgen we bij Wikimedia België de vraag om mee te kijken met de donatieronde. En ieder jaar geven we daar dan feedback op dat het krom Nederlands is en dat de stijl niet optimaal is, etc etc. En ieder jaar doen ze daar bij WMF bar en bar weinig mee. En ieder jaar houden we er een gevoel aan over dat ze de lokale gemeenschap niet of nauwelijks serieus nemen. Vanaf hoeveel keer is iets een traditie te noemen?

Als mensen in België of Nederland graag zichtbaar lokaal resultaat willen zien, kan men beter doneren aan Wikimedia België of Wikimedia Nederland, zodat er lokale projecten direct ondersteund kunnen worden. Romaine (overleg) 7 mei 2019 08:19 (CEST)[reageer]

Vertalingen van artikelen uit het Frans bewerken

Wikimedia Nederland werkt al een paar jaar samen met ITV - Hogeschool voor Tolken en Vertalers. Studenten aan deze opleiding kunnen aan hun stageverplichting voldoen door artikelen van anderstalige Wikipedia's te vertalen in het Nederlands. Binnenkort start er weer een stagiaire die gaat vertalen uit het Frans. Wikipedianen die een mooi artikel op de Franstalige Wikipedia kennen dat nog ontbreekt op de Nederlandstalige Wikipedia, kunnen een vertaalsuggestie plaatsen op deze pagina. Spelregels: de stagiaires kiezen zelf welke artikelen ze gaan vertalen. Ze leveren een platte tekst van de vertaling aan in de projectruimte; de aanvrager zorgt voor wikificatie en plaatsing in de hoofdnaamruimte. Een overzicht van artikelen die al door ITV-stagiaires zijn vertaald vind je hier. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 7 mei 2019 13:23 (CEST)[reageer]