Wikipedia:De kroeg/Archief/20180331

Theaterencyclopedie.nl

Bij de Recente Wijzigingen van nieuwe geregistreerde gebruikers kwam ik o.a. deze wijziging tegen, plus een heleboel soortgelijke van Gebruiker:Den Marcus. Hierbij worden dynamische query's van premières toegevoegd aan lemmata over schouwburgen. Ik heb de gebruiker duidelijk gemaakt dat Wikipedia zich baseert op gepubliceerde bronnen, maar deze blijft volharden. Verder onderzoek leert dat er een heel project aan ten grondslag ligt. Mij lijkt dit ongewenst op Wikipedia. Wat vindt de gemeenschap hiervan? Wikiwerner (overleg) 18 mrt 2018 14:28 (CET)

Het lijkt me eigenlijk iets dat naast de nl.wikipedia plaats heeft. Er is ook een pagina Wikipedia:Wikiproject/Procesbeschrijvingen Belgisch-Nederlandse podiumkunsten van Gebruiker:Beireke1. Ik zie nergens een relatie tussen deze projecten, waarbij gerept wordt van een opdracht van de Commissie Digitaal Erfgoed van de Taalunie, en bestaande samenwerkingsprojecten met culturele en erfgoed instellingen (Wikipedia:GLAM/Lopende projecten). De Geo (overleg) 19 mrt 2018 15:47 (CET)

Ik vind het altijd fijn om te horen dat met "onze" informatie ook buiten Wikipedia iets gedaan wordt. Dat is ook de reden dat ik altijd instem met CC-BY-SA (en GFDL). Maar andersom, bijv. dynamische links, daar moet eerst "de gemeenschap" maar iets over zeggen lijkt mij. Op zich ben ik niet tegen op samenwerking met andere platformen met "user-generated content". Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 19 mrt 2018 16:32 (CET)

Ik heb er moeite mee dat men Wikipedia als bron gebruikt zoals hier. The Banner Overleg 19 mrt 2018 17:01 (CET)

Als men elkaar gaat citeren krijg je citogenesis. Dus als zij ons als bron gebruiken, mogen wij hun niet als bron gebruiken. –bdijkstra (overleg) 19 mrt 2018 17:10 (CET)

Die site is door iedereen die zich registreert te wijzigen en geldt dus als onbetrouwbaar; m.i. kan die site niet als betrouwbare, en al helemaal niet als gezaghebbende bron worden opgevoerd op WP:NL. (Ik heb me er al heel vaak over verbaasd dat dit desalniettemin veelvuldig gebeurt, evenals de vrij bewerkbare, hier heel vaak gebruikte bron van imbd.) Paul Brussel (overleg) 19 mrt 2018 17:11 (CET)

Veel van de informatie in theaterencyclopedie is ontleend aan Wikipedia. Ik telde 5581 artikelen waarbij Wikipedia als bron is gebruikt. Samen met het gegeven dat de theaterencyclopedie vrij bewerkbaar is, maakt dat deze bron in geen enkel opzicht voldoet aan criteria als betrouwbaar en gezaghebbend. Immers een van onze uitgangspunten luidt: "Alles in Wikipedia moet gebaseerd zijn op betrouwbare bronnen (als er geen betrouwbare bronnen over een onderwerp zijn dan mag het niet in Wikipedia behandeld worden, ongeacht hoe 'bekend' of 'belangrijk' het onderwerp is)". Gouwenaar (overleg) 19 mrt 2018 17:33 (CET)

Per Wikiwerner, Gouwenaar en Paul Brussel. Happytravels (overleg) 19 mrt 2018 18:03 (CET)

Iedereen bedankt voor de inbreng. Ik heb zojuist de laatste van de genoemde toevoegingen ongedaan gemaakt. Sommige daarvan hadden anderen al ongedaan gemaakt, waarvoor wederom dank! Wikiwerner (overleg) 23 mrt 2018 19:46 (CET)

Dank voor jullie meedenken. Graag wil ik nog een toelichting geven over dit initiatief. In Nederland beheert de Universiteit van Amsterdam (UvA) / Bijzondere Collecties een unieke collectie over de podiumkunsten. Veel gegevens over producties worden door deskundige redacteuren in een ´premiere database´ (Adlib database) opgeslagen. Daarnaast wordt relevante achtergrondinformatie over acteurs, gezelschappen, regisseurs en podia etc. via de Theaterencyclopedie aangeboden. De Theaterencyclopedie geldt als één van de grotere toepassingen van Mediawiki in Nederland. Er is sprake van toezicht en redactie met het oog op het accorderen en toelaten van nieuwe bijdrages en het doorvoeren van correcties etc. In mijn ogen verdient deze opzet waardering, langs deze weg wordt met een community van enthousiaste en kundige redacteuren samengewerkt aan een kwalitatief hoogwaardige bron van informatie. DEN (Kennisinstituut Digitale Cultuur Nederland) en PACKED vzw (Expertisecentrum Digitaal Erfgoed Vlaanderen), bij monde van gebruikers Gebruiker:Den Marcus en Gebruiker: Beireke1, onderzoeken nu op welke manier we juist op/via het wiki-platform samen kunnen werken. En hoe we informatie uit de Theaterencyclopedie (in Nederland) en Kunstenpunt (in Vlaanderen) beschikbaar kunnen stellen via de Wikimedia platforms. Maar ook op welke manier we informatie toe kunnen voegen aan bijvoorbeeld Wikipedia pagina´s of kunnen verwijzen naar de unieke collecties van Theaterencyclopedie en/of Kunstenpunt. De stappen die we zetten worden ook gedocumenteerd onder Wikipedia:Wikiproject/Procesbeschrijvingen_Belgisch-Nederlandse_podiumkunsten. Wij stellen reacties vanuit het veld erg op prijs en willen ons beslist conformeren aan de geldende afspraken en codes. Constructieve suggesties om met ons mee te denken zijn dan ook welkom. Zo zullen we ook jullie input meenemen en nadenken over voor iedereen werkbare alternatieven.Den Marcus (overleg) 10 apr 2018 18:03 (CEST)

Gemeenteverkiezingen 2018

Haagse lijsttrekkersdebat

Het is weer het moment om de Commons aan te vullen met beelden van de verkiezing. Zie Commons:Category:Dutch municipal elections 2018. Smiley.toerist (overleg) 15 mrt 2018 00:22 (CET)

Aangezien ik stembureaulid ben, kan ik misschien wel wat meer foto's maken dan anders... maar ik kan ook uiteraard niks beloven. Dqfn13 (overleg) 15 mrt 2018 14:30 (CET)

Volgens mij is het niet de bedoeling dat je mensen fotografeert tijdens het stemmen, maar misschien tussendoor? oSeveno (Overleg) 19 mrt 2018 14:27 (CET)

Helaas was het bij mijn bureau gisteren zo druk, dat ik geen tijd heb gehad foto's te maken. De hele dag stond er een wachtrij van tussen de 5 en 45 minuten. Dqfn13 (overleg) 22 mrt 2018 12:24 (CET)

Op 14 oktober heb je de Gemeenteverkiezingen 2018 in België die samen vallen met de provincieverkiezingen. Norbert zeescouts (overleg) 24 mrt 2018 08:56 (CET)