Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Archief/2007/april


Gewone gebruikers

Waerth (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Wegens leeghalen van diverse pagina's één uur afkoelblok. Betreffende wijzigingen zijn verwijderd, wegens het melden van de echte naam van een gebruiker. Chip 1 apr 2007 22:25 (CEST)[reageer]

L.M. de Geus (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Vanwege een aantal onzinbewerkingen en vandalisme 1 dag blok.   MoiraMoira overleg 2 apr 2007 14:56 (CEST)[reageer]

Ging vandaag weer verder, nu blok 3 dagen.   MoiraMoira overleg 4 apr 2007 19:31 (CEST)[reageer]
Ging gisterenavond weer verder, nu blok 1 week   MoiraMoira overleg 10 apr 2007 14:25 (CEST)[reageer]

Lesterklaassen (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Vanwege valse beschuldigingen en (volgens Lester niet zo bedoeld) vandalisme op Jimi Hendrix 1 uur blok om even een bakje koffie te drinken. EdBever 2 apr 2007 22:06 (CEST)[reageer]

De bewerkingen van Lester waren te goeder trouw, de blok is opgeheven. Een anonieme gebruiker had net zijn vandalistische bewerking terug gedraaid en Lester revertte dus 2x naar de verkeerde versie. Ik heb mijn excuses aan Lester aangeboden. EdBever 2 apr 2007 22:43 (CEST)[reageer]

Project Aware (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Spammer, zelfde gebruikersnaam als het project waar over wordt gespamd. Aangezien er geen andere edits zijn indefinite blok. Reageert ook niet op overleg, misschien is dit de manier om een overleg te starten. PatrickVanM 3 apr 2007 13:31 (CEST)[reageer]

Scheldenopwikipedia (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Gebruikersnaam en veel vandalisme op artikel Jimmy Wales. Bedankt voor de rotzooi, stomme oetl*l. Blok voor onbepaalde tijd. PatrickVanM 5 apr 2007 11:29 (CEST)[reageer]

BozeJoop (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en zijn sokpop OLOL (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Beiden 1 dag blok vanwege meervuldig vandalisme.   MoiraMoira overleg 5 apr 2007 13:17 (CEST)[reageer]

Waerth (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Erik Baas (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Beiden geblokkeerd wegens een editwar op Changwat Yala. Waerth voor drie dagen zes uur (wegens blokkadegeschiedenis en grotere bijdrage aan de blokkeeroorlog) en Erik Baas voor 1 uur (eerste blokkade). effe iets anders 9 apr 2007 14:25 (CEST)[reageer]

Blokkade van Waerth verdubbeld wegens ontduiken [1] . effe iets anders 9 apr 2007 16:35 (CEST)[reageer]

Piratelol (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Permanent blok wegens meerdere keren vandalisme. Van deze aangemelde gebruiker valt m.i. geen goede bijdrage te verwachten. Wil hij/zij dat toch doen, dan kan via OTRS een deblokkade worden gevraagd. PatrickVanM 10 apr 2007 12:57 (CEST)[reageer]

Trekpaard82 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Ingelogde vandaal - 1 dag door Venullian. CaAl (overleg) 10 apr 2007 15:39 (CEST)[reageer]

Johnnydebiel (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Ingelogde vandaal - onbepaalde tijd door PatrickVanM. CaAl (overleg) 10 apr 2007 15:39 (CEST)[reageer]

Ralphie-boy hails again! (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Waarschijnlijk zelfde persoon als Totenkopf (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), blok onbepaalde tijd. SanderK 12 apr 2007 21:21 (CEST)[reageer]

Limbo (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Nu blok 1 maand. Gebruiker blijft doorgaan met POV-bewerkingen en pagina's aanmaken met weinig zinnige inhoud en gebrek aan opmaak. EdBever 12 apr 2007 22:35 (CEST)[reageer]

ThijsE (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en gloednieuwe sokpop Stevenzijlstra (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plus de vier bijbehorende IP-adressen

Nu voor drie maanden geblokt - dit is de bekende "vliegervaringen-linkspammer" die weer begonnen was met zijn acties na afloop maandblok. Alle overlegpagina's staan nu doorgelinkt naar elkaar toe.   MoiraMoira overleg 13 apr 2007 19:53 (CEST)[reageer]

Adam P (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Adam P plaatste op Wikipedia:Zandbak een tekst waarbij hij de gebruiker van een bepaald telefoonnummer beschuldigde van een misdrijf waarvan Adam P het slachtoffer van is. Dit soort informatie is niet nuttig, nodig en is schadelijk voor Wikipedia. De versie is er inmiddels door steward Shanel verwijderd met behulp van oversight. Gezien eerdere waarschuwingen en blokkades heb ik Adam P voor drie dagen geblokkeerd. Groeten, Koen Reageer 13 apr 2007 21:32 (CEST)[reageer]

Achillos (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Volharden in kopiëren vanaf een andere website, rookgordijn aanleggen op de OP van een anoniem (hijzelf), en verwijderen van een waarschuwing op zijn eigen OP. 1 dag blok. Lexw 13 apr 2007 22:58 (CEST)[reageer]

  • Hij gaat er stomweg mee door, en heeft tevens een nieuwe gebruikersnaam aangemaakt (zie hieronder) met als doel mijn wijzigingen ongemerkt te kunnen terugdraaien. Blok twee weken (verdubbeling van zjin langste blok als anoniem). Lexw 14 apr 2007 23:53 (CEST)[reageer]

Lexv (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Probeert met deze naam mijn wijzigingen ongemerkt terug te draaien. Is dezelfde als Achillos (zie hierboven). Blok voor onbeperkte tijd. Lexw 14 apr 2007 23:53 (CEST)[reageer]

Pietbon (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Op 30 maart 1 dag geblokkeerd door Ciell voor leeghalen pagina's, deze opmerking is toegevoegd ivm archivering. ♠ Troefkaart 18 apr 2007 17:01 (CEST)[reageer]

Begon daar vandaag opnieuw mee, dus nu voor 3 dagen geblokkeerd - eVe Roept u maar! 16 apr 2007 12:50 (CEST)[reageer]

BogaertB (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Bij herhaling geblokkeerd voor 3 dagen. Ype 13 apr 2007 22:59 (CEST)[reageer]

Continu plaatsen van laster, onder circa 10 verschillende IP's, en alsmaar blijven ontduiken van blokkade. Geblokt voor 1 jaar (!). Lexw 17 apr 2007 01:26 (CEST)[reageer]
Na dossieraanvulling en divers structureel doorgaand vandalisme en lezing dossier op de franstalige Wikipedia blokperiode verlengd naar onbepaald.   MoiraMoira overleg 18 apr 2007 14:42 (CEST)[reageer]
sokpoppen Clem24 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), JohanB (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Olmec (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Olmeclem (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) ook meegeblokt nu en in sjabloon bijgeplaatst.   MoiraMoira overleg 18 apr 2007 19:36 (CEST)[reageer]
sokpop Martin Picandet (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) nu ook meegeblokkeerd.   MoiraMoira overleg 29 apr 2007 10:18 (CEST)[reageer]

Binkylovesboo (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Eerst anoniem gewaarschuwd geen zelfpromotieartikel aan te maken, ging vervolgens geregistreerd verder, blok 1 dag. Joris1919 19 apr 2007 02:44 (CEST)[reageer]

Hans1550 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Herhaaldelijk leegmaken en plaatsen {nuweg} sjabloon op zijn overleg. Zie verder /RegBlok#Hans1550. 1 dag blok Joris1919 21 apr 2007 22:39 (CEST)[reageer]

BriBri (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Wegens bedreiging (zie hier, met name 2e alinea "Inmiddels heb ik namen, adressen en gegevens van hen die betrokken zijn bij deze schending opgespoord." en verder) voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Tjipke de Vries 22 apr 2007 12:37 (CEST)[reageer]

Belginusanl (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) met sokpoppen George 12 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Jessicagirl6 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Lynn20 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Nina12 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), USANational (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en oningelogde IP-nummers 24.192.149.137 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en 85.18.173.4 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Nu blok 1 week vanwege doorgaan met plaatsen van foto's van minderjarige onbekende kinderen op diverse pagina's. Haalt ook dossiers steeds leeg. Nieuw IP (laatstgenoemde) is toegevoegd in het sjabloon te vinden op pagina [2]   MoiraMoira overleg 23 apr 2007 10:17 (CEST)[reageer]

Na contact met engelse Wikipediaan waar dezelfde gebruiker ook al een vergelijkbaar dossier heeft gebruikersnamen kunnen toevoegen. Checkuser aangevraagd ter bevestiging zodat sokpoppen indefinite geblokkeerd kunnen worden. Achter Lynn20 staat het doorlinkssjabloon hier geplaatst ter evt. toevoeging nieuwe gegevens. Blok loopt overigens morgen af.   MoiraMoira overleg 30 apr 2007 23:02 (CEST)[reageer]

Yosephus (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Wederom PA, is al meerdere malen gewaarschuwd en geblokeerd geweest. 2 weken blok - Joris1919 24 apr 2007 15:19 (CEST)[reageer]

Vlaamsinstituutmobiliteit (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Ondanks vragen en waarschuwingen door blijven gaan met zelfpromotie. 1 dag blok - Joris1919 24 apr 2007 15:19 (CEST)[reageer]

Gebruiker:Mistreat (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Maakte gebruikers- en overlegpagina aan met nazi-leuzen, blok onbepaalde tijd. Joris1919 14 apr 2007 02:42 (CEST)[reageer]

Het sjabloon {{permanent geblokkeerd}} is nu ook geplaatst.   MoiraMoira overleg 25 apr 2007 16:02 (CEST)[reageer]

Die vandaal (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Twee uur vanwege een bewerkingsoorlog op ABN AMRO. --Erwin85 25 apr 2007 16:49 (CEST)[reageer]

Legionere (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

1 maand vanwege fascistische c.q. nazistische kreten op zowel zijn GP als zijn OP. Beiden zijn verwijderd (in de OP uit de geschiedenis). Ik had dat gisteren al gedaan maar was vergeten het hier te melden. Lexw 28 apr 2007 15:16 (CEST)[reageer]

Kierkegaard (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) met alle sokpop-ip adressen

Doorgaan met aanmaak Kuypers zelfpromo artikel via nieuw IP. Alle adressen zijn nu in een doorlinksjabloon geplaatst hier waarin ook alle informatie is te vinden. Het vorige blok was 1 week op 10 april, nu dus 2 weken blok.   MoiraMoira overleg 30 apr 2007 21:44 (CEST)[reageer]

Sokpopperij

overige sokpoppen

conform eerdere vergelijkbare situaties zij hier wederom de volgende ontsnappingsclausule opgenomen: Om een de-blokkering te krijgen moet wie het ook is die achter dat ipadres zit een brief sturen (papier) naar een betrouwbare medewerker. In die brief moet die zijn naam zeggen. Beloven om onder één account te gaan werken op Wikipedia, zeggen met welke gebruikersnaam die actief wil zijn of een nieuwe kiezen. En een emailadres opgeven. En een kopie van een identiteitsbewijs. in het onderhavige geval heb echter ik enige maanden geleden al aangeboden in een ontmoeting bewijs te krijgen dat het hier daadwerkelijk twee personen achter het toetsenbord betreft, van welk aanbod, ondanks dat er een afspraak was gepland, op het laatste moment geen gebruik is gemaakt. nu er echter juridische dreigingen zijn geuit door een van de sokpoppen, is het de vraag of identificatie nog wel zal mogen leiden tot deblokkering. oscar 22 apr 2007 12:52 (CEST)[reageer]


Ingelogde vandalen

Aanstootgevende/Ongewenste gebruikersnaam