Wikipedia:Archief/Wikipedia:Uitslag raadpleging

Overzicht beheerpagina's

Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.

Archivering gedaan door Romaine op 13 jun 2009 13:47 (CEST).[reageer]

1. Als standaard jasje (skin) voor Wikipedia NL wenst u dat het is;

1 Keuls blauw 2 2 Nostalgie 3 Het huidige, geen wijziging 8 4 geen mening 7

2. Hoe wenst u als standaard instelling de niet-actieve links (ongeboren artikels) te tonen?

1 als rode onderlijnde links, zoals op de Engelstalige Wikipedia 6 2 als blauwe vraagtekens, zoals nu 7 3 geen mening 4

3. Voorlopig is elke Wikipedia een onafhankelijke wiki. Hoe denkt u over het idee alle Wikipedia's te integreren in één Wiki? ; (Lees de Overlegpagina voor meer uitleg hierover)

1 ben voor één super wiki die alle Wikipedia omvat. 5 2 ben tegen één wiki en dus voor een onafhankelijke wiki voor Wikipedia NL 6 3 geen mening 6

4. Onze huidige url is http://nl.wikipedia.org Er is al sprake geweest om alle Wikipedia's te plaatsen onder de url http://www.wikipedia.org. Bijvoorbeeld voor Wikipedia NL iets als https://www.wikipedia.org/nl/hoofdpagina Wat denkt u daarvan?

1 ben tegen één algemene url voor alle Wikipedia's. Wikipedia NL moet zijn eigen directe url hebben. 7 2 ben voor één url voor alle Wikipedia's, alles bij elkaar 5 3 geen mening 5

5.A Dit systeem om te stemmen via een formulier, wat denkt u ervan?

1a ben voor het gebruik van een formulier 10 2a ik gebruik liever een wikipedia pagina hiervoor --> ga naar vraag 6-- 2 3a geen mening --> ga naar vraag 6---- 5

5.B Wat denkt u van het idee om elke maand, als er vragen zijn, een stemming met als deze via een formulier houden? Op een pagina op Wikipedia kan u dan onderwerpen voorstellen ter stemming. (enkel indien u voor het idee van een formulier bent)

1b ben voor een vaste maandelijkse stemming 9 2b ben tegen een vaste maandelijkse semming 2 3b geen mening 1

6. Bij deze stemming worden alle stemmen verzonden naar WikiNL-l. Uw stem is publiek. Is dat goed?

1 ben voor het in publiek posten op WikiNL-l -- 5 2 ben voor het verzenden van de stem naar de systeembeheerders, stemkeuze is vertrouwelijk, ik vertrouw de systeembeheerders niet te knoeien met de stemmen 6 3 stem verzenden naar een "votetaker", een persoon die de stemmen ontvangt en telt. Iedereen kan votetaker zijn, niet enkel sysop's.

Ik stel voor als "votetaker":

4 geen mening 6

7. Deze stemming loopt 14 dagen. Hoe lang zou een stemming moeten lopen?.

1 4 dagen 1 2 1 week 7 3 2 weken 6 4 geen mening 3

Aantal kiezers: 17

Opmerkingen van stemmers bewerken

Pieter Suurmond - Veel vragen gaan over de vorm. Inhoud lijkt me belangrijker.

Er divergeert al zoveel op het internet en in de software-industrie. Samenbundeling van krachten lijkt mij wenselijk: zoveel mogelijk Wiki's laten samenwerken, en zoveel mogelijk onder 1 internetadres. (Complimenten voor de rest/ groet!)

Ganswijk - Ik denk dat je alleen een stemming moet houden wanneer er iets te stemmen valt. Het lijkt me makkelijker wanneer een programma de totalen bijhoudt (ik wil het eventueel wel (helpen) schrijven maar veel mailing-list-sites bieden dit al als standaard, Yahoogroups bijvoorbeeld). Het lijkt me ook wel handig wanneer het in de Wikipedia-software opgenomen zou kunnen worden.Of de stemming openbaar is of niet kan me weinig schelen zolang het niet over personen of gevoelige onderwerpen gaat.

Arjan - Bij vraag 1, ik ben wel voor wat meer kleur. Een nieuw logo zou ook leuk zijn. Tijd voor een logo ontwerpwedstrijd? groetjes, Arjan

Ellywa - De Lay Out van Wiki: een modernere uitstraling, zoals Keuls Blauw heeft mijn voorkeur. Maar de manier waarop Keuls Blauw nu op de hoofdpagina is uitgevoerd vind ik nu niet fraai, het is teveel en te onoverzichtelijk. Daarom kies ik toch voor de huidige standaard.

Deadstar - Wat betreft de stemmen - het maakt mij niet uit wie kan zien wat ik heb ingevuld. Dus organiseer het precies zoals het het makkelijkst te verwerken is.

Fransvannes - Mooi formulier. Alleen was het moeilijk te vinden (heb diep moeten graven in de recente wijzigingen).

Branko - Het voordeel van 14 dagen is dat daar twee werkweken en twee weekenden in zitten. Iemand die alleen maar in de weekenden op Wikipedia zit, maar dat eens een keertje overslaat, heeft zo bijvoorbeeld toch kans om te stemmen.

Pieter Suurmond - Vooraleer allerlei toeters en bellen toe te voegen zou gegenereerde HTML 4.01 code eerst eens W3C compliant gemaakt kunnen worden. De eerste regel is al ok: "<!DOCTYPE htm...". Ik kan deze Wiki alleen goed bekijken _zonder_ drijvende links (liever geen layers dus).

Besluiten bewerken

... (gebruik overleg a.u.b.)