Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers/Archief/2021

Dit is het archief van de aanvragen voor terugdraairechten in 2021. Gelieve de inhoud van de gearchiveerde pagina's niet te veranderen.

Januari

Sneeuwvlakte

• Sneeuwvlakte (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik doe al een tijdje aan vandalismebestrijding. Om dit sneller te kunnen doen, is een terugdraaibitje handig. Voornamelijk tijdens piekmomenten. Sneeuwvlakte (overleg) 3 jan 2021 13:27 (CET)

   Steun, goed om te zien dat je ook actief {{welkom}} plaatst in plaats van alleen maar 'dossiers' en dat je ook tips geeft aan nieuwe gebruikers. Tina 4 jan 2021 13:59 (CET)

•  Uitgevoerd bitje geplaatst. Natuur12 (overleg) 4 jan 2021 15:02 (CET)

Februari

Bas Dehaan

• Bas_dehaan (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben al sinds juli 2014 geregistreerd op de site en lees/leer hier sindsdien een hele hoop, daarnaast ben ik de afgelopen maand zeer actief (±800 edits in 30 dagen) met vandalismebestrijding. Nu werk ik veel met RTRC i.c.m. Zeus, maar het nadeel hieraan is dat ik (zeker bij opvolgend vandalisme) alle edits alsnog handmatig goed moet keuren, daarom denk ik dat dat een terugdraaibitje mij het werk nog makkelijker kan maken. Met vriendelijke groet, Bas dehaan (overleg) 12 feb 2021 21:38 (CET)

 Steun Toen ik op een zonnige dag naar de hemel keek kreeg ik een ingeving dat Bas dehaan een goede toevoeging zou zijn aan de gebruikersgroep 'Terugdraaiers'. Bas dehaan is actief en kan het bitje goed gebruiken dus waarom niet. Tina (Ping? Graag!) 12 feb 2021 21:45 (CET)

 Steun Leert snel, de gemeenschap kan nog veel plezier aan hem beleven. The Banner Overleg 12 feb 2021 21:49 (CET)

 Steun - Met vriendelijke groet, Daniuu 13 feb 2021 15:39 (CET)

Je moet wel een reden geven!!1 Tina (Ping? Graag!) 13 feb 2021 15:44 (CET)

 Uitgevoerd - bitje geplaatst - Kippenvlees (overleg‽) 13 feb 2021 20:39 (CET)

Maart

Dajasj

• Dajasj (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben sinds november 2020 actief op Wikipedia, en sinds januari besteed ik daarvan een deel van de tijd aan vandalismebestrijding. Ik merk daarin dat het inderdaad veel tijd kost om meerdere versies terug te draaien, dus zou graag gebruik willen maken van de mogelijkheid om dit te versimpelen. Ik sta altijd open voor feedback en hoor het graag als er vragen zijn. Dajasj (overleg) 5 mrt 2021 10:02 (CET)
  •  Steun The Banner Overleg 5 mrt 2021 21:25 (CET)
  •  Steun zelfde als bij Rwzi Bas dehaan (overleg) 5 mrt 2021 21:46 (CET)
  •  Steun Sum^?urai8^? 5 mrt 2021 21:47 (CET)
  •  Steun Beschouw deze gebruiker als iemand die bewerkingen goed overdenkt en bij twijfel kiest om iets aan anderen voor te leggen. Dat vind ik een positieve eigenschap. Ecritures (overleg) 5 mrt 2021 22:23 (CET)
  •  Steun want deze gebruiker kan het gebruiken. Tina (Ping? Graag!) 6 mrt 2021 11:17 (CET)
  •  Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 6 mrt 2021 14:03 (CET)

Rwzi

• Rwzi (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ook ik zou graag willen profiteren van de voordelen. Rwzi (overleg) 5 mrt 2021 21:11 (CET)
  •  Steun The Banner Overleg 5 mrt 2021 21:25 (CET)
  •  Steun Op zijn/haar capaciteiten als vandalismebestreider heb ik niets negatiefs aan te merken, dus VWN. - Bas dehaan (overleg) 5 mrt 2021 21:29 (CET)
  •  Steun Sum^?urai8^? 5 mrt 2021 21:47 (CET)
  •  Bezwaar Wel graag opletten het terugdraai-bitje niet te gebruiken bij wat eerder een bewerkingsoorlog is (of kan worden) of een verschil van inzicht over 'juiste terminologie'. Dus duidelijk alleen bij *vandalisme*. Ecritures (overleg) 5 mrt 2021 22:04 (CET)

    u bedoelt witte/blanke btni-overtredingen? Rwzi (overleg) 5 mrt 2021 22:11 (CET)

    Ik bedoel dat het terugdraaibitje alleen gebruikt mag worden bij vandalisme. Of iets wel of niet BTNI is, is een groot, drassig grijs vlak; maar daar is een terugdraaibitje in het geheel niet voor bedoeld. Bepalen of iets vandalisme is, is soms al moeilijk genoeg. Groet, Ecritures (overleg) 5 mrt 2021 22:20 (CET)

    dat eerste staat ook bij de uitleg en in dit geval waarover Onze Taal zegt: Of wit op termijn wel of niet breed geaccepteerd wordt als vervanger van blank, zal de tijd uitwijzen. vind ik dat dat aanpassen een btni-overtreding is. Rwzi (overleg) 5 mrt 2021 22:33 (CET)

    Hierboven geef jij precies aan waarom ik twijfels had of jij wel goed weet wat vandalisme is en wat niet. Ik heb mijn stem aangepast van opmerking in bezwaar. Groet, Ecritures (overleg) 5 mrt 2021 22:36 (CET)

    @Rwzi: even concreet, zou je het terugdraaibitje gebruiken als iemand 'blank' door 'wit' vervangt? (En waarom wel/niet?) Encycloon (overleg) 5 mrt 2021 22:49 (CET)

    nee, want in Help:Overzicht van soorten Wikipediagebruikers staat: voor het snel bestrijden van vandalisme en op Wikipedia:Vandalisme staat: het stug doorgaan met ongewenste wijzigingen onder het kopje Vandalisme in ruime zin en het is praktisch onmogelijk om met steeds wisselende IP-adressen aan te tonen dat de persoon achter de computer door verschillende gebruikers aangemaand is. Rwzi (overleg) 6 mrt 2021 10:59 (CET)

    Prima, dank voor de verduidelijking. Encycloon (overleg) 6 mrt 2021 11:22 (CET)

  •  Steun want deze gebruiker kan het gebruiken. Wat een gedoe over zo'n simpel bitje. Tina (Ping? Graag!) 6 mrt 2021 11:16 (CET)
  •  Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 6 mrt 2021 14:03 (CET)

Schenkstroop

Schenkstroop (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik heb in het verleden het een en ander aan vandalismebestrijding gedaan en wil de komende tijd actiever worden met vandalismebestrijding via Vandal Fighter. Hiervoor is de terugdraaiknop handig. Mijn account is inmiddels alweer drie jaar oud en ik heb meer dan zevenhonderd bewerkingen. Schenkstroop (overleg) 12 mrt 2021 21:12 (CET)

 Steun - gebruiker kan dit bitje goed gebruiken. Met vriendelijke groet, Daniuu 12 mrt 2021 21:22 (CET)

 Steun - ik zou niet weten waarom niet. The Banner Overleg 13 mrt 2021 22:38 (CET)

@Schenkstroop: Bedankt voor je bereidheid om te helpen. Bij doornemen van je bewerkingen vind ik 0 bijdragen op overlegpagina's van anonieme gebruikers. Kun je voorbeelden geven van je ervaring met vandalismebestrijding? Mvg, Taketa (overleg) 13 mrt 2021 23:56 (CET)

Licht  Bezwaar Ook maar een stuk of 20 markeringen, erg weinig voor iemand die het bitje wilt, hoewel de drempel niet zo hoog is om die te krijgen, twijfel ik wel. Bij mij staat veel op 150 regels ingesteld en dan kom ik al in november 2020 uit en zie ik als ik snel kijk (vrijwel) geen vandalismebestrijding. Op zich moet het niet zo'n probleem zijn het bitje te krijgen, maar het mag m.i. niet zomaar gegeven worden aan iemand met zo weinig markeringen, geen overleg met IP-bijdragers en geen of amper vandalismebestrijding, hoewel ik niet twijfel aan de goede wil van Schenkstroop. - Inertia6084 - Overleg 14 mrt 2021 00:16 (CET)

 Uitgevoerd ok, geen reden om het bitje niet toe te kennen. Natuur12 (overleg) 14 mrt 2021 02:57 (CET)

April

FifiNix

• FifiNix (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Op advies van Encycloon wil ik me graag aanmelden als terugdraaier. Ik probeer geregeld actief te zijn om te helpen de encyclopedie vrij te houden van vandalisme. Ik begrijp dat "het bitje" vooral handig is als meerdere bewerkingen in een keer moeten worden teruggedraaid en gemarkeerd, iets wat me nu nog wel eens wat moeite kost (zie het advies van Encycloon op mijn overlegpagina). FifiNix (overleg) 23 apr 2021 14:25 (CEST)
  • Meer dan dat doet het inderdaad niet, maar het vergemakkelijkt het leven toch wel. :-) Encycloon heeft gelijk je naar hier te verwijzen. MichielDMN 🐘 (overleg) 23 apr 2021 14:26 (CEST)
  •  Steun Dajasj (overleg) 23 apr 2021 14:39 (CEST)
  •  Steun Tulp8 (overleg) 23 apr 2021 17:07 (CEST)
  •  Steun Ik denk dat je best de terugdraaibit kan gebruiken, daar niet van. Maar mag ik je hierbij het advies geven om je vragen/reacties niet in de bewerkingsamenvatting te zetten, te plaatsen op de overlegpagina van de desbetreffende gebruiker? Dan heb je ook meer kans dat die gebruiker het ook leest.(PS:Ik maak me hier soms ook schuldig aan.) Grasmat_|(Vragen?) 23 apr 2021 23:25 (CEST)
    • Bedankt voor je advies. Ik zal er voortaan op letten. FifiNix (overleg) 24 apr 2021 11:53 (CEST)
  •  Uitgevoerd - bitje geplaatst - Kippenvlees (overleg‽) 24 apr 2021 14:44 (CEST)

Juli

StuivertjeWisselen

• StuivertjeWisselen (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Sinds 1 oktober 2020 ben ik actief op Wikipedia en houd ik me naast onder andere TBP de afgelopen tijd steeds meer bezig met vandalismebestrijding. Dajasj wees me op de mogelijkheid terugdraaier te worden om dat proces te vergemakkelijken. Vandaar mijn verzoek, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 1 jul 2021 09:32 (CEST)
  •  Steun, kan het duidelijk gebruiken ;) Dajasj (overleg) 1 jul 2021 10:29 (CEST)
  • Ook van mij  Steun voor het verzoek van een met dit bitje te vertrouwen gebruiker. Encycloon (overleg) 1 jul 2021 10:46 (CEST)
  •  Steun - kan het inderdaad prima gebruiken en zal dat ook prima doen! MichielDMN 🐘 (overleg) 1 jul 2021 10:54 (CEST)
  •  Steun. Apdency (overleg) 1 jul 2021 18:23 (CEST)
  •  Steun - Ik zie geen bewerkingsoorlogen, dus zie ik ook geen reden voor bezwaar. Bas dehaan (overleg) 1 jul 2021 19:23 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 2 jul 2021 11:36 (CEST)

Zwolsche

• Zwolsche (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben sinds december 2017 actief op Wikipedia en de afgelopen tijd besteed ik daarbij meer tijd aan het ongedaan maken van vandalisme. Hierbij werd ik door Vinvlugt erop geattendeerd dat het terugdraaibitje dit bewerkgedrag kan vergemakkelijken. Ik hoop dan ook met dit verzoek een betere en prettigere bijdrage te kunnen leveren op Wikipedia. Hartelijke groet, Zwolsche (overleg) 1 jul 2021 14:26 (CEST)
  •  Steun - kwam vandaag best wat herstelwerk van Zwolsche tegen, kan het bitje goed gebruiken denk ik. Vinvlugt (overleg) 1 jul 2021 14:39 (CEST)
  • Je bent zo te zien nog maar enkele dagen echt bezig met vandalisme bestrijden (wat op zich heel goed is, dankjewel!). Ik gun het je best, het bitje is nu ook niet van die aard dat je er superkrachten mee krijgt, maar weet je zelf wel al goed wat het voordeel ervan is? MichielDMN 🐘 (overleg) 1 jul 2021 14:39 (CEST)
    • Beste MichielDMN, dat het bitje geen superkrachten geeft zorgde er bij mij vooral voor dat ik een verzoek wel aandurfde ;) Het grootste nut van dit bitje lijkt voor mij dat het de terugdraaiing automatisch markeert als gecontroleerd. Hartelijke groet, Zwolsche (overleg) 1 jul 2021 14:49 (CEST)
      • Bedankt voor je snelle antwoord. Dat eerste begrijp ik volledig. :-) Dat markeren is inderdaad hetgeen dit bitje handig maakt, vooral omdat het dat doet voor meerdere opeenvolgende bewerkingen van één vandaal. Je hebt het concept wel door, denk ik. Vergeef me mijn initiële lichte argwaan, vooral omdat ik je naam nog niet zo vaak zag passeren. Beste groet! MichielDMN 🐘 (overleg) 1 jul 2021 15:10 (CEST)
  • Je bent in december 2017 begonnen, maar bijna de helft van je bewerkingen is van de laatste maand, en een groot deel daarvan was het wegwerken van een spelfout (momument->monument). Ik heb geen enkele bewerking van je gezien op de overlegpagina van een ander. Nu is het terugdraaibitje alleen voor evident vandalisme, maar ik kan moeilijk inschatten waar volgens jou de grens ligt tussen een ongelukkige bewerking en vandalisme. Ook zie ik nergens hoe je probeert een andere bewerker op het goede pad te krijgen of te houden. Wat mij betreft op termijn een kansrijk verzoek, maar nu wat prematuur. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 1 jul 2021 17:58 (CEST)
  •  Steun. Apdency (overleg) 1 jul 2021 18:23 (CEST)
  •  Steun - Ik zie geen bewerkingsoorlogen, dus zie ik ook geen reden voor bezwaar. Bas dehaan (overleg) 1 jul 2021 19:23 (CEST)
  •  Uitgevoerd - De vandalismebestrijding ziet er prima uit. - Kippenvlees (overleg‽) 4 jul 2021 22:06 (CEST)

LesRoutine

• LesRoutine (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben ervan bewust dat dit bitje geen wondermiddel is en eigenlijk hetzelfde doet als manueel terugdraaien, maar ik had dit bitje graag gehad omdat het automatisch de revert als gecontroleerd markeert. ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 10 jul 2021 17:50 (CEST)
  •  Steun Sonty (overleg) 10 jul 2021 18:19 (CEST)
  •  Steun Ik zie geen bewerkingsoorlogen, dus zie ik ook geen reden voor bezwaar. Bas dehaan (overleg) 10 jul 2021 18:21 (CEST)
  •  Steun - geen bewerkingsoorlogen, gebruiker heeft ervaring met vandalismebestrijding, dus op geen enkel vlak bezwaar. Daniuu 10 jul 2021 20:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd - bitje geplaatst - Kippenvlees (overleg‽) 12 jul 2021 02:07 (CEST)

2A02:A420:43:51D3:691C:57C9:4938:7C9D

• 2A02:A420:43:51D3:691C:57C9:4938:7C9D (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik zorg ervoor dat nieuwe suggesties die waar zijn en een hoge nieuwswaarde hebben blijven staan en niet meteen worden teruggedraaid. Met de terugdraaiknop gaat dit veel makkelijker en sneller, zodat niet meteen alles weer wordt verwijderd.

 Vraag heb je ook een account? Opmerking Dit kan niet worden ingesteld voor IP-adressen, zie de voorwaarden bovenaan deze pagina. Verder vraag ik me af of je wel weet waar deze knop voor bedoeld is (i.e. terugdraaien van vandalisme), of je wel aan de verdere genoemde voorwaarden voldoet, en of dit verzoek niet eigenlijk bedoeld is om op een ongewenste manier je bewerking op Oplichting gepusht te krijgen. Encycloon (overleg) 20 jul 2021 22:31 (CEST)

Hier moeten toch geen woorden aan vuil gemaakt worden. Zelfs als deze gebruiker een account aanmaakt komt hij niet in aanmerking. Akadunzio (overleg) 20 jul 2021 22:34 (CEST)

Daar heb je gelijk in. Encycloon (overleg) 20 jul 2021 22:39 (CEST)

Niet uitgevoerd - lijkt me duidelijk - Kippenvlees (overleg‽) 23 jul 2021 01:26 (CEST)

September

Styyx

• Styyx (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Al een paar maanden bezig met vandalismebestrijding via SWViewer. Heb ervaring met rollback op andere projecten. ~Styyx^Overleg? 13 sep 2021 12:16 (CEST)
  •  Steun StuivertjeWisselen (overleg) 13 sep 2021 13:31 (CEST)
  •  Steun - ik heb enkele reverts bekeken (en ook de activiteit) en ben zeer goed werk tegengekomen. Derhalve steun. Misschien kan dit in de toekomst een handig dingetje worden voor je? Daniuu 13 sep 2021 13:33 (CEST)
  •  Steun maar.. aangezien je SWMT-er bent en ook gebruikmaakt van SWViewer (omdat je rollbacker bent op Simple) is het misschien handiger om dit global aan te vragen en dan dit verzoek in te trekken? Net zo makkelijk eigenlijk toch? Tina (overleg) 13 sep 2021 14:33 (CEST)

Ik was eigenlijk bang dat ik voor GR niet veel steun zou krijgen, maar na de postieve reacties hier ben ik van mening veranderd. Verzoek ingetrokken. Dank allemaal! ~Styyx^Overleg? 13 sep 2021 14:48 (CEST)

Voor geïnteresseerden: m:Steward_requests/Global_permissions#Global_rollback_for_Styyx Tina (overleg) 13 sep 2021 14:59 (CEST)

Oktober

Drumingman

• Drumingman (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Beste mede Wikipediaanen. Zoals jullie wellicht gezien hebben ben ik de laatste tijd nogal druk bezig geweest met vandalisme te bestrijden. Ik wil graag bij de groep terugdraaiers worden toegevoegd, zodat het wat makkelijker en sneller kan zonder handmatig te moeten markeren als gecontroleerd. Ik hoop dat ik op jullie steun mag gaan rekenen. Met vriendelijke groeten van Drumingman (overleg) 31 okt 2021 21:51 (CET).

 Opmerking ik heb dit verzoek op uitdrukkelijk verzoek van Drumingman hier geplaatst, na een eerder probleempje met het formatteren van het verzoek (zie ook [1]). Daniuu 31 okt 2021 21:52 (CET)

 Steun - Daniuu 31 okt 2021 21:52 (CET)

 Steun - Apdency (overleg) 31 okt 2021 21:55 (CET)

 Steun - ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 31 okt 2021 21:59 (CET)

 Steun - hiro the club is open‍‍ 31 okt 2021 22:14 (CET)

 Steun - een bekwame vandalismebestrijder, maar bovenal iemand die fouten erkent, er van leert en ze op vriendelijke wijze herstelt. Het bitje lijkt me dus prima in diens handen. Dajasj (overleg) 31 okt 2021 22:59 (CET)

 Steun - Ik zie geen bewerkingsoorlogen, dus zie ik ook geen reden voor bezwaar. Bas dehaan (overleg) 1 nov 2021 08:21 (CET)

 Steun - StuivertjeWisselen (overleg) 1 nov 2021 10:13 (CET)

 Steun Grasmat_|(Vragen?) 1 nov 2021 20:16 (CET)

 Uitgevoerd maar beste mensen, houden jullie er svp rekening mee dat deze pagina geen stempagina is. Al betuigen 100 mensen steun, dan kan het antwoord nog steeds nee zijn. Voor het besluit haalt het niets uit. Het gevolg is wel dat een crat wat meer tijd moet reserveren om een verzoek af te handelen. Natuur12 (overleg) 2 nov 2021 19:49 (CET)

November

MartinD

• MartinD (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Hierbij meld ik me aan als terugdraaier. Zie mijn doopceel voor wat ik sinds 2004 op Wikipedia heb gedaan. Ik denk niet dat ik genoeg tijd (regelmatig) kan vrijmaken om moderator te zijn, maar ik zou graag de terugdraai-functie krijgen om als ik vandalisme tegenkom dat snel terug te draaien. Tot discussie over deze aanmelding ben ik uiteraard altijd bereid. Mocht ik door de ballotage komen, dan hoor ik graag wat er verder nog vastzit aan zo'n terugdraai, sjablonen voor op de OP van de dader en zo. MartinD (overleg) 14 nov 2021 11:11 (CET)

 Steun Tulp8 (overleg) 14 nov 2021 11:18 (CET)

 Uitgevoerd toegekend. Natuur12 (overleg) 20 nov 2021 22:05 (CET)

Braldo123

Braldo123 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben veel actief op wikipedia en ook heb ik nu al een substantiële periode (zeker enkele maanden) ervaring met vandalismebestrijding via de IRC. Graag zou ik het recht krijgen om waar nodig bewerkingen terug te kunnen draaien. Hartelijke groet, Braldo123 (overleg) 12 nov 2021 23:29 (CET)

Beste Braldo123, je bent zo te zien zeker actief op Wikipedia. Echter zie ik pas sinds een dag vandalismebestrijding en je informeert de anonieme gebruikers nog niet op hun overlegpagina. Wmb goed bezig, maar doe nog wat meer ervaring op. Mvg, Taketa (overleg) 13 nov 2021 02:30 (CET)

 Opmerking Ik ben Braldo123 vooral bij een specifiek lemma tegengekomen. De vele discussies met hem daar (zie OP) maken dat ik wat twijfels heb bij zijn zorgvuldigheid en het vermogen neutraal te zijn. StuivertjeWisselen (overleg) 13 nov 2021 07:55 (CET)

 Opmerking Beste Taketa, oke duidelijk. Ik heb 'maand' dan verkeerd opgevat want ik doe al wel langer aan vandalismebestrijding maar minder frequent dan benodigd wellicht. Ik zal mij er de komende tijd dan ook voor inzetten om dagelijks wat vandalisme te gaan bestrijden. Verder hoop ik dan ook dat als ik over een maand hier terug ben, ik uw eventuele twijfels kan hebben weggenomen Stuivertjewisselen. Hartelijke groet, Braldo123 (overleg) 13 nov 2021 11:48 (CET)

Niet uitgevoerd het is idd beter om nog wat meer ervaring op te doen. Dien over 1 maand (3 weken inmiddels) gerust een nieuw verzoek in. Dan kijken we opnieuw. Natuur12 (overleg) 20 nov 2021 22:05 (CET)

December

Sietske

• Sietske (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Af en toe help ik mee met het controleren van anonieme wijzigingen. Het terugdraaien van overduidelijk vandalisme is dan wat omslachtig, zeker vanaf een GSM. Sietske | _Reageren? 8 dec 2021 12:59 (CET)
•  Vraag Niet dat ik denk dat je de terugdraaibit prima zou kunnen gebruiken. Maar zoals ik me nu bedenk, heb je je al eerder succesvol aangemeld voor het moderatorschap. Mijn vraag is eigenlijk waarom zou je dat nu niet doen? (Als je daar niet op in wil gaan is het ook goed.) Grasmat_|(Vragen?) 8 dec 2021 20:29 (CET)
  • Hoi Grasmat, ik waardeer je vertrouwen. De ervaring leert echter dat ik vooral veelvuldig bijdraag als ik ziek in bed zit (zoals deze week). Voor het moderatorschap, wat ik zie als een verantwoordelijkheid waarvoor ook enige mate van periodieke toewijding nodig is, beschouw ik mezelf momenteel niet als geschikt. Sietske | _Reageren? 8 dec 2021 20:48 (CET)
    • Dank voor je antwoord. Sterkte trouwens! Grasmat_|(Vragen?) 8 dec 2021 20:57 (CET)
  •  Uitgevoerd - Taketa (overleg) 9 dec 2021 16:00 (CET)

Braldo123

• Braldo123 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Zoals beloofd ben ik terug om mij wederom aan te melden. Ik heb inmiddels veel ervaring opgedaan met het bestrijden van vandalisme. Ik zou graag het bitje ontvangen om gemakkelijker bewerkingen terug te kunnen draaien en omdat ik af en toe nog wel eens vergeet een bewerking als gecontroleerd te markeren. Braldo123 (overleg) 13 dec 2021 10:09 (CET)
•  Steun hij heeft laten zien dat hij vandalisme kan bestrijden Drumingman (overleg) 13 dec 2021 12:57 (CET)
•  Steun Braldo123 heeft de laatste tijd veel vandalisme bestreden en is een toegewijde wikipediaan Schenkstroop (overleg) 13 dec 2021 16:45 (CET)
•  Steun heeft mij met daden overtuigd. The Banner talk 13 dec 2021 20:26 (CET)
  •  Uitgevoerd - Taketa (overleg) 16 dec 2021 11:42 (CET)

Dennis1989

• Dennis1989 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Hoi allemaal, na bijna tien jaar Wikipediaan te zijn en bijna 40.000 bewerkingen verder is het wellicht een mooie stap om als terugdraaier een bijdrage te kunnen leveren aan deze mooie encyclopedie. Graag zou ik mij willen inzetten hiervoor en ook ik vergeet nog weleens om een bewerking als gecontroleerd te markeren. Graag verneem ik van de collega's of ik hiervoor geschikt word geacht. Groetjes, Dennis1989 (overleg) 17 dec 2021 00:29 (CET)
  •  Uitgevoerd - Taketa (overleg) 18 dec 2021 10:26 (CET)
• @Taketa:, Heel erg bedankt voor het vertrouwen! Mvg, Dennis1989 (overleg) 20 dec 2021 16:54 (CET)

Jochempluim

• Jochempluim (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Graag wil ik meehelpen om Wikipedia mooi en netjes te houden zoals het nu is! Niet alleen het meeschrijven aan bestaande en nieuwe artikelen hoort hierbij, maar ik zou ook graag meewerken aan het bestrijden van vandalisme. Vandaar dan ook mijn aanmelding. Jochempluim (overleg) 26 dec 2021 22:26 (CET)
  •  Uitgevoerd - Taketa (overleg) 29 dec 2021 10:34 (CET)
• @Jochempluim: Veel plezier en succes! Gr, Dennis1989 (overleg) 29 dec 2021 14:37 (CET)

  @Dennis1989 Bedankt! JochemPluim (Overleg) 29 dec 2021 14:48 (CET)