Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers/Archief/2012

Dit is het archief van de aanvragen voor terugdraairechten in 2012. Gelieve de inhoud van de gearchiveerde pagina's niet te veranderen.

Januari 2012

ChrisN

• ChrisN (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Was vorig Jaar nog moderator tijdens de invoering van deze terugdraaifunctie. Heb mijn modbitje toen ingeleverd omdat ik even afstand wilde nemen van Wikipedia. Nu weer back to business en merk dat het snel terugdraaien van wijzigingen wel een hele handige toevoeging was. Bij deze dus mijn aanvraag om bij de terugdraaiers te worden toegevoegd. chrisN (overleggen) 4 jan 2012 18:05 (CET)
  •  Steun - en vraag als je wilt weer moderatorknopjes aan ook zsm wmb MoiraMoira _overleg 4 jan 2012 18:07 (CET)
    •  Uitgevoerd - Bitje geplaatst. Veel succes! - C (o) 5 jan 2012 18:08 (CET)

Den Hieperboree

• Den Hieperboree (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Lijkt me handig. Den Hieperboree (overleg) 5 jan 2012 22:48 (CET)
  •  Uitgevoerd Er zijn geen bezwaren geuit. Bitje geplaatst. Succes!! Lymantria _overleg 7 jan 2012 08:49 (CET)

Dirk Van Esbroeck

• Dirk Van Esbroeck (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik houd me regelmatig bezig met vandalismebestrijding en controleren anonieme wijzigingen. Ben in de toekomst van plan dit zeker meer te doen en de terugdraaifunctie is wel handig dan. DirkVE overleg 7 jan 2012 09:19 (CET)
  •  Uitgevoerd Er zijn geen bezwaren geuit. Bitje geplaatst. Succes!! Lymantria _overleg 8 jan 2012 09:22 (CET)

Woodcutterty

• Woodcutterty (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Vandalismebestrijding is mijn voornaamste bezigheid op Wikipedia en ik vraag het eigenlijk aan op aanraden van Gebruiker:Trijnstel. Van wat ik over deze optie gelezen heb lijkt het me in ieder geval erg handig. Alvast bedankt. Woody_|(?) 9 jan 2012 06:05 (CET)
  •  Steun - goed bezig! JurriaanH overleg 9 jan 2012 22:38 (CET)
    •  Uitgevoerd - Bitje geplaatst. Succes! - C (o) 10 jan 2012 07:30 (CET)

JetzzDG

• JetzzDG (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Waarom niet? Lijkt mij een handige tool om vandalisme snel terug te draaien. JetzzDG (overleg) 9 jan 2012 07:43 (CET)
  •  Uitgevoerd - Bitje geplaatst. Succes! - C (o) 10 jan 2012 07:44 (CET)

SpeakFree

• SpeakFree (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben ook Rollbacker op de Engelse Wikipedia en heb daar ruime ervaring op gedaan met vandalismebestrijding. SpeakFree (overleg) 9 jan 2012 21:24‎ (CET)
  •  Bezwaar pas gedeblokkeerd, ik zou liever nog even wachten Olivier Bommel 9 jan 2012 21:35 (CET)
  •  Bezwaar Gezien de geschiedenis (het continu voeren van editwars, zelfs met sokpoppen) van deze gebruiker lijkt het me niet verstandig deze gebruiker rollback-rechten te geven. Freaky Fries _(Overleg) 10 jan 2012 08:43 (CET)
    • Ik heb geen sokpoppen gebruikt om editwars te voeren. Ben wel in een paar editwars beland geweest maar dat was telkens met hetzelfde account. Wat ik gedaan heb is heel onhandig een paar keer van account veranderen en dat werd gezien als sokpopmisbruik en nadat ik in een conflict belandde met een gebruiker die wel sokpoppen gebruikte om mij aan te vallen ben ik een tijdje als anoniem doorgegaan omdat ik me niet echt veilig meer voelde en dat werd ook gezien als sokpopmisbruik. Maar ik heb nooit sokpops gebruikt in editwars of stemmingen (heb sowieso weinig aan stemmingen meegedaan behalve in de verwijderlijst). SpeakFree (overleg) 10 jan 2012 23:49 (CET)
  • Gewoon proberen: er kan niks stuk en in geval van verkeerd gebruik kan de mogelijkheid weer weggenomen worden. MrBlueSky (overleg) 11 jan 2012 00:27 (CET)
    •  Uitgevoerd - Bitje geplaatst. Indien misbruik wordt vastgesteld, kan alsnog een verzoek tot verwijdering alhier worden ingediend. - C (o) 11 jan 2012 07:27 (CET)

Porsche-one

Porsche-one (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben de laatste tijd steeds meer bezig met vandalismebestrijding en ik zou dat heel graag wat sneller kunnen doen, dus vandaar deze aanvraag. Met vriendelijke groet, Porsche-one (overleg) 10 jan 2012 19:18 (CET)

•  Uitgevoerd - Bitje geplaatst. Succes! - C (o) 11 jan 2012 20:55 (CET)

DimiTalen

• DimiTalen (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Vandalismebestrijding is zeker niet mijn hoofdbezigheid, maar ik kijk de recente anoniemen wel vaak na en dan is zo'n rollback wel erg handig. DimiTalen 16 jan 2012 17:27 (CET)
  •  Uitgevoerd Bitje geplaatst - succes! Lymantria _overleg 18 jan 2012 14:54 (CET)
    • Bedankt! DimiTalen 18 jan 2012 15:08 (CET)

Drmies

• Drmies (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik heb al een tijdje rollback op de engelse wiki, en af en toe modder ik wat aan op de nederlandse. Rollback zou erg handig zijn om vandalisme tegen te gaan. Groeten, Drmies (overleg) 18 jan 2012 22:21 (CET)
  • Ter informatie, Drmies is moderator op de Engelstalige Wikipedia, zie: en:User:Drmies. SpeakFree (overleg) 19 jan 2012 06:02 (CET)
    • Ssst SpeakFree, ik ben incognito! Drmies (overleg) 19 jan 2012 06:10 (CET)
      •  Uitgevoerd - Bitje geplaatst. Groet, Freaky Fries _(Overleg) 20 jan 2012 08:48 (CET)

Februari 2012

RonnieV

• RonnieV (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ach, wie weet is het handig om dingen zo sneller terug te draaien. Al zal ik er meestal de voorkeur aan geven om een kleine motivatie neer te zetten van mijn wijziging. Maar als het sneller werkt, en ook handig, dan zal het in ieder geval geen kwaad kunnen ;) RonnieV (overleg) 23 feb 2012 10:37 (CET)
  •  Uitgevoerd - veel succes met de knopjes - Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 25 feb 2012 21:19 (CET)
    • Bedankt. Ik zal er verstandig mee omgaan ;) RonnieV (overleg) 27 feb 2012 09:21 (CET)

Maart 2012

BakkertjeWouter

• BakkertjeWouter (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik merk toch wel dat zo'n functie erg handig is als je iets wilt terugdraaien want nu duurt het toch wat langer omdat je op opslaan moet drukken enzo. Verder ben ik veel te vinden in het vandalismekanaal op IRC en bestrijd ik ook geregeld vandalisme. BakkertjeWouter. 6 mrt 2012 15:58 (CET)
  •  Bezwaar Ik heb liever dat die tussenstap erin blijft zitten zodat Wouter wordt geforceerd na te denken over de richtlijnen en regels. Met het verleden in mijn achterhoofd ben ik bang dat er met een terugdraaiknop teveel impulsieve (en mogelijk verkeerde) reverts gedaan gaan worden. eVe ￨ Roept u maar! 7 mrt 2012 11:57 (CET)
  •  Bezwaar Eens met Eve en ik heb hem gisteren in hetzelfde wijzigingencontrolekanaal ongeveer hetzelfde verteld en dat hij geduld moest hebben en dit nu niet moet willen. Hij was het er toen mee eens dus ben een beetje verbaasd dit verzoek hier te zien. MoiraMoira _overleg 7 mrt 2012 12:12 (CET)
    • @Moira: Volgens mij vertelde je dat als ik zo iets zou krijgen dat ik dan goed moest nadenken en als ik dan iets wou doe dat ik bij twijfel naar mijn mentoren moest gaan. Het kan natuurlijk zijn dat je daarna misschien nog meer hebt gezegd en dat ik dat door de vele andere dingen in het kanaal niet ben opgevallen of het kan natuurlijk zijn dat ik je verkeerd heb begrepen. Als het het tweede is dan bied ik hierbij mij excuses daarvoor aan. BakkertjeWouter. 7 mrt 2012 18:35 (CET)
  • Niet uitgevoerd - Het maakt op zich niet heel veel uit wat er besproken is op IRC. Het lijkt me nu nog niet het juiste moment. Heb een beetje geduld, het kan altijd nog! :-) Freaky Fries _(Overleg) 7 mrt 2012 20:04 (CET)

Wouterjanss

• Wouterjanss (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben voornamelijk met vandalismebestrijding bezig op Wikipedia en dan is deze tool wel praktisch. Wouterjan(overleg) 21 mrt 2012 17:14 (CET)
  •  Uitgevoerd. _LolSimon -?- 23 mrt 2012 00:54 (CET)

Kippenvlees1

• Kippenvlees1 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Laatste tijd veel bezig met vandalismebestrijding (ook op de IRC). Kippenvlees (overleg‽) 21 mrt 2012 19:29 (CET)
  •  Uitgevoerd. _LolSimon -?- 23 mrt 2012 00:54 (CET)

Rasbak

• Rasbak (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben al vele jaren actief en bestrijd het vandalisme op de pagina's waar ik aan meegewerkt heb, ongeveer 10.000.Rasbak (overleg) 24 mrt 2012 06:48 (CET)
  • @crats, wellicht dat iemand dit verzoek af zou kunnen handelen? Alvast bedankt. Trijnstel_overleg 25 mrt 2012 19:05 (CEST)
    •  Uitgevoerd - Bitje geplaatst. Succes! - C (o) 25 mrt 2012 19:25 (CEST)

April 2012

Grmbl76

• Grmbl76 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik doe vaak aan vandalismebestrijding. Misschien kan dit vlotter verlopen met de terugdraai-mogelijkheid. Grmbl76 (overleg) 19 apr 2012 16:45 (CEST)
  •  Uitgevoerd: rollback-bitje toegekend. Mathonius 20 apr 2012 21:57 (CEST)
    • Dank voor het vertrouwen. Grmbl76 (overleg) 20 apr 2012 23:48 (CEST)

Juni 2012

Night of the Big Wind

• Night of the Big Wind (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik heb de rollback-functie al op ENWP en gebruik haar op een voorzichtige wijze tegen vandalen. Met name als volger van het vandalisme-kanaal kan het behulpzaam zijn om vandalisme snel ongedaan te maken. Night of the Big Wind _overleg 30 mei 2012 12:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd Succes ermee. Lymantria _overleg 1 jun 2012 12:27 (CEST)

Juli 2012

Myr

• Myr (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ben al een paar maanden bezig met vandalismebestrijding en deze functie kan alle benodigde handelingen in één keer uitvoeren. Myr _overleg 1 jul 2012 16:11 (CEST)
  • Er zijn geen bezwaren, dus kan een bureaucraat dit af kunnen handelen? Mvg, Kippenvlees (overleg‽) 3 jul 2012 20:29 (CEST)
    •  Uitgevoerd. Mathonius 3 jul 2012 20:33 (CEST)

Verzoek

IK verzoek u een waarschuwing uit te delen aan Halandinh en een klaarblijkelijk door hem/haar uitgelokte waarschuwing aan mij in te trekken. Dit is de geschiedenis: ik heb op de pagina Records van de Eredivisie twee records toegevoegd. Deze zijn door genoemde Halandinh zonser bevoegdheid of overleg een aantal keren teruggedraaid. Als er dus sprake is van bij herhaling en zonder overleg terugdraaien, dan is het door genoemde H. Graag uitleg c.q. zorgen dat dit door een geschikte moderator wordt opgelost. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Raineoncy (overleg · bijdragen) 22 jul 2012 07:30 (CEST)

• Niet uitgevoerd u verzoekt hier geen terugdraairecht maar vraagt bemiddeling en overleg. Daartoe kunt u zich wenden tot Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige. MoiraMoira _overleg 22 jul 2012 08:33 (CEST)

Afnemen van Night of the Big Wind/The Banner

• The Banner (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Gezien de recente blokkade van "Night of the Big Wind", de hernoeming naar "The Banner" en het voornemen om weg te blijven (voice in #wikipedia-nl-vandalism is o.a. al weggehaald), lijkt het me het beste om het rollbackbitje af te nemen. Trijnstel_overleg 24 jul 2012 14:51 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Lijkt me niet opportuun dat deze gebruiker nog terugdraairechten heeft - C (o) 24 jul 2012 14:57 (CEST)

Augustus 2012

Dolledre

• Dolledre (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Kan handig zijn op regenvakantiedagen bij een reeksje anoniem vandalisme (maar is zoals zoveel dingen in dit leven uiteraard ook niet noodzakelijk). Dolledre (overleg) 6 aug 2012 22:53 (CEST)

Uitgevoerd. Vertrouwde gebruiker. --Erwin (overleg) 7 aug 2012 21:40 (CEST)

Hartelijk dank daarvoor. -- Dolledre (overleg) 7 aug 2012 21:41 (CEST)

September 2012

Beany

• Beany (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Na een tijd weg te zijn geweest, zoals te zien op mijn overlegpagina, wil ik toch weer wat controle werk gaan doen. Ik ben er alleen achter gekomen dat ik de terugdraaifuctie wel mis. Beany Overleg 11 sep 2012 14:42 (CEST)

 Uitgevoerd Als kortgeleden nog moderator komt je dit meteen toe (deze mogelijkheid had je als moderator en had m.i. niet mee verwijderd hoeven worden - bij deze). Groet, Lymantria _overleg 11 sep 2012 14:45 (CEST)

Bedankt Beany Overleg 11 sep 2012 14:54 (CEST)

DeGilian

• DeGilian (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik hou me de afgelopen tijd bezig met vandalismebestrijding, voornamelijk via IRC, en ik heb me laten vertellen dat deze functie daarbij erg nuttig is. DeGilian (Overleg) 12 sep 2012 13:16 (CEST)

   Steun - zet zich vol in voor Wikipedia. JurriaanH overleg 12 sep 2012 17:07 (CEST)

 Uitgevoerd - Veel succes - Taketa (overleg) 13 sep 2012 21:15 (CEST)

WinContro

• WinContro (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Terug na een tijdje niet actief te zijn geweest. Gezien ik mij in de komende tijd weer bezig wil gaan houden met vandalismebestrijding, is de terugdraaiknop daarbij een nuttig hulpmiddel. Vandalistische bewerkingen moeten immers zo snel mogelijk worden teruggedraaid. WinContro _overleg 14 sep 2012 19:27 (CEST)
  •  Steun - graag zsm MoiraMoira _overleg 14 sep 2012 19:47 (CEST)
    •  Uitgevoerd: voormalig moderator, echt niet nodig om te wachten. Welkom terug. Mathonius 14 sep 2012 20:45 (CEST)

Extinguished Fire

• Extinguished Fire (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik zet me in voor vandalismebestrijding, ik ben wel even wat minder actief geweest de laatste paar weken maar ik wil me er weer actief voor in gaan zetten, deze functie lijkt me daarbij erg handig. Extinguished Fire _overleg 19 sep 2012 10:04 (CEST)
  •  Steun MoiraMoira _overleg 19 sep 2012 10:06 (CEST)

 Uitgevoerd Veel succes. Lymantria _overleg 20 sep 2012 10:06 (CEST)

Marcovdw

• Marcovdw (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - N.a.v. dit verzoek van Trijnstel. Ik doe al een tijdje aan vandalismebestrijding en ik wil graag het terugdraaiknopje bemachtigen. Ik gebruik al reeds de Zeusmodus. Met vriendelijke groet, Marcovdw ¿overleg? 26 sep 2012 16:40 (CEST)
  •  Uitgevoerd Geen bezwaren geuit. Veel plezier met je terudraairechten. Lymantria _overleg 27 sep 2012 17:06 (CEST)
    • Bedankt, Marcovdw ¿overleg? 27 sep 2012 17:08 (CEST)

Oktober 2012

Streep

• Streep (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ontnemen. Weet niet of er (en wat het) beleid is bij inactiviteit, maar al 8 à 9 maanden niet meer actief. ErikvanB (overleg) 7 okt 2012 03:04 (CEST)
  • Bij de stemming ter invoering van deze functie werd de volgende voorwaarde gesteld: "Bij misbruik of onoordeelkundig gebruik van de tool kan rollback weer afgenomen worden". Er bestaat op dit moment geen beleid voor dit specifieke geval. Bij gebrek aan regels en richtlijnen horen we volgens mij dat te doen wat het meest voordelig ofwel het minst nadelig lijkt. Ik zie geen voordelen van het ontnemen van Streeps rollback-bitje. Ik (voor)zie wel een klein nadeel als hij of zij weer terugkeert en opnieuw de aanmeldprocedure zou moeten doorlopen. Mijn voorkeur gaat dus uit naar het laten behouden van het bitje. Vriendelijke groet, Mathonius 7 okt 2012 09:00 (CEST)
  • In tegenstelling tot bij het mod-bitje, zijn er nauwelijks grote gevolgen mogelijk als bijv. een account gehackt word en het misbruikt word. Zie dus ook geen reden om het af te nemen. Als de gemeenschap er anders over denkt zal er eerst beleid ingevoerd moeten worden. Akoopal _overleg 7 okt 2012 10:34 (CEST)

• Niet uitgevoerd. We hebben hier geen beleid over en het lijkt me zelf geen probleem. --Erwin (overleg) 7 okt 2012 12:08 (CEST)

Jurgen1996

• Jurgen1996 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben al een tijdje bezig met vandalismebestrijding en hoop dit sneller te kunnen doen met dit tooltje. Jurgen (overleg) 8 okt 2012 19:22 (CEST)
  •  Steun - Kippenvlees (overleg‽) 8 okt 2012 20:19 (CEST)
    •  Uitgevoerd Veel succes. Groet, Lymantria _overleg 10 okt 2012 07:20 (CEST)
      • Bedankt! Groet, Jurgen (overleg) 10 okt 2012 07:21 (CEST)

Marcovdw

• Marcovdw (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Gaarne afname van mijn terugdraairechten. Ik druk telkens per ongeluk op het knopje, en er is geen kans om het te annuleren. Mvg, Marcovdw ¿overleg? 14 okt 2012 18:54 (CEST)
  • Uitgevoerd. --Erwin (overleg) 14 okt 2012 19:40 (CEST)

Capaccio

• Capaccio (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Aangezien ik weer wat meer tijd (en vooral zin) heb gekregen, lijkt me deze functie handig om snel te reageren op kliederaanvallen in lemma's. - C (o) 27 okt 2012 18:40 (CEST)
  •  Tegen - Deze gebruiker is nog geen uur terug op Wikipedia en spreekt al over kliederaanvallen. Verder laat hij zich veel te snel leiden tot edit-wars. Ik zie hem liever de eerste maanden als gewone gebruiker. Sonuwe (✉) 27 okt 2012 19:00 (CEST)
    • Dit is een grapje toch zeker? Capaccio is één van de meest actieve vandalismebestrijders die we ooit gehad hebben en hij heeft de rollbackbevoegdheid nooit en te nimmer gebruikt bij bewerkingsoorlogen en dergelijke. Bovendien is iedereen een "gewone gebruiker"; rollback is enkel handig bij het bestrijden van vandalisme. Trijnstel_overleg 27 okt 2012 19:23 (CEST)
  •  Voor ik weet zeker dat Capaccio precies weet wat geklieder en geen geklieder is MoiraMoira _overleg 27 okt 2012 19:09 (CEST)
  • 100%  Voor, zie mijn opmerking bij de mening van Sonuwe. Naar mijn mening hoeft dit verzoek niet eens pas na 24 uur uitgevoerd te worden... Trijnstel_overleg 27 okt 2012 19:23 (CEST)
  •  Voor -  Tegen opmerking van Sonuwe uiteraard. (Capaccio: ik vind WP:AT veel te laag natuurlijk gegrepen, maar goed ;-)) JurriaanH overleg 27 okt 2012 20:45 (CEST)
  •  Steun - Rollback houdt niet veel in en helpt niet echt bij bewerkingsoorlogen (niet meer dan Zeusmodus in elk geval). --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 okt 2012 21:49 (CEST)
• Uitgevoerd: rollbackbitje toegekend. Misbruik lijkt me in dit geval hoogst onwaarschijnlijk en 24 uur wachten is in dit geval nergens voor nodig. Mathonius 27 okt 2012 22:00 (CEST)

November 2012

Afnemen van WinContro

• WinContro (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Gezien zijn recente blokkade wegens sokpopperij (bevestigd door meerdere checkusers hier en elders) verzoek ik jullie om zijn rollbackbitje af te nemen, zie dit bericht op zijn overlegpagina voor de uitleg omtrent zijn blokkade. Alvast bedankt. Trijnstel_overleg 25 nov 2012 15:04 (CET)
  •  Uitgevoerd: rollbackbitje ontnomen. Mathonius 25 nov 2012 15:10 (CET)

.marc.

• .marc. (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Graag terugdraairechten ontnemen, voegt te weinig toe en leidt alleen maar tot ongelukjes en foutieve handelingen mijnerzijds. .marc. (overleg) 25 nov 2012 15:18 (CET)
  •  Uitgevoerd: rollbackbitje ontnomen. Mathonius 25 nov 2012 15:26 (CET)