Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

	Aanmeldingspagina rollbackfunctie	Overzicht beheerpagina's
	Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de gebruikersgroep voor terugdraaiers (gebruikerslijst) te worden toegevoegd. De voorwaarden: een gebruiker moet minstens drie maanden actief zijn en vijfhonderd bewerkingen gedaan hebben. Daarnaast moet hij/zij minstens een maand aan vandalismebestrijding gedaan hebben of er anderszins mee te vertrouwen zijn (bijvoorbeeld door langere ervaring hiermee op vergelijkbare Wikimedia-projecten). Andere gebruikers kunnen op de verzoeken reageren of eventuele bezwaren uiten. Men kan daarbij gebruikmaken van de sjablonen {{steun}} of {{bezwaar}}. Dit is echter geen stempagina, zoals aanmeldingspagina's voor moderatoren of bureaucraten. Een bureaucraat zal, in principe, na minimaal 24 uur het verzoek wel of niet uitvoeren (al naar gelang de ervaring met vandalismebestrijding van en het vertrouwen in de gebruiker). Gebruikers kunnen via deze pagina ook een gemotiveerd verzoek indienen tot verwijdering uit de terugdraaiergroep. Wanneer er geen (gemotiveerde) bezwaren door andere gebruikers zijn geuit, zal een bureaucraat het verzoek uitvoeren. Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd. Zie ook Help:Terugdraaien van ongewenste wijzigingen. Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~).

Nieuwe verzoeken

Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:

=== GEBRUIKERSNAAM ===
* {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}} - Hier je motivering. ~~~~

---

StuivertjeWisselen

• StuivertjeWisselen (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Sinds 1 oktober 2020 ben ik actief op Wikipedia en houd ik me naast onder andere TBP de afgelopen tijd steeds meer bezig met vandalismebestrijding. Dajasj wees me op de mogelijkheid terugdraaier te worden om dat proces te vergemakkelijken. Vandaar mijn verzoek, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 1 jul 2021 09:32 (CEST)
  •  Steun, kan het duidelijk gebruiken ;) Dajasj (overleg) 1 jul 2021 10:29 (CEST)
  • Ook van mij  Steun voor het verzoek van een met dit bitje te vertrouwen gebruiker. Encycloon (overleg) 1 jul 2021 10:46 (CEST)
  •  Steun - kan het inderdaad prima gebruiken en zal dat ook prima doen! MichielDMN 🐘 (overleg) 1 jul 2021 10:54 (CEST)
  •  Steun. Apdency (overleg) 1 jul 2021 18:23 (CEST)
  •  Steun - Ik zie geen bewerkingsoorlogen, dus zie ik ook geen reden voor bezwaar. Bas dehaan (overleg) 1 jul 2021 19:23 (CEST)

Zwolsche

• Zwolsche (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben sinds december 2017 actief op Wikipedia en de afgelopen tijd besteed ik daarbij meer tijd aan het ongedaan maken van vandalisme. Hierbij werd ik door Vinvlugt erop geattendeerd dat het terugdraaibitje dit bewerkgedrag kan vergemakkelijken. Ik hoop dan ook met dit verzoek een betere en prettigere bijdrage te kunnen leveren op Wikipedia. Hartelijke groet, Zwolsche (overleg) 1 jul 2021 14:26 (CEST)
  •  Steun - kwam vandaag best wat herstelwerk van Zwolsche tegen, kan het bitje goed gebruiken denk ik. Vinvlugt (overleg) 1 jul 2021 14:39 (CEST)
  • Je bent zo te zien nog maar enkele dagen echt bezig met vandalisme bestrijden (wat op zich heel goed is, dankjewel!). Ik gun het je best, het bitje is nu ook niet van die aard dat je er superkrachten mee krijgt, maar weet je zelf wel al goed wat het voordeel ervan is? MichielDMN 🐘 (overleg) 1 jul 2021 14:39 (CEST)
    • Beste MichielDMN, dat het bitje geen superkrachten geeft zorgde er bij mij vooral voor dat ik een verzoek wel aandurfde ;) Het grootste nut van dit bitje lijkt voor mij dat het de terugdraaiing automatisch markeert als gecontroleerd. Hartelijke groet, Zwolsche (overleg) 1 jul 2021 14:49 (CEST)
      • Bedankt voor je snelle antwoord. Dat eerste begrijp ik volledig. :-) Dat markeren is inderdaad hetgeen dit bitje handig maakt, vooral omdat het dat doet voor meerdere opeenvolgende bewerkingen van één vandaal. Je hebt het concept wel door, denk ik. Vergeef me mijn initiële lichte argwaan, vooral omdat ik je naam nog niet zo vaak zag passeren. Beste groet! MichielDMN 🐘 (overleg) 1 jul 2021 15:10 (CEST)

Je bent in december 2017 begonnen, maar bijna de helft van je bewerkingen is van de laatste maand, en een groot deel daarvan was het wegwerken van een spelfout (momument->monument). Ik heb geen enkele bewerking van je gezien op de overlegpagina van een ander. Nu is het terugdraaibitje alleen voor evident vandalisme, maar ik kan moeilijk inschatten waar volgens jou de grens ligt tussen een ongelukkige bewerking en vandalisme. Ook zie ik nergens hoe je probeert een andere bewerker op het goede pad te krijgen of te houden. Wat mij betreft op termijn een kansrijk verzoek, maar nu wat prematuur. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 1 jul 2021 17:58 (CEST)

•  Steun. Apdency (overleg) 1 jul 2021 18:23 (CEST)
•  Steun - Ik zie geen bewerkingsoorlogen, dus zie ik ook geen reden voor bezwaar. Bas dehaan (overleg) 1 jul 2021 19:23 (CEST)