Wikipedia:Aanmelding bureaucraten

Overzicht beheerpagina's Op de Nederlandstalige Wikipedia hebben 4 moderatoren de bevoegdheden van bureaucraten. Elke moderator op de Nederlandstalige Wikipedia die voldoet aan het voor moderatoren geldende activiteitsvereiste en ten minste één jaar als moderator actief is, kan zich door de andere moderatoren tot bureaucraat laten verkiezen. Wie daarvoor belangstelling heeft, kan dat op deze pagina kenbaar maken. Zij die niet stemgerechtigd zijn, kunnen voor hun vragen en commentaar gebruikmaken van de overlegpagina. Regels: De stemming zal ten minste twee weken duren. Stemgerechtigd zijn alle moderatoren die op het moment van aanvang van de stemming voldoen aan het voor hen geldende activiteitsvereiste. De kandidaat wordt tot bureaucraat benoemd indien ten minste 75% van de stemmende moderatoren daaraan goedkeuring verleent. Blanco stemmen worden niet meegeteld. Zie verder Wikipedia:Bureaucraat/Regeling bureaucraatstatus. Oude aanmeldingen staan in het archief. Uitslagen van stemmingen kunnen na één week worden gearchiveerd, mits de eventuele aanstelling heeft plaatsgevonden. Na verkiezing dient de naam van de nieuwe bureaucraat te worden toegevoegd aan Wikipedia:Bureaucraat. Gelieve een email te sturen naar bureaucrats-nl-wikipedialists.wikipedia.org om uw inschrijving op de maillijst af te handelen.

Basvb

• Basvb (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Op dit moment is het aantal bureaucraten weer erg mager aan het worden volgens mij. Er zijn nog vijf bureaucraten, waarvan drie weinig actief zijn. Volgens mij is het handig om een iets bredere basis te hebben en om die reden wil ik me graag aanmelden. Ik heb eerder ook al overwogen om me aan te melden, maar heb me destijds tegen laten houden door het feit dat niet moderatoren hier niet mogen stemmen (waar ik het niet mee eens ben). Dit kleine principiële bezwaar heb ik me aan vast gehouden in tijden dat er eigenlijk ruim voldoende bureaucraten waren, nu dat aantal toch enigszins inklinkt denk ik dat het tijd is om me aan te melden. Ik heb ervaring met het bijhouden van de verschillende verzoekpagina's voor moderatoren en het coördineren van stemmingen en herbevestigingen. Vanuit deze ervaringen denk ik een toevoeging te kunnen zijn voor bijvoorbeeld het coördineren van AC-verkiezingen als wel de verzoeken voor rechten en hernoemingen. Vanuit mijn standpunt met betrekking tot de stemgerechtigdheid van alle gebruikers wil ik ook niet mods van harte oproepen hun argumenten en meningen te delen (via de overlegpagina hier of mijn overlegpagina). Mvg, Bas (o) 3 okt 2013 22:06 (CEST)

Deze stemming loopt van 3 oktober 2013 22:06 (CEST) tot 17 oktober 2013 22:06 (CEST).

Voor Basvb

1. Kippenvlees (overleg‽) 3 okt 2013 22:08 (CEST) Verlichten van de crat-werkdruk is een goed iets. Vertrouwen in basvb als bureaucraat
2. Natuur12 (overleg) 3 okt 2013 22:09 (CEST) Zekers
3. Mathonius 3 okt 2013 22:16 (CEST) — Basvb heeft een schat aan ervaring op Wikipedia en komt bovendien over als iemand die consciëntieus te werk gaat. Alle vertrouwen.
4. Milliped (overleg) 3 okt 2013 22:27 (CEST) Komt goed.
5. MrBlueSky (overleg) 4 okt 2013 03:15 (CEST)
6. Lymantria _overleg 4 okt 2013 07:27 (CEST) Al ben ik het er mee eens dat de timing met een aankomende tweede ronde herbevestiging ongelukkig is.
7. MoiraMoira _overleg 4 okt 2013 08:25 (CEST)
8. CaAl (overleg) 4 okt 2013 08:50 (CEST)
9. .marc. (overleg) 4 okt 2013 09:28 (CEST)
10. Look Sharp! 4 okt 2013 09:41 (CEST)
11. Wutsje 4 okt 2013 10:27 (CEST)
12. Mezelf14 _overleg 4 okt 2013 10:43 (CEST) - Hoewel ik het een zeer vreemde en ongepaste timing vind.
13. JurriaanH overleg 4 okt 2013 10:55 (CEST)
14. Joris (overleg) 4 okt 2013 11:44 (CEST)
15. FakirNL_overleg 4 okt 2013 11:53 (CEST)
16. C (o) 4 okt 2013 23:11 (CEST)
17. Jarii94^Overleg 6 okt 2013 08:00 (CEST)
18. Effeië T.Sanders 8 okt 2013 21:06 (CEST) - een betrouwbare en erg correcte gebruiker. Ik zie geen probleem met de timing.
19. Ciell 8 okt 2013 21:31 (CEST)
20. Metzujan 9 okt 2013 10:25 (CEST)
21. Jvhertum (overleg) 11 okt 2013 20:46 (CEST)
22. BlueKnight 11 okt 2013 21:47 (CEST)
23. --DirkVE overleg 13 okt 2013 16:51 (CEST)
24. Trijnstel_overleg 17 okt 2013 00:05 (CEST) Is herbevestigd en daarom verplaatst naar voor.
25. Just a member (overleg) 17 okt 2013 17:28 (CEST)

Tegen Basvb

1. ...

Neutraal Basvb

• Trijnstel_overleg 3 okt 2013 22:27 (CEST) Voldoende vertrouwen, maar wel gedeeltelijk per Peter b, zie de overlegpagina. Stem verplaatst.

1. TBloemink _overleg 4 okt 2013 12:13 (CEST) Per Trijnstel

Commentaar Basvb

• ...

Vragen aan Basvb

• ...

CaAl

• CaAl (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen)

Zoals Bas al schrijft hierboven, is het aantal bureaucraten met vijf wat laag. Als Bas verkozen wordt, staat de teller op zes. Ik heb het vermoeden dat dat zo nu en dan ook nog te laag kan zijn, zeker omdat er deel van de huidige bureaucraten weinig actief lijkt te zijn. Dat de afgelopen arbcomverkiezingen meestal door mods, en niet door bureaucraten, gecoördineerd zijn, lijkt me een teken van onderbezetting.

Ik heb eerder overwogen me aan te melden, maar dat toen niet gedaan; ofwel omdat er toen voldoende bureaucraten waren, ofwel omdat ik toen in de arbcom zat en ik te weinig tijd over zou hebben voor de bureaucraatfunctie (daarnaast kan de 'stapeling' van functies als ongewenst worden gezien).

Ik neem aan dat mijn collega's wel een zodanig goed beeld van mij hebben dat ze kunnen inschatten of ik wel of niet geschikt ben, dus ik zal geen uitgebreide Verkiezingstekst plaatsen. Als er vragen zijn, ik ben de komende tijd regelmatig genoeg aanwezig om die op korte termijn op de OP te beantwoorden. Vanzelfsprekend zal ik ook de vragen van niet-mods beantwoorden.

Groet, CaAl (overleg) 4 okt 2013 08:50 (CEST)

Deze stemming loopt van 4 oktober 2013 08:50 (CEST) tot 18 oktober 2013 08:50 (CEST).

Voor CaAl

1. Natuur12 (overleg) 4 okt 2013 09:01 (CEST) Fijn dat je dit wilt doen. Alle vertrouwen.
2. .marc. (overleg) 4 okt 2013 09:28 (CEST)
3. Look Sharp! 4 okt 2013 09:41 (CEST)
4. Wutsje 4 okt 2013 10:27 (CEST)
5. Mezelf14 _overleg 4 okt 2013 10:46 (CEST)
6. JurriaanH overleg 4 okt 2013 10:55 (CEST)
7. Lymantria _overleg 4 okt 2013 10:57 (CEST)
8. Mathonius 4 okt 2013 11:08 (CEST)
9. Joris (overleg) 4 okt 2013 11:44 (CEST)
10. FakirNL_overleg 4 okt 2013 11:53 (CEST)
11. TBloemink _overleg 4 okt 2013 13:48 (CEST)
12. Bas (o) 4 okt 2013 14:05 (CEST)
13. MrBlueSky (overleg) 4 okt 2013 14:20 (CEST)
14.  Wikiklaas  overleg  4 okt 2013 15:08 (CEST)
15. Kippenvlees (overleg‽) 4 okt 2013 15:31 (CEST)
16. Trijnstel_overleg 4 okt 2013 22:04 (CEST) Prima.
17. C (o) 4 okt 2013 23:11 (CEST)
18. MADe (overleg) 5 okt 2013 12:33 (CEST)
19. Jarii94^Overleg 6 okt 2013 08:01 (CEST)
20. Sustructu 6 okt 2013 15:30 (CEST)
21. Wiki13 (overleg) 7 okt 2013 13:53 (CEST)
22. Effeië T.Sanders 8 okt 2013 21:06 (CEST)
23. Metzujan 9 okt 2013 10:25 (CEST)
24. Jvhertum (overleg) 11 okt 2013 20:46 (CEST)
25. MoiraMoira _overleg 11 okt 2013 21:14 (CEST)
26. BlueKnight 11 okt 2013 21:47 (CEST)
27. --DirkVE overleg 13 okt 2013 16:51 (CEST)
28. Just a member (overleg) 17 okt 2013 17:28 (CEST)

Tegen CaAl

1. ...

Neutraal CaAl

1. ...

Vragen aan CaAl

• Gelieve de vragen op de OP te stellen, zodat vragen van mods en van niet-mods overzichtelijk bij elkaar staan. CaAl (overleg) 4 okt 2013 08:50 (CEST)