Premisse (logica): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Bulb (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Onware conclusies kunnen juist zijn
Regel 16:
|}
 
De waarheid van een conclusie is steeds afhankelijk van de juistheidvraag vanof de premissen waar zijn. Zou men in de majorpremisse "onsterfelijk" hebben gebruikt, dan had dit ook tot de onjuisteonware conclusie geleid dat Napoleon onsterfelijk was. EvenzoDe zouconclusie een foute minorpremisseis (bijvoorbeeld "Zeus is een mens"technisch) totjuist deomdat onjuistedeze conclusielogisch hebbenvolgt geleid datuit de god Zeus sterfelijk waspremissen.
 
In sommige gevallen is slechts één premisse voldoende om tot een conclusie te leiden: