Hermenschandaal: verschil tussen versies

Het zogenaamde '''Hermokopidenschandaal''' (of '''Hermenschandaal''') is de naam van een mysterieuze zaak in de [[Athene|Atheense]] geschiedenis van de laatste twee decennia van de [[5e eeuw v. Chr.]]

 

 

 

Over de ware schuldigen en hun bedoeling tastte men in het duister, maar alles scheen te wijzen in de richting van een stelletje aristocratische jongelui, verwende rijkeluiszoontjes die na een zwaar nachtje doorzakken onder invloed van de drank hun misprijzen voor de (democratische) samenleving en voor de gevestigde orde op die manier op baldadige wijze wilden uiten. Het was namelijk zo dat de god Hermes vooral in eenvoudige arbeiderskringen erg populair was, en met name de hermen maakten deel uit van een bijzonder soort volksdevotie: het aanraken van de penis tijdens het voorbijgaan zou geluk brengen, en in het bijzonder bevoorderlijk zijn voor de potentie en de vruchtbaarheid. Het vergrijp werd dan ook niet alleen uitgelegd als een bijzonder slecht voorteken voor het welslagen van de Siciliaanse expeditie, maar bovendien ook als een zware belediging van de arbeidende klasse.

 

Een van de voornaamste beschuldigden was [[Alcibiades|Alkibiades]], die daarom ook vanuit Sicilië werd teruggeroepen om zich voor de rechtbank te verdedigen, maar daarop zonder verpinken naar aartsvijand [[Sparta (Griekenland)|Sparta]] overliep om aan verdere vervolging te ontkomen. Tijdens het proces over de hierboven beschreven feiten was de redenaar [[Andokides (redenaar)|Andocides]] de kroongetuige. Hij werd wegens betrokkenheid veroordeeld tot ballingschap, maar probeerde enkele jaren later, in [[411 v. Chr.|411]], tevergeefs gebruik te maken van de [[Oligarchische revolutie]] om eerherstel te verkrijgen.