Leids (dialect): verschil tussen versies

Het Leids vertoonde vroeger opvallend veel diversiteit voor een stadsdialect, zowel in klank als in woordkeuze. Die verschillenEr waren deelsfeitelijk verbondentwee aandialecten, socialeeen klassevan Hollandse en geografischeeen van [[West-Vlaams]]e herkomst. Dat laatste is allang verdwenen, maar in de [[negentiende eeuw]] werd het nog opgetekend. Ook was er toen al een vrij grote groep mensen met een hogere sociale status die het dialect hadden laten vallen.

Het Leids wordt door mensen van buiten weleens vergeleken met het [[Rotterdams]], waar het meer op lijkt dan op het [[Haags]], [[Amsterdams]] of [[Utrechts]]. In tegenstelling tot het Rotterdams wordt het echter tamelijk binnensmonds gesproken. Ook wijkt het sterker af van de omliggende dialecten. Het Leidse dialect wordt laag gewaardeerd. Al in de [[1800-1899|negentiende eeuw]] zei de taalkundige [[Johan Winkler]] het volgende: "Maar de arbeidersstand telt te Leiden zeer veel leden en de proletariers, (het zoogenoemde Jan-hagel), zijn te Leiden talrijk. En juist dezen spreken het leidsch, het afschuwelijkste hollandsch, dat door talrijke tusschenvormen, die in den geringen burgerstand gesproken worden, in het moderne hollandsch der aanzienlijken overgaat. Dit echte leidsch, zoo als 't te Leiden door den minderen man wordt gesproken, wil ik hier nader beschrijven en er een proeve van mede deelen."