Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 333:
De aard van het onderwerp brengt met zich mee dat ik wel kan zeggen wat mijn specifieke deskundigheid is maar dat ik niet aan anderen kan vragen wat hun deskundigheid is.
Overigens ben ik wel van mening dat de artikelen over deze vereniging en over pedofilie, lezen alsof ze door een pedofiel zijn geschreven. Lees willekeurig welke tekst waarin pedofielen hun eigen gedrag goedpraten, en je ziet hetzelfde woordgebruik. Dat komt ongetwijfeld omdat overijverige wiki-editors ze overgenomen hebben van bronnen die onverdacht lijken of zelfs zijn. Lees het engelse artikel over pedophilia, en het nederlandse over pedofilie, dan zie je ongeveer wat ik bedoel. [[Gebruiker:X10|X10]] 30 mei 2007 05:17 (CEST)
:Beste X10, ik deel uw kritiek. Zelf heb op [[Pedofilie]] ooit externe links naar organisaties die hulp bieden aan pedo's om hun gedrag in de hand te houden geplaatst; deze werden verwijderd "omdat Wikipedia geen sociale vraagbaak is". Ik vind Wikipedia wat dat betreft wereldvreemd. En nog meer omdat extreemrechtse rakkers en discriminerende lieden aardig vrij spel hebben op de overlegpagina's. {{Gebruiker:Verrekijker/Handtekening1}} 30 mei 2007 12:07 (CEST)
| |||