Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070515: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Dolfy (overleg | bijdragen)
Bebietat (overleg | bijdragen)
Regel 143:
**{{tegenweg}}. Er is best het nodige op aan te merken en het kan verbeterd worden, alles in één artikel is mogelijk maar een onderverdeling lijkt mij beter. Dat het verdomde lastig is om een evenwichtig lemma te schrijven is duidelijk, maar om direct met kretologie een gedurfde poging af te schieten is te gemakkelijk. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 26 mei 2007 12:46 (CEST)
**Voor verwijderen in de huidige vormen, er zal vast iets dat een snaar raakt in staan maar het is niet te lezen. Verder is Wikipedia niet bedoeld als boekbespreking. Er is nu eenmaal een verschil tussen een encyclopedie en een boekbespreking. Ook geeft Kleuske terecht aan dat de artikelen te vol staan met gekleurde beeldvorming en aannemingen. Dat het een lastig onderwerp is is zeker waar. Maar om alleen daarom maar verkeerd uitgepakte poging(en) te laten staan...... [[Gebruiker:Dolfy|Dolfy]] 26 mei 2007 23:29 (CEST)
**'''Tegen''' verwijdering. Ook al staat sommigen de tekst van Hitlers boek niet aan (zie boven), een encyclopedie moet een bespreking van die inhoud bevatten. [[Gebruiker:Bebietat|Bebietat]] 27 mei 2007 06:59 (CEST)
* <s>[[Koetjesreep]]</s> - reclame - sjabloon geplakt maar niet aangemeld. Niet superveel reclame, maar ook geen supergoed artikel. &mdash;&nbsp;[[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 15 mei 2007 18:18 (CEST)
**{{tegenweg}} van dit stukje cultuur/nostalgie --[[Gebruiker:LimoWreck|LimoWreck]] 16 mei 2007 02:09 (CEST)